J´hesite entre les deux jeux... Qu´est ce que vous en pensez??

Je vais avoir les 2, mais tu veux avoir un jeu ou tu récoltes des resources et tu construis tes unités, prends Empires. Mais si tu veux de la Stratégie pure, prends Blitzkrieg

Moi, j´ai les 2. J´ai adoré les AOE, mais si tu aimes la guerre moderne, c´est pas le bon choix. Cependant, blitz n´arive pas à la cheville des AOE pour le nombre de possibilités offertes. Je ne suis pas tout à fait d´accord avec Thor pour la tactique qui quand à moi est plus importante sur AOE. La tactique de blitz repose trop sur le sniper ou le recon plane. Les cartes sont aussi plus variées sur AOE. L´idéal pour moi ( étant amateur de chars) serait un blitz avec les cartes et possibilités de AOE ou si tu préfères, un AOE avec les armes de la 2eGM.

C´est vrai que de blitz est snip et reco, par contre ton idée de AOE avec les armées modernes, c´est bien. Je souteins cette action syndicale.

bonsoir les aminches!!!!!!!!
les AOE ont étes et seront toujours mes jeux préférés.
en ce moment je m´éclate avec américan conquest
fight back
croyez moi les bataille historiques sont vachement hards!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
c´est de la tactique ne vous en déplaise!!!!!!!!!!!.

Je lui préfère Empires, parce qu´on utiliser le B-1Bis, dons je suis .

c´est a dire marteau????????????

En 1940, le B-1 Bis était le meilleur des chars
puisque je vais l´utiliser, je suis content

je suis , même si je vais affronter des Tigres Royaux.

Ben vous connaisez pasrise of nation le age of empire c du age of avec des chars

J e vois un puriste du materiel francais ca change des mecs qui font le culte du tigre

Durango, non, je ne connaissais pas Rise of Nation. Pour ce qui est du matériel français, il n´a pas assez servi durant la 2e GM pour qu´on puisse en dire du bien ou du mal.

J´ai Rise of Nations, mais je n´utilise pas les Français car ils n´ont pas d´unités uniques modernes ( Pas de Leclerlc fait chier ) , donc je suis obligé d´utiliser nos voisins d´outre-Rhin.