Les notes qui suivent sont tout droit issues de ce très bon site de jeux vidéo sur lequel nous chatons ( pour ce que vous savez... à l´ordre de Monsieur Lauvie, lol).
Je pense qu´elles refletent assez bien l´avis général des joueurs et celui des autrs sites spécialisés.

1 - BattleField 1942 = 18/20
2 - MOH = 16/20 ( à noter que le 12/20 en durée de vie fait chuter la moyenne ! )
3 - VietCong =16/20

Voila, c´est tout !

Ca en bouche un coin, hein ?

mouais ils notent un peu haut quand meme . .....

Pour VC ? Ouais je suis d´accord avec toi ! lol

ouais, noter vietcong pareil que MOH faut pas abuser lol

lol ! ( ca va pas tarder à houspiller normalement, ryo)

( attends un peu ils arrivent) lol

Ils ont compris tu crois ?

ils dorment je pense lol

attend demain ; -)

Perso, je n´ai jamais fait confiance aux tests. Et depuis, le grand coup de désinformation qu´ils nous ont fait avec CFS3, je n´accorde plus aucun crédit aux testeurs. Donc qu´il note VC 16 ou 5/20 pour moi cela ne change pas grand chose, par contre pour ceux qui font aveuglement confiance aux magazines, la ca pose un probléme. Reste que je n´ai qu´une seule chose à dire, plutot que de faire confiance aux testeurs, mieux vaut voir leur avis comme une preview et ensuite aller tester le jeu pour voir ce qu´il en est réellement si on était interressé au départ et refroidi par le test...

tout a fait d´accord