Comment expliquez-vous qu´une revue comme Joystik ne s´emballe pas pour ce futur chef d´oeuvre à venir sur PC ( Vietcong) car leurs testeurs n´ont pas été tendres avec le test de ce jeu qui est sortie dans le numéro de ce mois çi, comment cela ce fait-il, ce jeu ne serait-il pas parfait ou alors les testeurs de Joystik sont de parfait incapables ou encore ils ont été acheter par je ne sait quel groupe de pression aux sevices des fabriquants de console. Idem pour le très grand simulateur de vol "Il-2: forgotten Battles" qu´ils ont aussi noté du bout des lèvres comme étant un jeu élitiste et pour avoir dit cela ils doivent être au choix : des incapables tout juste bon à noter des jeux d´arcade comme CFS3 ou alors ils sont acheté par Microsoft pour lequel je le rappelle ils ont été bien gentil avec leur daube CFS3 qui n´a rien à voir avec une simulation de vol et en plus bourrée de bug jusqu´aux yeux. bon alors que ce passe t-il avec cette revue, ce sont des vendus ou des pas doués...?

Ils ont mis combien?

ils ont mis: technique 6/10
artistique 7/10
interet 7/10

et je pense que c´est des vendus Cherubin.

Attendons d´avoir le jeu pour juger.
Il est vrai à premiere vu que les notes sont un peux faibles mais bon, combien de jeux qui semblaient super ce sont avéré être des nanar.
Enfin bon normalement il devrait faire parti des jeux super fun.

Ya pas a dire, chez joystick ils font leur test de maniere tres subjective. Je suis rarement d´accord avec eux, et je n´achete d´ailleurs plus le mag depuis 1 an.

regarder pratorien dans la revue de mars il lui donne des qualité tou le long pis al fin il donne 7sur10

Ouais je l´ai eu aujourd´hui et franchement ils me décoivent ces derniers temps! D´abord il y a eu C& Generals qui s´est fait descendre à cause d´un soi-disant message de propagande ( ridicule), et puis il y a Vietcong et maintenant je vois que Raven Shield aussi s´est ramassé un 7/10! C´est quoi cette blague! Il mérite au moins un 8 ou 9!

Y´a 1 magazine qui est génial en terme de jeux vidéos, c Pc Team. Et n plus il parle aussi des composants informatiques. Pratique non ?
Il coute que 6.40€ enFrance métropolitaine, 7.45€ en Belgique, 7.20€ au Luxembourg, 7.45€ ou 9.60€ ds les DOM-TOM et 9.95$CA au Canada.
Pour avoir une idée du mag, allez sur leur site web : http://www.pcteam.posse-press.com/

Et en plus il teste Vietcong ce mois-ci. Et il est corompu par personne, totalement neutre.

Franchement, PC jeux il l´ao mieux noté. Le problème dans le jeu, des fois, on se fait tirer dessu mais on entends pas de coups de feu, vous trouvez pas sa chiant??

tout depend de la distance du mec qui te tire dessus !
s´il est loin, on n´entend rien ! Normal koi.

Et perso, je rouve que le jeu est magnifique, les armes sont vraiment SUPerbeS, et la végétation aussi.
Je ne comprends meme pas comment on peut comparer ce jeu a MOH, niveau graph et gameplay.

je pensse que ce jeu est du même type que moh ( un peu mieu graphiquement) mais coté gameplay c du même type.
kan a joy je trouve ke c de la bombe et 7/10 est une tres bonne note!!!

vietcong a l air beau. Et joy a foutu une sale note.En plus le ton de leur article était moqueur
mais d ici a dire qu ils sont corrompus : )

Faut pas déconner: MOH est plus arcade et les armes sont moins realistes. Mais MOH reste un tres bon jeu.

J´ai lu le test de Vietcong sur PC Team et voici les notes : 90% pour le rezo et 90% pour le solo.
Et maintenant voici le résumé des remarques :
Top -> Une immersion instantanée, les maps, la diversité des missions.
Flop -> Gourmand en ressources avec détails au maximum, IA des ennemis limités ( les tirs sont excellents mais les ennemis ne bougent pas bcp).