C´est une question que je me pose.
Aujourd´hui, de plus en plus de maisons de disques se plaignent du fait que tous les titres sont accessibles gratuitement sur internet, grâce au pear to pear.
La conséquence directe numéro 1 : les ventes diminuent.
conséquence 2: les maisons signent beaucoup moins de contrats avec les artistes.
conséquence 3: des artistes ne peuvent plus se faire connaitre, et la variété risue d´aller en diminuant, laissant la place qu´au " grands".

N´est ce pas si mal ? Car évidemment, le p2p nous permet a nous tous de ne plus avoir à payer à desprix faramineux des CD qui parfois sont loins de nous satisfaire. L´Etat avait promis de baisser la TVA à 5,5% pour les CD, comme çà a toujours été le cas pour les livres. Or à cause de l´Europe, c´est impossible: le conseil des ministres de l´Europe s´y oppose ( c´est un autre débat).
Mais de plus, je sais pas pour vous, mais moi j´ai l´impression de voir et d´écouter de plus en plus de merde à la radio. Donc si le p2p empeche les nouveaux artistes de signer des contrats avec les maisons de disques, je pense que c´est TRES BIEN ! Seuls Ceux qui auront un VRAI talent auront la possibilité de signer des contrats. Les autres n´auront qu´à trouver une autre voie, ou alors continuer leur carrière dans des bars ou autre lieux lol
Et comme çà, nous n´auront plus autant de mauvaise musique qui défilent sur nos ondes radios, que je ne supporte plus quand j´allume mon poste ! !!

conclusion: finallement, le p2p va peut être sauver la musique

Et vous, qu´en pensez vous ?

je suis pas d´accord, ce ne sont pas ceux qui ont un vrai talent qui signeront, mais ceux qui font vendre et que les moutons achètent ( star academy etc...).

Pour ce qui est de la radio, oué c´est devenu de la vraie merde, et je pense particulièrement aux " ex radios libre"....

" Donc si le p2p empeche les nouveaux artistes de signer des contrats avec les maisons de disques, je pense que c´est TRES BIEN ! " ca c´est de l´égoîsme. Et avec cette vision des choses, c´est pas etonnant qu´on écoute des merdes à la télé du style star ac´. Je ne veux pas de faire de pub amis une station de radio, RTL pour ne pas la citer, fait passer des nouveaux artistes. En janvier on a pu écouter Tom Poisson et en février on aura droit à un autre artiste. Je trouve cette pratique très bien. Beaucoup de radio devrait faire de même au lieu de faire passer des Nolwen qui ne le mérite même pas.

Je suis tt a fait dac...

ne station de radio, RTL pour ne pas la citer < ==

Je constate surtout que le piratage commercialisé ( contre-façon de masse orchestrée par la mafia au Mexique) est nettement plus pénalisant pour la RIAA et que ces derniers s´en tapent royalement.
le P2P c´est de l´échange de fichiers, donc aucun commerce; Les majors font de la perte dûe seulement à la non vente des titres ( les CD sont toujours en stock).
Là où le piratage commercialisé fait plus mal, c´est que non seulement lesm ajors ne vendent pas, mais perdent aussi des parts de marché sur certains sites ( j´ai lu sur un article qu´au mexique, il y avait tellement de copies en vente libre que trouver un CD original tenait de l´exploit). Et pourtant la RIAA nous rabat les oreilles avec son piratage.
Cherchez donc l´erreur.

Allez, pour finir, je vous achève: une étude sérieuse a prouvé qu´une baisse significative du prix de vente des albums aurait un impact fortement positif sur les ventes.

Ryo: Star Academy est un produit de la télévision: çà n´a aucun rapport: c´est un circuit fermé: la télé les met en situation, puis les maisons qui sont déjà en contrat avec la production ( enbemol par exemple), signent les contrats. De plus, cette génération de chanteur de merde est née alors que le p2p existait déjà.

" Pour ce qui est de la radio, oué c´est devenu de la vraie merde, et je pense particulièrement aux " ex radios libre"...." ah ! je ne suis donc pas seul à penser çà

kilyn : j´adore RTL, si si
Justement, ce que tu dis est exactement ce que je pense: faire passer à la radio les nouveaux artistes, sans pour autant que ces derniers soient déjà en contrats: çà leur permet de se faire connaitre: au public de choisir si ce seront des piliers de la musique française demain !

rick hunter, t´es serieux quand tu dis çà: une étude sérieuse a prouvé qu´une baisse significative du prix de vente des albums aurait un impact fortement positif sur les ventes.

j´aimerai avoir l´argumentation logique de cette analyse

j´ai vu ça sur un article.. mais je n´avais pas de lien vers l´étude.. peut-être qu´elle n´a pas été publiée publiquement.. et je suis très sérieux...

" Allez, pour finir, je vous achève: une étude sérieuse a prouvé qu´une baisse significative du prix de vente des albums aurait un impact fortement positif sur les ventes."

je n´y crois pas trop.

je n´y crois pas trop. < == ben tant pis

ben ouais mais ske j´ecoute ( true black metal), tu peux tjs essayer de les trouver en magasin , c chaud, fo aller dans des magasins specialises et yen a tres peu en France et je sais pa ou i sont, et sur le P2P ya po mal de truk, donc sa m´arrange

les artistes maintenant, c la gueule qui plait au jeune, ou le fo rebel et sa plé, je pense que les meilleurs groupes/chanteurs s´en foutent car ya ke la merde qui se vend bien

Mais de plus, je sais pas pour vous, mais moi j´ai l´impression de voir et d´écouter de plus en plus de merde à la radio.

ca c clair la radio c vraiment de la merde et moi j prefere me servir ce que j veu avec le p2p donc merci bien

ps:RTL

mon dernier album acheter remonte a 1997, I AM " l ecole du micro d argent"

mon dernier album , ct best of of nirvana qui remonte a Mars, maintenant tout les cds que j´ai c d compiles avec d morceaux que je selectionne ( koi ke la 2compile que j´avais cre etait vraiment a chier), par contre la 7 héhéhhéhé, que du bon ( mayhem, burzum, napalm death, morbid angel, opeth, héhéhéhé)