Un message semblable à tant d´autres je suppose. Un message pour exprimer une profonde décéption: j´attendais ce jeu avec impatience , que dis-je, je trépignais sur place, je passais mon temps à chercher de nouvelles infos, je saoulais mon entourage (tu verras ds Getaway...) et resultat: un jeu tres tres moyen..
Je n´iarsi pas jusqu´a dire que c´est une merd*, car il y a de bonts points, mais hélàs, les défauts sont vraiment trop important (caméras, rétros inexistants, jouabilité à pied plus que douteuses et surtout: ce que c´est lent!).
Bon je me force à jouer qd même, histoire de ne pas avoir claqué 60 euros pour rien...mais la je suis à la 5eme mission et c´est vraiment une corvée de jouer..

Je ne comprends pas que certaines personnes soient choquées que l´on compare GTA et Getaway, après tout les dévellopeurs de Getaway eux meme l´on fait, reconnaissants qu´ils avaient été bluffés par GTA3 mais qu´on allait voir ce que l´on allait voir... He ben pour 60 millions de dollars, je ne comprends pas que leurs équipes de testeurs ne leur aient pas fait remarquer tous les petits problemes certainement facilement corrigeable... quel gachis...

tient prend un mouchoir...

petite rectification c 60 million de franc..

bordel, j´comprends rien a tout ca!!!
j´ai acheté the getaway et c le meilleur jeu de la planete, g l´ai fini hier et ca me fait chier que tout le monde dise que c de la merde.
Je n´ai trouvé AUCUN defaut a ce jeu, a part les retroviseurs, car pour moi la jouabilité est parfaite.

il est nul a 100pour100
-les graphique pue
-les armes pue
-il n y a pas de viseur

..................................................
........................................
je pourais encore en dire des centaines mais je vais pas me fouler pour ce jeux . .........

Attention, je ne dis pas que c´est de la merde, j´ai vu bien pire... mais par rapport à la bombe annoncée y a vraiment de quoi etre décu, et c´est vraiment dommage d´avoir travaillé autant pour un résultat si médiocre, d´autant que les enormes defauts auraient certainement pu etre facilement corrigé.

kivers pov gamins de 13 tu conais koi a la vie ? alors ferme tagueulle les graphismes sont terribles , les armes sont bien mais peu nombreuses et pas de viseur , c pas un fps non plus merde ! !

Sans vouloir me mettre à défendre ce jeu (il y a des fanatiques ici.. je ne sais pas pourquoi) je dois dire aussi que les graphismes ou les armes ne sont vraiment pas le probleme: le jeu est tres beau et je ne vois pas ce qu´un viseur viendrait faire ds le jeu.
Pour le gameplay, c´est la maniabilité à pied qui est vraiment catastrophique, car les passages en voiture sont (parfois) sympathiques. Il n´en rest pas moins que l´absence de retro est vraiment incompréhensible, sinon pour le game play, du moins pour le fun. Ah, quel plaisir de voir la pagaille provoquée derriere soi lors d´une poursuite lorsque l´on joue à GTA ou Driver.

Mea Culpa:
Bon, je révise mon jugement. Ce jeu n´est pas mauvais, mais il a souffert d´une mauvaise communication: le problème est que l´on ne s´attend pas du tout à ça mais plutôt à un GTA plus beau et plus réaliste.
En réalité, ce n´est pas du tout le cas, et si l´on depasse sa décéption, ce jeu apporte un plaisir réel. ( je ne dirais pas que c´est un Hit tt de meme!)

PUT1 VOUS AVEZ PAS COMPRIS KE CE JEU CE JOUE SUR LE REALISME : si ya pas de viseur c le realisme, et ca me plait c genre de jeu.
Tou de facon chacun a son avis.

Vous saviez qu´en choisissant le mode NTSC dans les options écran, on a droit a du 60 hertz?! ( vitesse d´animation plus elevee et couleurs plus chaudes!)

dommage vous avez tous faux!

pour les dollards depensser c´est plus de 80 millions et dons voila c´est ecris dans le test de jeuxvideo.com:

"...Getaway, c´est d´abord un chiffre impressionnant : plus de 80 millions de francs d´investissement. C´est dire si Sony mise gros sur ce jeu et si l´éditeur y croit dur comme fer. Pour être honnête, le peu que nous en avions vu nous-mêmes au détour d´un salon nous semblait aussi très alléchant. Pensez donc, un titre qui rivaliserait directement GTA 3 en proposant un contenu tout aussi mature, et qui se voudrait d´influence cinématographique, il y avait de quoi attirer toute notre attention. Et puis voilà, le jeu . .."

Le réalisme, le réalisme... Faut pas dire n´importe quoi quand même: par exemple il n´est certainement pas réaliste de pouvoir tuer les gens au hasard ds la rue quand on joue le flic sans risquer quoi que se soit... Et puis pas de viseur, on s´en moque vu qu´il y a une visée auto ( trés réaliste!)...
Mais bon c´est pas le sujet : )

fo pas abuser non plus
je suis d´accord avec presque tout le monde mais vous etes tous aux extremes
le jeu est assez réaliste ( on parle de jeu ici pas de la vrai vie réel ) en effet les graphisme sont bien et lensemble du jeu , dont le scenario sont tres bien faits, mai en meme temp il est vrai que jattendai mieu que ce jeu ( ca me le fait souvent : ) ) il annonce une bombe et pi ya rien derriere lol
en fait vous avez tous evoqué ses defaut en voiture je nai pa compri pkoi on pouvai pas changer de vue ou regarder derriere soit
quand on march ou kon est en voiture c lleenntt tres tres lent sof en voiture dans les grande ligne droit ou on a le temp daccelerer
et un dernier truc qui ma assez choqué c les cinematique enfin les discour avant un mission, il suffit quon recharge la partie et on doit tou se retaper, ya pa moyen de les passer; et pi en plus elles sont longue ces pitite intro ; )
sinon voila donc en conclusion c un bon jeu mai ki mank de defau de couillon qui aurai pu etre corrigé
et je tient a dire que c un des jeu les plus réel que jai vu