Heu une ptite question me tracasse l´esprit:
Pourquoi metroid fusion, étant plus vieux que metroid zero mission et donc moins beau...., reste tout de meme plus cher?

ps: et les metroid se suivent? vaut mieux jouer au fusion puis apres zero mission ou c´est hors sujet et peu importe?

Je souhaite m´acheter une gba sp et metroid semble incontournable mais vu que le zero à l´air aussi bien ( et plus recent) et moins cher que fusion je pensais acheter direct metroid zero sans jouer à fusion mais je me demande si c´est pas mieux de jouer à fusion avant ( si ya pas des petits flash-back ds zero... enfin des pti clin d´oeil à fusion)

ps2: j´ai jamais joué au metroid donc je connais pas la serie

Perso, j´ai trouvé Metroid ZM beaucoup, beaucoup plus court que Metroid F, c´est p´tet ça qui influe sur le prix. Quand à savoir lequel jouer en premier, sache que ZM est le remix du tout premier épisode.

Perso, j´ai préféré metroid Fusion entre les deux. ( mais de tous les metroids, l´épisode culte est sans conteste Super Metroid, sorti sur super nintendo)

Ouai ok donc je peux jouer à l´un sans avoir joué à l´autre.

Enfin la difference de prix est de 5€ alors qu´ils sont sortie à je crois 3 ans d´intervalle.

Vous me conseillez de prendre lequel alors?

Metroid Fusion est tout de meme plus beau que Zero Mission...meme si il est sorti avant ce dernier, il fait beaucoup plus " frais". Et il est aussi beaucoup mieux, niveaux histoire, qui est trés bien suivit et niveau ambiance, meme si on peut le finir en 2h en connaissant bien le jeu, Zero Mission est quand meme plus court.
Enfin je pense que tu devrai prendre le Fusion, plus cher car c´est un " nouveau" projet et non une ré-adaptation comme Zero Mission

Ok merci je pense que je prendrais fusion