tout ceux qui n´aime pas ce jeu doivent ce forum et arrter de foutre la merde
c un forum pour ceux qui ame bien ce jeu et qui on en vit de sameliorer
alors les fouteurs de merde bye bye

mais t´es con ou koi ? un forum c´est fait pour s´exprimer, qu´on soit d´accord ou pas d´accord avec le sujet, qu´on aime ou qu´on aime pas, tous les avis sont bienvenus

Ouai mais il y a des personne qui insulte le jeu et meme les joueurs donc....

je suis daccord il peuvent expliquer pourquoi mais une fois apres il peuvent ce tirer car nous on aime ( ces un jeux pr les homme pas pour les taffiole!!!!!!! lol)

Nan nan nan,

vous savez, si on prenait l exemple de zoltatem qui fait surement expres de dire qu il trouve ce jeu décevant, on remarquerait que meme en tant que fouteur de merde tolérable pour ses opinions car il n a insulté personne, il a des arguments complètement ridicules pour lutter contre bonne conscience.

Le truc qui m a fait bien marrer c est qd il a dit un truc genre;

" c nul qu on px pas creer d unités pendant que notre camp se fait attaquer par les indiens et que le fort tire"

alors la il a vraiment été affligeant sur ce coup.Il croit vraiment que pendant les anciennes guerres, des soldats s entrainaient en masse au lieu d etre sur le champ de bataille, ou pire encore pendant que l académie meme ou ils s entrainaient se faisait attaquer.

Ptdr, merci du divertissement zoltatem.

j´approuve totalement ceque tu dis , Gaya , mais sache que le jeu n´est pas non plus sensé etre super réalistes , parce que sinon , des centaines de debats seraient lancés ; comme par exemple comment une fleche enflammée peut elle bruler une forteresse de pierre ?

Ah... tu fais allusion aux raids des saboteurs indiens surement?

Tu sais, ce n est pas parce que la forteresse est en pierre qu elle est ininflammable.

Et puis ds l ancien tps, les archers ne s amusaient pas a tirer leurs flèches enflammées en plein milieu de la muraille qui protège la forteresse.

De tte facon, elle n est pas complètement faite de pierre alors.

Sinon, moi je ne confiais pas la tache de destruction de forteresses a de simple saboteurs, uniquement utiles pour foutre le feu a des petites batisses isolées...

Tu sais dans " l´ancien temps" , les parties en bois étaient rapidement remplacées pour un manque de solidité ou pour éviter l´incendie!

Ben c est loin d etre une tache facile car les parties en bois étaient de gros support qui étaient foutus a la base de la construction, et qui ne s enlevaient pas en 2 secondes.

Ne crois tu pas qu il est plus simple de foutre de l eau sur le feu pour éviter l incendie du fort?

Chicanez-vous pas pour une merde comme ça! C´est rien que un jeu et si il y aurait des exeptions à quels batiments flamment et quels batiments flamment pas?!

Non, ça serait rédicule et pas juste pour certaines civilisations

c´est ben ce que je dis : donc voila c´est pas d´un realisme a tt epreuve! C´est qu´un jeu !

Mouais bon, ca s ameliorera en tt cas c est dja pas mal comme c est.

moi je suis d´accord avec ça
FermierLand Posté le 23 avril 2003 à 21:06:30
mais t´es con ou koi ? un forum c´est fait pour s´exprimer, qu´on soit d´accord ou pas d´accord avec le sujet, qu´on aime ou qu´on aime pas, tous les avis sont bienvenus