Lequel des deux me conseillez-vous? Quels sont les points forts de AC ? Le spoints faibles ?

sympa de répondre. @+.

si tu aime la strategie, les wargames, le realisme, je te conseille AC :

les + :
1- beaucoup de soldats
2- moral
3- realisme : physique au niveau des balles ( balle perdues, perte de puissance...) et des boulet.
4- experience : avec le nbre de mort, ton soldat monte en puissance ( moral et attaque)...il m´arrive de donner des noms a mes generaux...
5- beaucoup de nations, de batiments et d´unites differentes
6- les campagne sont bien foutues
7- possibilité de s´allier avec des tribus pour acheter des mercenaire ou commercer
8- cout en ressource pour chaque unité ( nourriture et tir)
9- et j´en oublie

maintenant les - :
1- blocage d´unité dans des elements de decor avec impossibilité de les recuperer ( surtout les canons)
2- carte aleatoire en escarmouche pas si aleatoire que ça ( il doit y en avoir une douzaine)
3- tres beau decore dans les campagne mais tres moche en carte aleatoire
4- formation stupide, il ne vont pas la ou il faut, ou se laisse massacrer
5- les canons tirent trop loin et sont trop puissant ( pour moi c´est un avantage mais c´est irrealiste)
6- les mecs mettent trop de tps a recharger les fusil ( realiste mais chiant)
7- les bateaux sont trop lent ( 1m/h), a l´epoque ils etaient plus rapide quand meme

voila, je pense avoir tout dit, malgres ces quelque defaut ( vite corrigés par un patch) ce jeu est genial, je trouve qu´ils ont fait un grand pas dans la str.

Moi je te conseille vivement American Conquest, il permet d´avoir 16000 unités en temps réel ( AoM : 300 ) et tu pourra jouer a travers 42 missions ( AoM : 32 ) avec 12 civilisations différentes ( AoM : 3 ) avec des centaines d´unités et batiments différents. Si tu aime jouer sur la stratégie et passer des heures a monter une gigantesque armée et récolter des ressources ( bois, nourriture, pierre, or, fer et charbon) avec les paysans et chasser ( bisons, cerfs, ours, crocodiles ou pumas) pour avoir de la nourriture et ensuite, mener une attaque spectaculaire contre ton ennemi, prend American Conquest...

Si tu préfère jouer pour le fun avec 300 unités grand maximum et jouer dans un jeux que je ne trouve pas très "stratégique" alors prend AoM. Son seul point positif a mes yeux est le graphisme qui donne un petit peux mieux qu´AC mais bon il faut dire qu´AC peut géré 50 fois plus d´unités qu´AoM donc il est normal qu´AC n´ai pas un graphisme équivalent a AoM sinon il faudrais une machine surpuissante!

devil_dread à l´époque les bateaux avançaient de 10-15 km/h... ( équivalent a un homme qui court ) . Les canons tirent trop loin... si mes souvenir son bon, il pouvait tirer jusqu´à une distance de 3km! Les mecs mettent trop de temps a recharger, oui comme tu dit réaliste mais chiant mais on a encore de la chance, avant, il falait quand mm un peux plus de temps pour recharger et ils ne pouvaient pas tirer 10coups de suite car ça chauffe dans le canon donc la poudre pouvait peter a tout moment c´est pourquoi on les laissaient refroidir après 10-15 coups de fusils!!!

les bateau avance moins vite qu´un mec dans AC, le coup des canons, je n´etait pas au courant ( mea culpa) et pour les fusil c vrai que c realiste mais chiaaantissime

votez pour moi

Oui mais ils n´ont peut etre pas le bon vent : ) Et puis ils ne sont pas en plein mer donc ça ralentis...

Pour répondre à devil je n´ai ni AoM ni Aerican Concquest, car je dois choisir entre les deux! Mais comme tlm ici me dit que AC est mieux je vais avoir le jeux donc je m´installe sur ce forum! Voilà pk je vote aussi!

pardonne moi, je n´avais pas fait le rapprochement

Et bien le capten te souhaite la bienvenue sur ce forum moussaillon!