Je ne joue qu´en carte aleatoir mais j´ai meme pas le temp de fair 5 ou 6 mousquetaire et ils arrivent deja ces salopard d´indien ! au fait c´est quoi ce batiment qu´il font a coté de moi et ou ils dansent autour?
le truc de devoir envoyer des paysan dans un batiment pour le transformer en unité de conmbat c´est pas terrible, on doit galerer pour fair des put1 de troupe!Nan?
Vous avez pas un p´tit conseil tactique parce que je vais me lasser tres vite sinon!

mets un temps de non-aggression (PT) de 20 ou 30 minutes pour pouvoir te developper

le batiment a coter de toi est une tribu,tu peux y envoyer un shaman ou un officier et recruter des guerriers.au contraire envoyer les paysans se faire former est plus realiste

c´est pas age of mytho, le adibou des str !

bizarre lui aussi avec son pseudo microsoftien

Bizarre thorodin , age of mytho est semblable à AOE et tout le monde l´encensait car on le trouvait for stratégique. Alors maintenant tu veux nous faire croire qu´en fait AOM est (et donc , in extensio , AOE I et II) l´ "adibou des strs". Bizarre comme raisonnement lol : )

j´ai eu le meme probleme au debut,
je te conseille de jouer quand meme les campagnes, t´auras un mini didacticiel qui va de donner quelques astuces pour te développer vite (creation à l´infini de paysans, point de ralliement sur le fort pour construire des troupes + vite, protection de tes batiments...)

en + c´est assez normal que les natifs te repèrent tout de suite, d´ou l´importance de se développer très vite

y´a micromania, qui vient de faire le test d´american conquest, tu verras la comparaison avec ton age of mytho, d´un point de vue stratégique et tactique. Le mec qu´a écrit est un vrai pro, ils posent les bonnes questions et y répond avec justesse et objectivité. Pour moi comparer American conquest a age of mythology, c´est comme comparé Pro evolution soccer 2 à Fifa 2003... y´a pas photo au niveau technique et profondeur du jeu, age of mytho a de la gueule sur le papier, mais au niveau IA, stratégie, limite de pop, réalisme, il n´arrive pas à la cheville d´American COnquest. En plus, je ne suis pas fan de la 3D dans les STR à part sur des titres comme Ground control et Warzone 2100, qui eux s´y prêtent.

Oui AOK faisait l´unanimité, mais c´était il y a quelques années maintenant. Ils l´ont mis en 3D, rajouté des dieux, c´est bien, mais depuis les STR ont beaucoup plus évolué que ça !

D´ailleurs les FIFA étaient encensés... jusqu´à l´arrivée d´un certain Pro evolution soccer... c´est un peu la même chose qui se passe avec les cossacks et American Conquest qui marquent l´avènement du wargame en temps réel, alors que jusqu´ici on ne parlait que de stratégie temps réel.

Pour le réalisme et la limite de pop je suis d´accord : ) (mais dans un jeu se nommant Age of Mythology , c´est normal qu´il soit pas réaliste : p)
Pour la stratégie , ça dépend . J´ai expliqué ce que j´en pensais de long en large sur un autre post ("étrange , étrange...") mais par contre pour L´IA laisse moi rire. J´ai fini les 2 premières campagnes en normal et j´ai pu vérifié quelque chose : l´IA est très mauvaise (c´est un euphémisme) .
Primo , tu dois parfois cliquer plusieurs fois sur un groupe pour qu´ils comment à attaquer.
Secundo , tes hommes font parfois n´importe quoi (pas seulement à cause du moral). Ils attendent parfois plusieurs secondes avant de commencer à marcher (surtout lors de formation). Lorsque tu fais ctrl-droit pour capturer un bâtiment et que tu as changé d´avis et que tu veux capturer un autre , tu dois cliquer droit autre part avant de refaire ctrl-droit , sinon ils continuent tes anciens ordres.
Lorsque tu les met en "tenir la position" , même ceux qui attaquent à distance entre au combat au corps à corps. (mais c´est plus rare , mettre en "attaque à distance uniquement aide" mais bon...)
Surtout , j´ai construit une forteresse et deux casemates à côté d´elle. Les ennemis avaient des troupes derriere la casemate et la forteresse tirait sur eux , avec ma casemate au milieu ; p pas malin les canons lol : )
Finalement , l´ordi brûle automatiquement les bâtiments que tu capture (avec del) même lorsqu´il y a personne à l´intérieur. Un peu bizarre quand même point de vue réalisme : ).

c´est ken fait, ils emploie des enfant afghans pour incendier les maisons de l´interieur

à avls,

tu parles de didacticiel...c koi donc ?

Sephora, il te faudrait peut etre lire le manuel, vu le nombre de conneries que tu racontes, je vais pas démonter ton argumentation à deux francs sur AC je ne retiendrais que la dernière remarque à dix centimes (d´euros si ça te fait plaisir) Si les maisons brulent c´est parcequ´elles se trouvent au milieu de batiments ennemis qui font feu sur ton habitation... bon c´est clair que vu ton objectivité et ta clairvoyance, sans le manuel tu pouvais pas comprendre
D´ailleurs qui a t´il sur la couverture du manuel en bas à gauche, j´attends ta réponse.

excuse moi c´était sékoria

Pour JAUBEN

dans la 1ere campagne, celle de Colomb, tu es guidé pas à pas par le jeu qui t´indique les bases à connaitre et t´explique quelques astuces.
C´est ça un didacticiel.

en l´occurence celui de AC est assez sommaire mais m´a été bien utile pour démarrer.
Au début j´ai commencé à jouer en carte aléatoire mais je me prenais une branlée vachement rapidement. en fait y´a pas mal de petits points de détails à connaitre pour bien commencer et si on s´acharne on découvre alors toutes les possibilités du jeu.
Il nécessite un certain temps d´apprentissage ce qui peut paraitre rebutant mais après c´est que du bonheur et tu comprends que t´a bien fait de t´acharner

a+