je lis tout le temps des références à AOM ou AOE ou cossaks mais jamais Empire Earth, pourquoi ?
Pourtant il me semble qu´à part AC EE est certainement ce qui se fait de mieux dans le genre ? Non

parceke cossacks et AoE sont des jeux tres reputés,alors que EE l´est moins

L´as tu essayé , je ne comprends pas pourquoi il est moins joué que d´autres.

j´ai essayé la demo

´stp ne poste pas le meme message plusieurs fois!)

c´est nul empire earth, c´est laid et nul. c´est un jeu surnoté lors de sa sortie, d´ailleurs l´add on se fait brisé grave, c bizarre meme

j´avoue qu´il y a quelques titres qui se font encensés par la presse et qui sont bien décevants, je pense à empire earth, battle realms et aujourd´hui age of mythology. c´est vraiment bizarre, dans le cinéma ils n´encensent pas independance day, godzilla/./

désolé mais je ne poste mon message qu´une fois.

moi j´ai été tres decu par ee, surévalué à mon gout

J´ai découvert les STR par ce jeu, j´avais bien essayé AOE1 mais sans notice et en anglais, j´avais trouvé ça nul. Donc je ne vois pas ce que vous reprochez à EE je trouve que graphiquement c´est pas mal et les possibilités de jeu innombrables, un peu trop même. AC semble être la bonne mesure entre tous ces STR. : -)

J´ai aussi bien aimé EE à sa sortie mais il faut avouer qu´il a pris un méchant coup de vieux avec la sortie de W3 et AoM qui sont aussi en full 3D mais avec un graph carément au dessus!

ouaip, je pensais plutôt aux possibilités et à la crédibilité du jeu. Côté graphisme, je ne peux pas apprécier pleinement car PII 400 (128mo 32mo video qd même ! ! ) c´est un peu obsolète.
De toute façon on est d´accord AC est mieux. De plus je préfère l´époque. J´espère que les add ons proposerons une étendue des époques vers la guerre civile et pourquoi pas la conquête de l´Ouest ! ! !

le seul truc; c´est que la guerre d´indépendance marque la fin de l´ère des batailles rangées et des formations, apres c´est ce que l´on appelle la guerre moderne, avec embuscades, petits groupes armés.... je ne vois pas comment faire sans changer radicalement de gameplay, car on envoyait plus 8000 hommes au front en formations

faux, les guerres indiennes, si elles étaient effectivement plutôt des guerres d´embuscades, offrent qd même la possibilité pour ceux qui tiennent avec les amérindiens de construire une armée nombreuse. Quant à la guerre civile elle offre la même chose mais dans les deux camps, c´est véritablement la dernière grande guerre de batailles rangées. Gettysburg, pour ne citer que la plus connu en est l´exemple parfait.

EE m´a très déçu, car contrairement à AoE, AoK, il n´y a que des guerres sans fin.... Pas moyen de s´occuper de la civilisation du coté "pacifique".

De plus, le mode 3D ne m´a jamais convaincu. Qui va s´amuser à zoomer sur des unités pendant une bataille, au risuq de la perdre ? ??

EE est définitivement rangé dans une armoire.

C´est bon n´en jetez plus, vous m´avez convaincu je range définitivement EE. De toute façon l´époque ne me convenait pas. Je trouvais juste intérressant le fait de pouvoir évoluer vers un autre age. Et j´aimerais bien que cela soit possible dans une version ultérieur de AC.

mais tu évolues du 16eme au 18 eme dans ac, en plus tu as 300 années de représentées dans le jeu, c´est l´histoire des US (jusqu´a la guerre independance)