parce que les pirates avaient une armée importante eux ? et les mexicains , ils etaient décisif eux dans la guerre de séccésion ?

décidément ce forum est pitoyable... bon, connaissant GSC et CDV, je ne pense pas qu´ils laisseront des anglais du 18ème siècle se battre contre des Fédérés Américains du 19ème.

Cogito ergo sum, comme disait Descartes, ce n´est apperemment pas prouvé

Faut revenir à notre époque car grace aux américains ,je peu jouer à des jeux réseau gratuitement ( idem pour cerains jeux réseau Japonais et coréens).Pour en si concernne les Français notament Goa voiyez avec qui ils se sont mis en partenariat avec les américains .Et laisser tombé la 4ème prophétie ( soit dissant qu´ils étaient fauchés)le seul jeu et uniquement Français donc stop aux critiques

alors ya til les nations de fight back dans dividedn ation jaimerai le savoir

hem je crois que non pour répondre à ta question....
Sgt malarky quand tu dis que les français avaient des observateurs qui bossaient pour le nord, je me permet d´être contre cet avis, puisque j´a lu que les français, tout commes les allemands approvisionaient les confédérés à l´aide de navires, traversant les blocus yankees... qui a raison je ne sais pas mais il me semble que les européens ont globalement eu un rôle dans les deux camps... certaines troupes (très minoritaires) ont mêmes été envoyées pour le nord...
A part ceci, je me demande pourquoi encore une add-on d´amercian conquest? pourquoi ne pas avoir refait un jeu global ac un moteur plus joli... c´est dommage.... je me contenterai de ce titre qui m´a l´air digne de ses prédecésseurs mais simplement parce c´est un titre american conquest, et parce que aucun bon str récent sur la guere de sécession n´existe...

bah ouai
au fait c t quel coté le bien le nord ou le sud??
si le sud avait gagné on serait pas a discuter d´un jeu sur LEUR guerre civile
jme demande si on pourrait faire un jeu sur la guerre civile dans un quelquonque etat du monde ...

eh bah tu connais bien le sujet sa fais plaisir
bon dans ce cas la je pense que tu pourrais me renseigner sur des livres relatant les battailles (genre bull run/le siege de viksburg ou géttygsburg je crois!!)

je connais egalement bien l´histoire et la guerre de secession, ta connaissance de cette periode est trés pointue
seulement on n´a pas l´air d´aimer l´histoire sur ce topic (mafioso 78,sire lancelot)

Non , éffectivement , lorsque j´achete 1 jeu vidéo je suis plus intéréssé par le coté technique qu´historique , si je veu connaitre la guerre de seccession je bouquine , je jou pas ...

C´est pas en jouant à American Conquest que l´on apprends l´hisoire de l´Amérique, ni en jouant a Call of Duty que l´on apprends la guerre de 39-45

Le jeux est pas mal malgré les bugs constant.
Mais il est vrai que les indiens manquent,d´autant plus qu´apres la guerre de secession soit 11 apres, ils remporterent leur derniere grande victoire contre ce pretentieux general Custer.
Si je me souviens bien aussi certaines tribus avaient fait alliance avec les confederés et meme constitués des groupes de harcelement face au troupe de l´union stationné l´ouest des etats unis.
Quand a l´union, elle finit par recruter des anciens esclaves qui apres avoir ete affecté a la construction de defenses ou de (feuillés ouvrir le dico afin de mieux comprendre)
constitue des regiments actifs a partir de 1863.
Il faut savoir que ces anciens esclaves devenus soldats de l´union etaient automatiquement pendus si ils etaient capturés par les confederés.(voir le film Glory)
Cette guerre qui fit environ 600000 morts a plusieurs designations selon le coté ou l´on se place.
En france on l´appelle guerre de secession,au nord des etat unis c´est la guerre civil,et au sud la guerre entre les etats.Que de nom pour designer une boucherie...

mais la FRANCE pourrait etre dans le jeux

je vous rappel que de 1862 a 1867 alor qu´il y avait la guerre de seccesions la france a "henvahit" le mexique.cette guerre devait obliger le mexique a payer sa dette enver les pays europeens et a former un empire catholique en amerique du nord pour contrebalancer la puissance des USA.mais la guerre fut perdu l´empereur MAXIMILIEN palcer sur le trone par NAPOLEON III fut fusillé apres la defaite.

Bon, désolé de postez ce message ici maisj´avais pas envie de créer un nouveau sujet.

Déjà, ca se voit que le jeu n´est pas terminé à 100%.

Et les mitrailleuses Gatling sont légèrement abuser...
Elles tuent beacoup trop vite les ennemis, même une seule de ces machines peut décimez une armée ennemi à elle seule...

Elle a juste besoin de tirer peut être pendant 10 secondes pour faire 1000 victimes (à peine exagérer), bon certe, une fois qu´elle doit se recharger elle est quasiment condamnée, sauf si elle est escorter d´une armée.

concernant la question du debut moi je trouve que ses mieux les jeux historique (ses pour sa que jen ai plein)comme dynasty warrior samurai warrior age of empire cossack ..... ses mieux surtout kan sa concerne le japon

Merci pleymobil84 , tu a bien reflété ma pensée ...

Certaines tribus amérindiennes dite nations civilisées (par les USA) ont participé activement dans la guerre civile américaine, comme l´a été citer en exemple : les Cherokees. Cet engagement a d´ailleurs facilité grandement leur "extermination" et causer de grande rancunes parmis elles après la guerre.
Les afro-américains n´étaient pas des hommes libres, mais un bien appartenant au "maître". Bien sûr, on sait que Lincoln c´est un peu "servi" de la cause de l´abolition de l´esclavage pour former son état. Mais, c´était malgré tout un pas vers un renouveau.
Il a fallu attendre cent ans ou plus, vers 1960 (année 60) pour voir le droit des noirs américains reconnu et pour les indiens, c´est vers 1970 que les choses ont un peu bouger.

à mafioso78
Si tu as des données A.C.F.B. tu na cas copier les nations qui se trouve dans: C:\Program Files\American Conquest - Fight Back\AI
vers: C:\Program Files\American Conquest - Divided Nation\Run\AI

Ca marche pas

Mais merci d'avoir essayé