le jeu n est pas tres beau ni tres detaille,les musiques, les camera sont nazes( specialement dans les niveaux normaux ce qui est le plus important non?),la maniabilite pas geniale......
et apres il a 14/20?mais attetion pour l apprecier il faut faire abstraction de tout ce qui est realisation.....!?! ce qui n est pas du tout important dans un jeu......?!?
sa note est peu etre un peu surgonflee non? parce que si celui la merite 14 alors les autres qui sont carrement mieux genre klonoa, ape escape,RAYMAN,vexx, sly racoon,haven ratchet&,jak&, toejam&,blinx,oddworld,mario sunshine et sonic 2 devrait voir leurs notes reetudiee parce qu ils depassent tous cette daube en puissance qu est wario world!

Wario world c trop de la balle alors casse toi ! !!!!!
VIVE WARIO VIVE NINTENDO ! !!
Jeuxvideo.com ont entierement raison ! !!
Je pense même qu´ils l´ont pas tres bien noté ! !!

euh tu parle de starfox....question originalité . ...ils auraient pu mettre zelda dessus mais il n´en avait pas la qualité.....ensuite le gameplay est plus important que les graphisme...ca sert a quoi de faire des jeux toujours plus beaux et plus fade a la fois? les deux sontr importants mais le gameplay doit primer dans le choix! regarde worms les graphismes sont atroces et pourtant c´est l´un des jeux les plus funs qui existent...