c faux rambo

car D dis que F est innocent aloes qu´il n´y a pas de F

Et B est le seul a ne pas avoir ete dis comme innocent!

ok tant pis ( j ai dit pareil non?)

Bravo avec un grand K!!

je vois pas la difference

Mhh
C´était naturel!!!!lol

attend cartel, c pa ça la bonne réponse!!

tu m´avais dit B et D!!

comment vous faites pour voir s il y a des reponses car si on fait actualiser on va a la page d accueueil...

oulalaaaa
C´est pas sérieux tout ca gaston! ; )

cartel911 Posté le 01 février 2003 à 21:27:20

car D dis que F est innocent aloes qu´il n´y a pas de F

Et B est le seul a ne pas avoir ete dis comme innocent!

oui donc c´est D et B

rambo: il font "répondre"

là, je t´accorde pa le point, dsl!
bon, alors puisque la réponse a été dite, kk1 peut-il argumenter?

ouais c B et D car B dis que F est innocent alor ke F di rien et B di que D est innocen alors qu il est coupable, donc B et D sont le 2 coupables

Allez on donne le point a Cartel et voila!
Question suivante?

j aime pas trop cette question...

ben voila j´ai argumenté non???

cartel911 Posté le 01 février 2003 à 21:27:20
car D dis que F est innocent aloes qu´il n´y a pas de F

Et B est le seul a ne pas avoir ete dis comme innocent!

c parti pour la question suivante

enfin je me compren

donne nou une question

B parce que il n a pas eté protégé et D parce qu il protege son copain B qui est deja coupable!!

question suivante?