Barthy Croupton junior n´était pas supposément mort, il était enfermé à azkaban, si tu as lu le livre, c´est écrit dedans, c´est sa mere qui à pris sa place, enfin c´est compliqué lol.

je viens d´avoir une idée :

Il me semble que dans un passage d´un tome (je me rappele plus du quel), ils disent que dumbledore et son ami avaient tuer un puissant mage noir il y a longemps(pas voldemort) ,donc Dumbledore aurait pu crée un horcruxe avant meme que tom Jedusort soit né...

c tro bizzare, mais vous en penser quoi??

ses possible mais je me rapelle plus pourquoi la main de dumbledor etais comme bruler j ai chercher mes pas encor trouver

c a cause de la bague

quelle blague

Quel livre ta lu toi ?

1 3 4 5 6 le 3/4 du 2

mes sa fait un baille

(ps:je vais petetre les relire avans que le 7 sorte)

Alors d´accord, Dumbledore n´a pas bu l´horcrux, mais alors dans ces cas là, Rogue, qui l´a tué, est méchant...

Cocottemoineau => Pas forcément. On s´est que Dumbledore veut aussi protéger Drago. On sait que si Drago ne remplit pas sa mission, Voldemort le tuera. Rogue a ait un serment inviolable avec la mère de Drago pour que celui ci l´aide à accomplir sa mission et en qu´a d´échec, Rogue devra l´accomplir à la place de Drago.
Si on part de l´hypothèse que Rogue est du côté de Dumbledore. Il a du raconter à Dumbledore l´histoire du serment inviolable. Et vu les tentatives rater de Drago pour tuer Dumbledore, il ne lui aura pas été trés difficile pour Rogue de deviner quelle était cette fameuse mission. Dumbledore aura sans doute demandé à Rogue d´accomplir cette mission si l´occasion se présentait (de là leur disputye surprise par Hagrid)
Bref, on arrive au moment où Drago tient Dumbledore à sa merci. Mais Dumbledore ne voulait pas que Drago devienne un meurtrier. Du coup, Dumbledore demande à Rogue de l´exécuter à la place du gamin.

Bon ca reste qu´une hypothèse. Mais elle tient la route. Maintenant, connaissant JKR, il est trés possible que ca n´est rien à voir lol

Pourquoi Dumbledore est mort?
Comme on le sait, il y a des sorciers comme Harry Potter et Voldemort et meme Dumbledore qui pratique la magie sans un baguette, enfin Harry, lui n´arrive pas à controler ce pouvoir, sa lui arrive que lorsque qu´il à une forte emotion.
Mais Voldemort et Dumbledore, eux controle cette magie, on le voit dans le Tome 6, quand Dumbledore vient chercher Voldemort à l´orphelina, et que Voldemort à pratiqué de la magie sans baguette sur des moldus, ensuite dans le Tome 3, au debut de l´année, Dumbledore indique aux éléves comment se defendre ou plutot comment on echappe aux detraqueurs et sans sa baguette (c´est precisé), il allume et éteint les bougies de la grande salle.

Si on s´en tient à cette théorie, Dumbledore aurait pu se defendre contre les mangemorts et contre Rogue, et quand on reli le moment ou Rogue tue Dumbledore, ils se regardent dans les yeux un moment avant que Dumbledore suplie Rogue et qu´il subisse le sortillege de l´Avada Kedavra.

Maintenant on rentre dans la superstition, je pense que Dumbledore a parlé à Rogue en recourant à l´occlumencie et que ensuite il la supplié de faire ce qu´il lui avait dit, (on ne sait pas pourquoi il le suppli, peut etre pour qu´il ne le tue pas, mais j´en doute, ce n´est pas le genre de Dumbledore, le seul qui est fait peur à celui dont on ne doit pas prononcer le nom).

Aprés, la question est qu´est ce que lui à dit Dumbledore...
On peut pensez qu´il lui a dit de protégé Harry,
De continuer à espionner Voldemort,
D´essayer de detruire ou de retrouver les Horcruxes restants,
Ou de ne pas le tuer...

Cette théorie tient debout, ensuite c´est à vous de voir si vous la trouvé plausible...

ci ses ca rogue devrai le dire a harry sinon quand harry yra au Godric s Hollowil s est jurer de tuer rogue pour que rogue ne meurt pas il devrait le dire.

Oui, c´est sur, mais à la fin du tome 6, Harry pourchasse Rogue, il veut le tuer, il lui lance tout les sort qu´il connait du LEVICORPUS au SECTUMSEMPRA et Rogue pare tout les sorts, et sans aucune difficulté, alors je pense que Harry à interet à faire beaucoup de progrés rien que pour atteindre le niveau de Rogue et encore plus pour atteindre le niveau de Voldemort et je ne parle meme pas si il compte vaincre Voldemort, il faudra qu´il atteigne le niveau de Dumbledore et la je ne pense pas qu´il y arrivera et si il y arrive, comment ?

oui ses vrai ses casi inpossible quil reussise

ce qu´il fodrait, c´est une apparition du pere noel par ce que moi, je vous ais vive les papa noel,vous ètes tous nul

UN truc très plausible pour RAB, c´est Regulus quelque chose Black, le frère de Sirius

Barduck78, parle deja francais stp, car j´ai rien compris à ce que tu écrit...
Lightohenheim= RAB serait Regulus ALPHARD Black, c´est qu´on pense mais on est sur de rien.

franchment,
ca m´enerve presque toutes les théorie sur rogue...
il y a tro d´indices qui montrent que rogue est le coupable,c pour ca que rogue est gentil!!
c comme dans le tome1, tous le monde pense que c rogue,mais c quirrel...
et en se qui conserne dumbledore, c pas normal qu´un magicien de sa taille(facon de parler..), soit controlé par 4 mangmorts et un ado...

vous en penser quoi??

La différence entre voldemort et Dumbledore, c´est que Dumbledore ne craint pas la mort. Il le dit lui même, ce n´est qu´une nouvelle aventure.

ses sur que voldemort a peur de la mort sinon il n aurais pas cree d horcruxe