petitelany : Tout à fait d´accord. Je n´ajouterai qu´une seule chose. Lorsque Dumbledore lui rappelle qu´il doit faire une enquête dans sa maison, je pense qu´il voulait que Rogue découvre le plan exact de Malefoy. Ainsi, si Dumbledore avait pu le contrer, il n´aurait pas été forcément dans l´obligation de mourir, mais surtout, il aurait peut être trouvé un moyen de sortir Malefoy des griffes de Voldemort. C´était tout aussi important...

il y a autre choses de bizarre meme si je pense que ca na strictement rien d important mais dumbledore est tout de meme beaucoup plus orgueuilleux(a juste titre et avec plein de fautes )dans le 6 que dans les precedent

niouk c est page 1

je suis d´accord avec toi petitelany

sinno j´ai trouvé la liste des horcruxes selon Dumby
1) le journal intime -> détruit
2) la bague -> détruit
3) la coupe
4) le médaillon -> RAB
5) le serpent ??
6) objet ayant appartenu a Serdaigle ou à Gryffondor
il dit que Voldy a fait des Horcruxes avec des morts atyant une signification particulière, il voulais enfaire un avec la mort d´Harry , le dernier, mais il a raté c´est pourquoi Dumby pense qu´il l´a mis dans Nagini avec lequel il a tué un vieux moldu ( allez chercher la signification ) le fait que ce soit un serpent ne fait que souligner la relation avec Serpentard

en gros, c est exactement ce que je pense mais imperimux te dira que le simbole de nagini n est pas assez important

So do I. De même que la mort de Franck Bryce n´a pas de signification particulière...

c est vrai mais si on connaissait apres la mort de qui ont ete fait les horcruxes je ne suis pas ur que toutes nous satisfairait

Merci TB! En effet, Niouk allait un peu dans mon sens mais
1- il n´a pas mis ça en rapport avec la dispute
2- je n´adhère pas à sa thèse sur l´horcruxe bu par Dumby : ce serait trop facile!
Sinon, perso je m´inquiète pas pour les horcruxes dans les objets que harry aura vite fait de découvrir et de détruire! ce qui m´inquiète c´est:
1- harry horcruxe
2- détruire la 7ème parcelle en voldy, ce qui ne va pas être commode à mon avis!

Concernant la bague de Gaunt, l´assassinat de son père moldu correspond. Il nie par là son sang mêlé.

tout d abord de rien ensuite il n y a aucune contre-hypothese pour niouk mais c est vrai qu e c est un peu facile dur a trouver mais un peu facile cote senar
par contre harry horcruxes je n y crois pas vraiment en termes de desir de voldemort d en faire un si mais quand et comment l aurai il fait?
pour la 7 je suis pareil que toi

En fait, chui tro crevée donc je vais devoir procéder à l´extinction des feux pour ce soir!
Mais, j´espère vous retrouver bientôt!
J´aurai peut-être du mal à tout lire vu la vitesse à laquelle les messages prolifèrent mais je ferai de mon mieux.
Je salue tout le monde et vous souhaite bonne nuit à tous!

a mon avis harry n arrivera pas au niveau de voldemort donc s il le tue c est a mon avis soi avec de la chance (j y crois pas trop mais on sais jamais voldemort peut trebucher et se briser le cou ou un truc dans le genre )
mais plus serieusement je pense a une arme utilisable seulement contre voldemort ,un autre type de lien capable cette fois de le tuer definitivement apres dire ce que c est..

Par contre, si on part du principe que Voldemort voulait se servir de la mort de Harry pour créer un horcruxe, on peut penser que l´objet devant servir de réceptacle est restée un certain temps dans les ruines de Godric´s Hollow...

merci bonne nuit meme si a mon avis t deja couche

oui moi aussi je vais aller me coucher bonne nuit
ps: ce post ne sert pas à rien, il va me servir pour reprendre la lecture de vos post demain je commencerais à partir de

>>>> la <<<<<<<<<< loul

c est tres probable seulement harry n est pas mort alors au revoir l horcruxes

ok bonne nuit

bon bah moi non plus je vais pas tarder
alors bonne nuit

a+ sanphi

juste un nom que j ai trouve meme si je crois que RAB est trouve
Rookwood Augustus (m)