fini! snake remporte largemen solid snake tuai des soldat alor ke sam fishetr jouai enkore avc son caca splinter cell est un copie de mgs!!

Sam
__________________________

Les Jeuxvideo, c'est l'avenir
Vive moi
Gamer = Winner = Meilleur
C'est pas looser
Ok je sais c'est naze comme signature mais bon
(***°°°""""""---~~~___ AZ-Ultr@G@mes ___~~~---""""""°°°***)
(***°°°""""""---~~~___ AZ-G@mer___~~~---""""""°°°***)

Snake, sans aucune hésitation ...

Et ceux qui disent que les scénares de MGS ne peuvent pas se réaliser, qu'ils se mettent le doigts dans l'oeil, ils n'ont jamais jouer à aucune mgs.

C'est sur que si vous focalisez sur l'aspect fantastique, ca n'arrivera jamais. Mais si vous avez jouer à MGS 1, 2, 3 ca peut forcement arrivé.

Mgs3 : basé sur de veritable evenement. Prend racine dans le passé
MGS2 : Totalement réalisable, un scénare de fou que je ne spoilerai pas

etc etc.

Enfin bref, si on compare les 2 jeux, il y a bcp plus d'émotion, de sensation dans un mgs que dans un SC. Et celui qui n'est pas d'accord, c'est un gros rageux.

Qu'il vienne simplement nous le démontrer

Code 47!!!! Non pour de vrai arrêter de dire que Sam a aucun charisme et est vieux! Splinter cell vise quelque chose bien plus realiste que Metal Gear(Niveau histoire et tout ça) Alors Snake est un gars super cool et super agile... Sam lui est un vieux agent super agile(But d'ubisoft:faire un agent vieux et agile)

Alors je vote n'y l'un n'y l'autre, 2 personne trop différente.

Splinter Solid 3 - Sam Heater

Splinter Solid 4 - Chaos Patriots

Moi c'est Snake ( Mgs1 m'a traumatisé, parlons même pas du 2 ... désolé )
Sinon j'ai aussi fini Splinter Cell 1 en bonne et due forme "à l'époque" et ça a vraiment été un régal, je suis vraiment tombé amoureux des combi noires en latex et des endroits sombres

Solid Snake

Sam Fisher

Solid Snake, y a pas photo. Suffit de comparer MGS2 et SC1 (les premiers de chaque saga a être sorti sur PS2), on voit bien que la réalisation, la bande son, le scénarion, et tout le reste est bien mieux fait que SC1 (sans parler des graphismes, du gameplay, de la durée de vie... où là encore MGS2 surpasse très largement SC1). Ensuite si on prend les personnages, Snake est pas "jeune" non plus, il a 35 et 37 ans dans MGS2. En plus Snake ne se bat pas parce qu'un gros con de supérieur a besoin de lui, il se bat pour un idéal

Snake

Snake
;)

lambert
grim

fisher

Snake

Snake a plus de classe

sam a toujour la chance.et toujours il a besion d aide mais snake le maitre de CQC est le maitre de l espionnage en conclusion solid snake 1 sam 0

sam fisher

Bien entendu, Solid Snake. Ya un parfum de guerre et d'héorïsme derrière ce mec là.

Splinter Cell tient pas la comparaison du tout. S'ils avaient commencé par Splinter Cell Convictions (le prochain), pourquoi pas. Il a l'air plus classe... mais en même temps il ressemble à Big Boss. Copie conforme, quand tu nous tiens... Ubisoft fait de bons jeux mais zont 0 créativité surtout lorsqu'il s'agit de créer des scénarios. Pour se payer les services de ce nullard d'écrivain Tom Clancy depuis tant d'années, faut vraiment être tombé bien bas.

Quel debat stupide, Solid Snake tient de l'anthologie et vous osez le comparez a ce stupide Sam Fischer pôôôvre heros a la barbe qui pique un peu!

Snake est une machine de guerre, il a été CREER ( et pas procréeer) pour le combat, l'infiltration!

sam fisher powa!

solid snake bien sur!fisher à coté ce n'est qu'un poisson rouge!!!

J'ai jamais joué à splinter cell ou à metal gear mais je vote Snake parce qu'il m'énerve l'autre avec sa machoire carrée de héros américain.