Le 20 septembre 2016 à 15:16:42 itachi316 a écrit :
L'anime a été annoncer avant mais le premier chapitre du manga est paru avant l'anime .
Les 2 support suivent un chemin différent , un suit l'animé DBZ et l'autre fait tout ce qu'il peut pour suivre le manga DB .

L'anime ne suis pas totalement DBZ, vu que y'a pas Paikuhan ni Frieza avec Cell en enfer etc

Le 20 septembre 2016 à 15:35:51 TheDragonFlash9 a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 12:32:25 Madness_No_S a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 00:03:50 TheDragonFlash9 a écrit :

Le 19 septembre 2016 à 21:15:19 Madness_No_S a écrit :

Le 19 septembre 2016 à 13:58:14 TheDragonFlash9 a écrit :

> Le 19 septembre 2016 à 12:30:43 Madness_No_S a écrit :

>@Therealsorrow La Map du DBvers de Toriyama est officiellement 100% canon

>

> (Source : DBS Chapitre 16)

Au non pas encore ce débat

Bah la y'a plus vraiment de Debat vu que la map apparait dans le Manga de Toyotaro qui est base sur le script de Tori sachant que Tori considere DBS (que ce sois le Manga ou L'anime) comme la suite de son histoire donc 100% canon aussi (y'a beau y avoir des incoherences mais c'est pas la premiere fois qu'il y'a des incoherences dans le canon, suffit de voir Dr.Slump et Jaco)

Ouai pas faux , mais bon pour moi le manga est la suite "canon" de db.

Ouai mais le probleme c'est que la serie á été vendue comme suite á l'anime dbz et ça depuis sa sortie de plus la presence de personnage filler et flash back de dbz font que dbs anime n'est pas canon ( mais tu as le droit de le considérer comme canon) mais le manga se veut etre la suite de db par rappor a l'anime.

Oui mais DBS Anime a ete annoncer comme support principale pour la suite du Manga, apres certe y'a des incoherences avec le Manga mais aussi avec L'anime sachant que Toriyama a fait le scenar de L'anime et a bien dis que DBS etais la suite directe de L'arc Majin Buu (logiquement du Manga vu que dans DBZ y'a paikuhan et le filler du tournoi de l'autre monde ou Goku utilise le SSJ Kaioken, or c'est confirme que dans DBS Goku n'a JAMAIS utiliser le SSJ avec le Kaioken) donc logiquement Toriyama considere DBS comme canon. Le Manga est dis comme une adaptation sachant que ca contredis les principes de Tori (Goku dans DBS Manga n'a pas absorber la puissance du SSJG) et qu'il n'y a meme pas L'arc Fnf (que Toriyama avais dis qu'il y serai dans DBS qui est la suite directe de DB).

Normal qu'il n'est aucune chance puisqu' il faut du Galactus pour le battre hors personne n'est a se niveau que ce soit dans gt ou super.

Le plus proche serai hypothetiquement Zen'o, mais il OS Goku sans bouger
Apres le GTvers, deja que Goku God se le fait sans forcer alors Hulk...

Le 20 septembre 2016 à 12:14:35 itachi316 a écrit :
Juste une chose ... les ayant droit de DBS anime sont peut-être la toei mais en ce qui concerne le manga la toei n'a aucun pouvoir et n'est mentionné nulle part . Si ils avaient un quelconque pouvoir sur le manga DBS je ne pense pas qu'ils accepteraient de ne pas avoir une vision identiques
Les ayants droits du manga sont les mêmes que pour dragon ball c'est à dire la shueisha .
L'animé n'est pas le support principal ... support principal de quoi et décider par qui ? Ceux qui décide sur le manga sont la shueisha - Toyotaro - Toriyama ( toriyama pouvant être citer à partir du moment où il a démontré avoir le droit de modifié des choses sur les planches avant l'édition )
Le canon si un devait être déterminer serait très certainement le manga qui ne contredit quasiment voir pas du tout le manga original avec le film FNF (entièrement scénarisé par toriyama ) qui s'incorpore en plein milieu du manga ayant volontairement laisser un trou pour ne pas le contredire !

En ce qui concerne le manga , c'est l'éditeur bien entendu , mais scénariser par Toyotaro et non scénariser par toriyama , le support principale n'est décider par personne en faite c'est ça le truc .
Dbs manga suit plus proprement le manga d'origine que dbs anime qui lui suit dbz mais les 2 ont des incohérences qui ne peuvent exister a travers le manga originale .

Le 20 septembre 2016 à 12:30:58 Madness_No_S a écrit :

Les voyages dans le temps cree des univers parrallele dans DB.

tout a fait , ce sont des possible danger comme le montre dbs ou la timeline de trunks ou il s'était fait tuer par cell .

Ca reste le meme Univers que le DBvers.

Non , quand la terre a été détruit dans dr slump ça n'as pas affecter dragon ball et vice versa , quand buu a détruit la terre arale n'as pas été tuer , ils sont indépendant l'un de l'autre .

Oui justement c'est ce que je dis

Donc tu ne peux considérer dbs comme étant une suite a dragon ball originale .

Oui quicksilver c'est different, mais sinon des elements peuvent bouger durant un Time Freeze.

Si il y a une action sur ces éléments bien entendu .

Si l'onde a ete annule et que Beerus dis que c'est Goku qui en est la cause alors c'est fait.

Certe mais rien ne dit que cet onde aurait détruit l'univers c'est de l'interprétation absolument fausse surtout vis a vis des 2 ondes précédente qui n'ont même pas détruit un système solaire .

Les Kikohas arrivent meme pas vite, et elle regarde juste en l'air en demandant a Jaco si il voit.

un humain n'est pas capable de voir des combats goku vs freeza , c'est impossible , sur la version de base meme gohan je crois n'est pas capable de suivre alors pour bulma dans dbs ce n'est pas logique .

Mais ce time freeze est un hax, une technique, il freeze pas le temps via une machine.

Non ce que je voulais dire c'est ce que la technique de hit doit marcher contre tout le monde , la puissance ne doit pas intervenir dans sa capacité , le temps n'est pas régit par la puissance d'un individu . Si hit freeze le temps contre A , il doit aussi le freeze contre B sinon il ne freeze pas le temps puisque il y aurait des conditions nécessaire .

TOUT le monde dans DB a du KI, KI = energie vital, si t'a pas d'energie vital tu peux pas vivre.

Et c'est un hax ce time freeze, pas via une machine ou autre. La on utilise la logique de DB, ont devrai dire pareil pour le Candy Beam de Buu.

Sauf que le KI de beerus n'est pas mesurable , il n'as pas de KI propre , tu pouvais dire goku a 9 000 unités , mais beerus n'as simplement pas d'unité de combat , on connait le niveau de beerus par rapport a son combat contre goku mais a aucun moment il est mentionner une mesure de ki qui permet d'affirmer que beerus a plus ou moins de 'KI' que hit et que ce dernier ne pourrait affecter que des être moins puissant que lui n'est encore moins vérifiable .

Non il reagit que pendant qu'il recoit les coups pas avant.

Non puisque si tu écoute on entend la seiyuu réagir et goku émet un son , comment quelqu'un qui est freezer pourrait il émettre un son et réagir ?

Ah Ok donc Goku n'a pas vraiment de chance face a un Hulk calme, au mieux il peut se TP

Contre un hulk calme actuellement non , mais hulk c'est un peu le nemesis de goku puisque goku est un combattant d'arts martiaux ce qui n'est absolument pas bon si tu veux affronter hulk , faut au moins utiliser de l'énergie mystique ou cosmic si tu veux avoir une once de chance .

Si Jaco contredis DB rien qu'avec Goku qui arrive sur Terre a 3 ans alors que dans le Manga il est dit comme etant arrive tout bebe.

DBS le scenar est aussi de Toryama et l'auteur considere cela comme la suite de osn histoire.

Non ce n'est pas une incohérence au japon le terme bébé est différent , kame senin considérait goku comme un bébé mais ça n'en était pas un puisque db minus retcon cela bien avant en expliquant qu'il a passer 3 ans dans une capsule , ni le grand père de goku ni kame senin ne peuvent savoir cela ! donc tout ce que sait kame senin il l'as appris de san gohan et san gohan n'as jamais été omniscient .
Toriyama en itw a déja donner la date de naissance de goku ( dans une itw pour db minus ) et elle colle par rapport au manga + jaco + db minus .

Oui donc tu vois que ca justifie le fait que Vegeta n'a pas OS Trunks surtout que c'etais pas son But.

Pas totalement puisque la force de vejita donc la blue form est différente d'un potentiel éveillé ou d'un ssj qui multiplie le KI .

Apres y'a des incoherences, mais comme je le disais Jaco a aussi des incoherences pourtant c'est canon.

Non , tu ne comprends pas le système , dans jaco rien ne remet en cause la légitimité de dragon ball manga .
Dans dbs la timeline est complètement fausser et des personnages filliers sont présent , il se base sur dbz et des épisodes filliers .
Pan et uub au dernier chapitre du manga = 4 ans et 10 ans soit 6 ans d'écart .
Dans dbs ils sont née a peu près en même temps donc si ce que tu me dis est véridique et donc que dbs est la suite de dragon ball , comment est il possible que Uub et pan n'est pas 6 ans d'écart en 784 par rapport a dbs ? comment bulla peut elle etre née vers 779 / 780 et ne pas être née dans dbs qui se passe actuellement a 780 + ? comment bulma et goku qui ne se sont pas vues depuis 5 ans pourrait encore se croiser dans dbs qui se déroule en 780 alors que fin du manga = 784 , dbs contredit parfaitement le tome 42 du manga originale , de part ces personnages et leur timeline .

Ca c'est l'explication donne pour les gens qui vont dans l'enfer NORMAL Frieza est aller dans un enfer SPECIAL, et rien dans le Manga ne dit qu'il est aller dans un enfer normal donc aucune incoherence.

Peux tu me montre un page du manga ou il est parler d'un enfer spécial et d'un enfer normal ? dans l'enfer tu ne peux pas garder ton corps c'est dit dans le manga et c'est logique puisque sinon tous les adversaire de goku aurait foutu le bordel , et ils sont même pas censer garder leur mémoire , cela contredit donc l'enfer établis dans le manga originale .
Et surtout ginyu comment tu explique sa présence ? il est censer être mort en grenouille depuis belle lurette et comment bulma pourrait se souvenir de lui comme cela ? alors que sur namek ils se sont jamais croiser sauf dans un filliers de dbz ou il échange leur corps dont fait allusion bulma dans dbs ( continuité dbz encore et toujours )

Bien sur qu'il sais de quoi il parle, les Notions de Omnivers et Multiverse ont ete mentionner dans Ben 10, rien que Vilgax avec la Chrono Sapien time Bomb a efface TOUT les Univers alternatif qui existe exepter celui de No Watch Ben.

Il s'exprime très mal alors , la question est propre , la réponse sale .

DBS est canon, Toriyama le considere comme la suite de son histoire, DBS est juste secondary canon par rapport a L'anime.

Jaco contredis le Manga aussi pourtant c'est canon.

Il ne peut pas l’être dbs n'as jamais été canon une seule au manga originale faudra l'accepter pour tous les éléments que j'ai données https://www.jeuxvideo.com/therealsorrow/forums/message/789299203
https://www.jeuxvideo.com/therealsorrow/forums/message/785495219
https://www.jeuxvideo.com/therealsorrow/forums/message/775884979
Tu peux toi le considérer comme canon mais ce n'est pas la VISION DE L'AUTEUR a savoir toriyama .

Non Toriyama a dis que DBS est la suite de son histoire : http://www.db-z.com/interview-dragon-ball-super-de-toyotaro-toriyama-partie-2/

Je n’aurai jamais pensé qu’un artiste comme toi viendrait un jour dessiner la suite de mon histoire !

Encore faut il que tu appréhende correctement cette phrase , dbz adapte SON HISTOIRE , dbs suite de dbz est donc la continuité de son histoire .

Donc a partir de la c'est ke choix de L'auteur = canon, c'est a l'auteur de definir le canon de sont oeuvre et non pas au fan de decide

L'auteur de dbs = toei = pas toriyama .
Toriyama n'as jamais posez son avis sur dbs par rapport a SON UNIVERS , il considère dragon ball comme étant fini
C'est a toi de te posez les question suivantes maintenant et d'y réfléchir ardument puisque tu sembles perdu de chez perdu .
-Le produit dérivés est canon a quoi ? et selon qui ?
- Comment expliquer le tome 42 et ces nombreuses contradictions a dbs
- Beerus dit que il a exterminer tous les dinosaures sur la terre , pourtant dans le manga originale ils sont encore la ...
-Gregory existe il a travers le manga originale et donc le canon basique ?
-La timeline contredit elle celle mise en avant dans le manga originale ?
- La mort de cell dans dbs est elle identique a celle du manga originale ?
-La toei responsable directe de dbs nous ment ils depuis le début ?
http://www.db-z.com/dragon-ball-super-vf-bientot/
DB-Z.com : Avez-vous un peu plus d'informations sur l'histoire ? Même un tout petit truc ?

Toei Animation : On sait juste que l'histoire s'inscrira dans la suite de la saga Majin Buu de Dragon Ball Z. On retrouvera sûrement les personnages d'origine, et peut-être de nouveaux personnages... On vous en dira dès qu'on n'aura de nouvelles informations !
Tu parlais de suite d'histoire avec les propos de toriyama avant tu as donc la réponse .
C'est ton avis et ton personnal canon il n'est pas universel .
Si on prend on compte l'avis explicite de l'auteur alors la seule version de FnF valable c'est celle la : http://pastebin.com/yAsHJzv2 puisque toriyama a écrit FnF pour être dans la suite de SON MANGA et dbs réécrit fnf donc pas valable , la ou le manga penche plutôt a suivre le script fnf de toriyama et donc de respecter au maximum les critères du canon , tout ça pour dire que si il devait avoir une version canon de l'histoire de toriyama c'est bien dbs manga puisque 90% des incohérences de l'animé ne le sont pas dans le manga dbs , pas de personnage non issue de l'univers , incorpore fnf entre 2 , volonté de toriyama .

L'anime sachant que Toriyama a fait le scenar de L'anime et a bien dis que DBS etais la suite directe de L'arc Majin Buu (logiquement du Manga vu que dans DBZ y'a paikuhan et le filler du tournoi de l'autre monde ou Goku utilise le SSJ Kaioken

Les films c'est encore un autre univers que l'animé , et un univers parallèle dixit toriyama , ce qui a été utiliser dedans n'est donc pas valable pour parler du manga ni de l'animé

Oui mais DBS Anime a ete annoncer comme support principale pour la suite du Manga, apres certe y'a des incoherences avec le Manga mais aussi avec L'anime sachant que Toriyama a fait le scenar de L'anime et a bien dis que DBS etais la suite directe de L'arc Majin Buu (logiquement du Manga vu que dans DBZ y'a paikuhan et le filler du tournoi de l'autre monde ou Goku utilise le SSJ Kaioken, or c'est confirme que dans DBS Goku n'a JAMAIS utiliser le SSJ avec le Kaioken) donc logiquement Toriyama considere DBS comme canon. Le Manga est dis comme une adaptation sachant que ca contredis les principes de Tori (Goku dans DBS Manga n'a pas absorber la puissance du SSJG) et qu'il n'y a meme pas L'arc Fnf (que Toriyama avais dis qu'il y serai dans DBS qui est la suite directe de DB).

Oui mais la toei (les auteurs de la serie) ont declarer que dbs etait la suite de dbz et tori a dit que c'etait la suite de la saga buu oui mais de dbz.

Normal qu'il n'est aucune chance puisqu' il faut du Galactus pour le battre hors personne n'est a se niveau que ce soit dans gt ou super.

Le plus proche serai hypothetiquement Zen'o, mais il OS Goku sans bouger :rire2: Apres le GTvers, deja que Goku God se le fait sans forcer alors Hulk... 

Goku SSJG se le fait a 50% de sa force mais bon faut pas dire que Hulk se fait gogeta 4 ou goku 100 ans apres sinon certain vont creer des compte style zerealretard ou aller chercher ton compte facebook car le type est frustrer.

Le 21 septembre 2016 à 09:05:17 therealsorrow a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 12:30:58 Madness_No_S a écrit :

tout a fait , ce sont des possible danger comme le montre dbs ou la timeline de trunks ou il s'était fait tuer par cell .

Oui.

Non , quand la terre a été détruit dans dr slump ça n'as pas affecter dragon ball et vice versa , quand buu a détruit la terre arale n'as pas été tuer , ils sont indépendant l'un de l'autre .

Bah d'apres la Logique si DB a ete affecter quand Arale defonce la Terre, et quand Buu detruit la planete Normal puisque Arale survie dans l'espace.

Donc tu ne peux considérer dbs comme étant une suite a dragon ball originale .

Comme d'apres cette logique Jaco n'est pas canon.

Si il y a une action sur ces éléments bien entendu .

comme pour Goku.

Certe mais rien ne dit que cet onde aurait détruit l'univers c'est de l'interprétation absolument fausse surtout vis a vis des 2 ondes précédente qui n'ont même pas détruit un système solaire .

Tu n'a pas vu ce qui se passe dans tout L'univers donc tu peux pas savoir, on a deja vu une planete detruitre.

un humain n'est pas capable de voir des combats goku vs freeza , c'est impossible , sur la version de base meme gohan je crois n'est pas capable de suivre alors pour bulma dans dbs ce n'est pas logique .

Sauf que dans DBS Goku et Frieza se battent pas comme dans la Namek Saga, ils sont quasi immobile.

Non ce que je voulais dire c'est ce que la technique de hit doit marcher contre tout le monde , la puissance ne doit pas intervenir dans sa capacité , le temps n'est pas régit par la puissance d'un individu . Si hit freeze le temps contre A , il doit aussi le freeze contre B sinon il ne freeze pas le temps puisque il y aurait des conditions nécessaire .

Non mais le coup de la puissance c'est la Logique qui intervient dans DB avec certain hax hein.

Sauf que le KI de beerus n'est pas mesurable , il n'as pas de KI propre , tu pouvais dire goku a 9 000 unités , mais beerus n'as simplement pas d'unité de combat , on connait le niveau de beerus par rapport a son combat contre goku mais a aucun moment il est mentionner une mesure de ki qui permet d'affirmer que beerus a plus ou moins de 'KI' que hit et que ce dernier ne pourrait affecter que des être moins puissant que lui n'est encore moins vérifiable .

Beerus a du KI, il a juste du Ki divin et non pas regulier donc tu peux pas mesurer le Ki divin a moins d'en avoir toi meme. Et ce n'est pas une question de quantite mais de puissance, KI de Beerus >>>>>>>>>>[...]>
>>>>>>>>>>>> Hit.

Non puisque si tu écoute on entend la seiyuu réagir et goku émet un son , comment quelqu'un qui est freezer pourrait il émettre un son et réagir ?

Oui l reagit quand Hit lui met un premier coup.

Contre un hulk calme actuellement non , mais hulk c'est un peu le nemesis de goku puisque goku est un combattant d'arts martiaux ce qui n'est absolument pas bon si tu veux affronter hulk , faut au moins utiliser de l'énergie mystique ou cosmic si tu veux avoir une once de chance .

Ah d'accord.

Non ce n'est pas une incohérence au japon le terme bébé est différent , kame senin considérait goku comme un bébé mais ça n'en était pas un puisque db minus retcon cela bien avant en expliquant qu'il a passer 3 ans dans une capsule , ni le grand père de goku ni kame senin ne peuvent savoir cela ! donc tout ce que sait kame senin il l'as appris de san gohan et san gohan n'as jamais été omniscient .
Toriyama en itw a déja donner la date de naissance de goku ( dans une itw pour db minus ) et elle colle par rapport au manga + jaco + db minus .

Non mais on a vu des images de Goku Bebe dans les souvenirs de Raditz : http://www.japscan.com/lecture-en-ligne/dragon-ball/volume-14/19.html alors que dans Jaco : http://www.japscan.com/lecture-en-ligne/jaco/11/11.html et ce que dis Kame Sennin et Goku : http://www.japscan.com/lecture-en-ligne/dragon-ball/volume-14/37.html au vu de la difference d'apparance on voit bien que c'est pas un Bebe dans DB Minus.

Pas totalement puisque la force de vejita donc la blue form est différente d'un potentiel éveillé ou d'un ssj qui multiplie le KI .

Ca reste du control de puissance qui est la base dans DB, autrement en se basant sur cette logique Goku qui sert la main d'un random lui briserai les os.

Non , tu ne comprends pas le système , dans jaco rien ne remet en cause la légitimité de dragon ball manga .
Dans dbs la timeline est complètement fausser et des personnages filliers sont présent , il se base sur dbz et des épisodes filliers .
Pan et uub au dernier chapitre du manga = 4 ans et 10 ans soit 6 ans d'écart .
Dans dbs ils sont née a peu près en même temps donc si ce que tu me dis est véridique et donc que dbs est la suite de dragon ball , comment est il possible que Uub et pan n'est pas 6 ans d'écart en 784 par rapport a dbs ? comment bulla peut elle etre née vers 779 / 780 et ne pas être née dans dbs qui se passe actuellement a 780 + ? comment bulma et goku qui ne se sont pas vues depuis 5 ans pourrait encore se croiser dans dbs qui se déroule en 780 alors que fin du manga = 784 , dbs contredit parfaitement le tome 42 du manga originale , de part ces personnages et leur timeline .

Si dans Jaco il y'a des incoherences sur l'ages de Goku quand il est arrive sur Terre par exemple apres si tu prend des exemples aussi qui importe peu, on peut compter comme incoherence le fait que Bulma trouve bizarre que Goku ai une queue, mais qu'elle trouve pas bizarre que Jaco sois un alien.

Peux tu me montre un page du manga ou il est parler d'un enfer spécial et d'un enfer normal ? dans l'enfer tu ne peux pas garder ton corps c'est dit dans le manga et c'est logique puisque sinon tous les adversaire de goku aurait foutu le bordel , et ils sont même pas censer garder leur mémoire , cela contredit donc l'enfer établis dans le manga originale .
Et surtout ginyu comment tu explique sa présence ? il est censer être mort en grenouille depuis belle lurette et comment bulma pourrait se souvenir de lui comme cela ? alors que sur namek ils se sont jamais croiser sauf dans un filliers de dbz ou il échange leur corps dont fait allusion bulma dans dbs ( continuité dbz encore et toujours )

Mais justement, L'enfer special est explique dans DBS, dans le Manga on parle de L'enfer NORMAL c'est a dire ou vont normalement tout les mechants Frieza est dans un enfer special ou il n'y a que lui dans le bute de le "torture".
Pour Ginyu rien ne contredis qu'il sois encore vivant, le voeux de Dende c'etais bien tp tout le monde sur Terre sauf Goku et Frieza alors en quoi ca contredis ?

Il s'exprime très mal alors , la question est propre , la réponse sale .

c'est vrai que c'est assez confu mais je pense qu'il parle des deux.

Il ne peut pas l’être dbs n'as jamais été canon une seule au manga originale faudra l'accepter pour tous les éléments que j'ai données https://www.jeuxvideo.com/therealsorrow/forums/message/789299203
https://www.jeuxvideo.com/therealsorrow/forums/message/785495219
https://www.jeuxvideo.com/therealsorrow/forums/message/775884979
Tu peux toi le considérer comme canon mais ce n'est pas la VISION DE L'AUTEUR a savoir toriyama .

Dans ce cas Jaco n'est pas canon non plus. Et Toriyama a parler de la suite de son histoire j'ai donner le lien, mais bon j'ai pas trop envi de recommencer ce long debat parce que ca va encore nous prendre des pages

Encore faut il que tu appréhende correctement cette phrase , dbz adapte SON HISTOIRE , dbs suite de dbz est donc la continuité de son histoire .

Bah non vu que DBZ =/= Histoire de Toriyama et que Toryama les consideres comme SEPARE, mais bon comme je l'ai dis je prefere pas recommencer ce debat de canon ca va prendre trop de temps

L'auteur de dbs = toei = pas toriyama .
Toriyama n'as jamais posez son avis sur dbs par rapport a SON UNIVERS , il considère dragon ball comme étant fini
C'est a toi de te posez les question suivantes maintenant et d'y réfléchir ardument puisque tu sembles perdu de chez perdu .
-Le produit dérivés est canon a quoi ? et selon qui ?
- Comment expliquer le tome 42 et ces nombreuses contradictions a dbs
- Beerus dit que il a exterminer tous les dinosaures sur la terre , pourtant dans le manga originale ils sont encore la ...
-Gregory existe il a travers le manga originale et donc le canon basique ?
-La timeline contredit elle celle mise en avant dans le manga originale ?
- La mort de cell dans dbs est elle identique a celle du manga originale ?
-La toei responsable directe de dbs nous ment ils depuis le début ?
http://www.db-z.com/dragon-ball-super-vf-bientot/
DB-Z.com : Avez-vous un peu plus d'informations sur l'histoire ? Même un tout petit truc ?

Toei Animation : On sait juste que l'histoire s'inscrira dans la suite de la saga Majin Buu de Dragon Ball Z. On retrouvera sûrement les personnages d'origine, et peut-être de nouveaux personnages... On vous en dira dès qu'on n'aura de nouvelles informations !
Tu parlais de suite d'histoire avec les propos de toriyama avant tu as donc la réponse .
C'est ton avis et ton personnal canon il n'est pas universel .
Si on prend on compte l'avis explicite de l'auteur alors la seule version de FnF valable c'est celle la : http://pastebin.com/yAsHJzv2 puisque toriyama a écrit FnF pour être dans la suite de SON MANGA et dbs réécrit fnf donc pas valable , la ou le manga penche plutôt a suivre le script fnf de toriyama et donc de respecter au maximum les critères du canon , tout ça pour dire que si il devait avoir une version canon de l'histoire de toriyama c'est bien dbs manga puisque 90% des incohérences de l'animé ne le sont pas dans le manga dbs , pas de personnage non issue de l'univers , incorpore fnf entre 2 , volonté de toriyama .

Toriyama a fait le scenar de DBS. Mais bon je prefere pas continuer ce debat, j'ai la flemme que ca dure encore 600 pages

Les films c'est encore un autre univers que l'animé , et un univers parallèle dixit toriyama , ce qui a été utiliser dedans n'est donc pas valable pour parler du manga ni de l'animé

Goku SSJ Kaioken = Filler DBZ =/= films : https://www.youtube.com/watch?v=M2GDhcgc79w

Le 21 septembre 2016 à 11:20:21 TheDragonFlash9 a écrit :

Oui mais DBS Anime a ete annoncer comme support principale pour la suite du Manga, apres certe y'a des incoherences avec le Manga mais aussi avec L'anime sachant que Toriyama a fait le scenar de L'anime et a bien dis que DBS etais la suite directe de L'arc Majin Buu (logiquement du Manga vu que dans DBZ y'a paikuhan et le filler du tournoi de l'autre monde ou Goku utilise le SSJ Kaioken, or c'est confirme que dans DBS Goku n'a JAMAIS utiliser le SSJ avec le Kaioken) donc logiquement Toriyama considere DBS comme canon. Le Manga est dis comme une adaptation sachant que ca contredis les principes de Tori (Goku dans DBS Manga n'a pas absorber la puissance du SSJG) et qu'il n'y a meme pas L'arc Fnf (que Toriyama avais dis qu'il y serai dans DBS qui est la suite directe de DB).

Oui mais la toei (les auteurs de la serie) ont declarer que dbs etait la suite de dbz et tori a dit que c'etait la suite de la saga buu oui mais de dbz.

Oui mais c'est Tori qui est au scenar et lu a ds la suite de son histoire dans l'itw avec Toyotaro.
Mais bon apres je prefere pas repartir sur le debat du canon, sinon meme Toi et moi ont va continuer sur 6000 pages

Goku SSJG se le fait a 50% de sa force mais bon faut pas dire que Hulk se fait gogeta 4 ou goku 100 ans apres sinon certain vont creer des compte style zerealretard ou aller chercher ton compte facebook car le type est frustrer.

Meme moins "hum hum" Illmatic "hum hum"
D'ailleurs le compte Facebook n'etais meme pas le mien mais celui d'un autre forumeurs qu'il prend pour mon secondaire

Comment on peut n'accepter que les choses soit canon que si ça vient de toriyama et de l'autre coté accepter que 80 ans de comics avec 1 millions de scénaristes différents soit canon ?

Le 21 septembre 2016 à 12:57:58 Madness_No_S a écrit :

Bah d'apres la Logique si DB a ete affecter quand Arale defonce la Terre, et quand Buu detruit la planete Normal puisque Arale survie dans l'espace.

Impossible , les personnages de dr slump sont revenu comment ? et ceux de db ? puisque ils auraient détruit les dragon balls et donc pu de shenron et de dende . Les univers sont pas interconnecter ,ils sont indépendant l'un de l'autre mais se rejoigne de temps a autre comme chez marvel ou dc , des cross over .

Comme d'apres cette logique Jaco n'est pas canon.

Rien dans jaco contredit le manga originale , ni la naissance de goku ni quoi que ce soit . Et c'est fait par toriyama a 100% .

comme pour Goku.

Goku réagit avant les coups .

Tu n'a pas vu ce qui se passe dans tout L'univers donc tu peux pas savoir, on a deja vu une planete detruitre.

Il montre l'ampleur des dégâts , on a vu une mini planète détruit , impressionnant ... Si il y avait des dégats plus important on l'aurait vu , pourquoi montrer une planète détruit si a coté de ça des galaxies sautent ? pas logique .

Sauf que dans DBS Goku et Frieza se battent pas comme dans la Namek Saga, ils sont quasi immobile.

https://youtu.be/2AjiSsHI6S0?t=8m16s pas tant immobile que ça .

Non mais le coup de la puissance c'est la Logique qui intervient dans DB avec certain hax hein

En quoi une plus grande puissance te permet d'agir sur le temps ? explique en détails .

Beerus a du KI, il a juste du Ki divin et non pas regulier donc tu peux pas mesurer le Ki divin a moins d'en avoir toi meme. Et ce n'est pas une question de quantite mais de puissance, KI de Beerus >>>>>>>>>>[...]>

>>>>>>> Hit.

Sachant que hit a rivaliser avec goku a ce niveau , rien ne dit non plus que hit est FP .

Oui l reagit quand Hit lui met un premier coup.

Ce n'est pas possible si le temps est figer .

Non mais on a vu des images de Goku Bebe dans les souvenirs de Raditz : http://www.japscan.com/lecture-en-ligne/dragon-ball/volume-14/19.html alors que dans Jaco : http://www.japscan.com/lecture-en-ligne/jaco/11/11.html et ce que dis Kame Sennin et Goku : http://www.japscan.com/lecture-en-ligne/dragon-ball/volume-14/37.html au vu de la difference d'apparance on voit bien que c'est pas un Bebe dans DB Minus.

Qui te dit que a ce moment la quand radditz pense a goku tu connais son age ? ça peut être au tout début quand il est née je vois pas ce qui contredit cela.
J'ai pas dit que c'était un bébé mais kame senin pense d'après le manga a ce moment la que c'est un bébé vu qu'il n'as pas connu goku a cette 'période' ce n'est pas des propos convaincant , goku aussi se considérait comme un bébé pendant ce temps la puisque il dit qu'il s'était cogner la tête sur un rocher quand il était 'bébé' c'est pour ça que je te disais le petit age au japon ce n'est pas comme chez nous .

Ca reste du control de puissance qui est la base dans DB, autrement en se basant sur cette logique Goku qui sert la main d'un random lui briserai les os.

Non puisque il ne concentre pas sur KI sur sa poigne donc cela sera tout a fait normal en terme de force .

Si dans Jaco il y'a des incoherences sur l'ages de Goku quand il est arrive sur Terre par exemple apres si tu prend des exemples aussi qui importe peu, on peut compter comme incoherence le fait que Bulma trouve bizarre que Goku ai une queue, mais qu'elle trouve pas bizarre que Jaco sois un alien.

Non il y a aucune incohérence sur l'age de goku bien au contraire puisque tu apprends qu'il a 3 ans , et que selon toriyama il est née en 737 ce qui fais comme ça
737 : naissance de goku
740 : goku est envoyer sur terre , destruction de la planète vejita .
Qu'est qui vient contredire cela dans jaco et minus explique moi ? .
D'ailleurs l'histoire de bébé c'est aussi contredit dans le manga originale puisque au volume 2 avec Guiymao il est dit ceci
'petit garçon' db minus s'appuie sur les premiers volumes .
Ni minus ni jaco contredisent le manga originale .

Mais justement, L'enfer special est explique dans DBS, dans le Manga on parle de L'enfer NORMAL c'est a dire ou vont normalement tout les mechants Frieza est dans un enfer special ou il n'y a que lui dans le bute de le "torture".

Pour Ginyu rien ne contredis qu'il sois encore vivant, le voeux de Dende c'etais bien tp tout le monde sur Terre sauf Goku et Frieza alors en quoi ca contredis ?

Je n'ai jamais vu mentionner un autre enfer que celui de dragon ball originale ou les ames sont épurés et les souvenir effacer pour devenir une nouvelle forme de vie ( dixit picollo + uub )
Ginyue si mais je ne parle pas a l'arc namek tu m'as mal compris je parle de dende quand il fait le voeu a porunga après que kid buu est détruit la terre de ressusciter tous les terriens etc sauf les méchants donc ginyu n'as rien a foutre la de toute façon .

Et Toriyama a parler de la suite de son histoire j'ai donner le lien, mais bon j'ai pas trop envi de recommencer ce long debat parce que ca va encore nous prendre des pages

Déja tu te trompes sur un point énorme ce n'est pas une suite puisque les événements se passe entre buu et le dernier tome le 42 , et l'histoire de ce dbs contredit le tome 42 a 4 reprises et non 1 .
- Bulla
-Bulma et goku pas vu depuis 5 ans
-uub 6 ans plus vieux que pan
-Vejita apprends l'existence de uub .
Quand toriyama parle de suite de l'histoire c'est par rapport a son intrigue qu'il a crée , que fais tayotaro pour dbs ? il fait les dessins mais encore ? il scénarise d'après l'intrigue de toriyama crée pour dbs , donc quand il te parle de l'histoire il te parle de celle de dbs et pas celle du manga originale mais de l'intrigue de dbs a savoir l'arc de trunks .

Bah non vu que DBZ =/= Histoire de Toriyama et que Toryama les consideres comme SEPARE, mais bon comme je l'ai dis je prefere pas recommencer ce debat de canon ca va prendre trop de temps

Dbz c'est l'histoire de toriyama tu le fais exprès ou quoi ? l'intrigue principale est identique je veux dire par la tu as tous les arc du manga et la même histoire qui se déroule comme le manga .
Le produit dbz = / = manga originale mais l'histoire raconte la même chose ,c'est comme si tu me disais que les films harry potter ne sont pas l'histoire de J.K Rowling ? c'est complètement bête reconnais le puisque le but d'une adaptation c'est principalement d'adapter une histoire sur un autre support .

Toriyama a fait le scenar de DBS. Mais bon je prefere pas continuer ce debat, j'ai la flemme que ca dure encore 600 pages

Je corrige toriyama a crée l'intrigue mirai trunks dans dbs , et le tournoi , le reste ne vient pas de lui .
Il y a un autre point que j'ai souligner aussi et que itachi a aussi parler brièvement c'est que FnF a été crée pour être incorporer dans le MANGA ORIGINALE ça c'est une certitude dixit toriyama , mais dbs réécrit FnF donc pourquoi dbs serait réécrit alors que l'auteur originale a fait tout le scénario , design et canoniser le script ? ce que je veux dire par la c'est que l'animé a fait SON PROPRE FNF en contredisant celui de l'auteur originale ce qui fais que de toute façon cela ne peut pas être valable pour dbs animé

Autre chose purement hypothétique bien sur , si tu avais 1 plot de jaco écrit entièrement par toriyama et dessiner par celui ci , a coté de ça tu as un animé jaco crée par la toei mais différent dans le plot de celui de l'auteur , et encore a coté de ça un film jaco qui lui encore différent de l'animé et manga jaco .
Tu peux a ce moment pas me dire que les 3 scénarios sont valable puisque ils sont différent dans le plot
C'est ce qui c'est passer avec FnF , BoG, dbs animé / manga .
Je rejoins itachi sur le point qu'il soulignait par rapport a dbs manga je pense que le film fnf a pour but de s’incorporer a dbs manga , pourquoi ? car le manga saute ce passage pour relier justement ces 2 choses .

Goku SSJ Kaioken = Filler DBZ =/= films : https://www.youtube.com/watch?v=M2GDhcgc79w

Oui donc pourquoi tu m'en parle , ça n'as rien a voir avec les films ni l'animé en faite , les filliers c'est toujours du HS .

Oui mais c'est Tori qui est au scenar

Oula ta toujours pas compris fin septembre 2016 les rôles de chacun
Toriyama = créateur de l'intrigue / plot pour tournoi / mirai trunks .
Toyotaro = scénariste / développer l'intrigue crée par toriyama
Toei = créateur de dbs + scénariste / développe une autre intrigue basé sur celle de toriyama
Toriyama n'est donc a aucun moment scénariste il n'est citer nulle part en tant que tel ni dans les crédit ni dans quoi que ce soit d'autre , la seule référence a toriyama = superviseur + auteur originale , et auteur originale comme je l'avais expliquer est une référence a l'auteur sur lequel tu utilises ces personnages / histoires .

pres sinon certain vont creer des compte style zerealretard ou aller chercher ton compte facebook car le type est frustrer.

J'aurais pu faire bannir son compte dés le 1er jour ou il l'a crée en faite , mais j'ai pris ça a la rigolade après il a voulu poster sur le forum xenoverse 2 avec ce pseudo , les modérateurs l'ont pas louper (sans que j'ai rien demander ) mais vu sa réputation cela a du jouer dans le bannissement de certains de ces pseudos .

Le 21 septembre 2016 à 13:40:15 itachi316 a écrit :

Comment on peut n'accepter que les choses soit canon que si ça vient de toriyama et de l'autre coté accepter que 80 ans de comics avec 1 millions de scénaristes différents soit canon ?

L'auteur doit être impliquer mais surtout développer une intrigue sans rentrer en contradiction avec son manga , si tu réfléchis 2s a DBS mais juste 2 petite seconde , tu peux te demander simplement le tome 42 me dit que pan a 4 ans et que uub a 10 ans , et que bulma et goku ne se sont pas vues depuis 5 ans , a coté de ça tu as une autre intrigue qui te dit que non que tout ça c'est du pipo , tu prends le manga originale ou un scénario remplis d'incohérences ou l'auteur originale n'as strictement rien a voir avec ces erreurs ?
A coté tu as des scénaristes comics qui respectent une continuité ou sinon c'est vite décanoniser de toute façon , la différence c'est que ils sont employés pour développer une continuité déja établis sur un personnage qui ne leur appartient pas , puisque l'histoire et les personnage appartiennent a une société comics , tandis que ta comparaison avec toriyama est absurde puisque dbz ne lui appartient pas , et que la toei n'as pas les droits sur le manga originale non plus la ou les scénaristes comics ONT PARFAITEMENT le droit de modifier , le toei ne peut modifier le manga originale , voila les différences .

Les patron ce ne sont pas la toei mais la shueisha !
Que ça soit dbz ou dbs anime la shueisha sont créditer alors qu'ils ne font rien .
Sur dbz si ça appartenait à la toei pourquoi ça serait torishima qui aurait pris la décision de db kai car dbz tirer trop en longueur ( j'ai la vidéo de l'interview de torishima où il le dit) ?
Non la toei en ce qui concerne les animé sont un ayant droit mais pas les bossent ça ne leur appartient pas ils ont juste une partie .

Mais ce dont je parle ce n'est pas de l'anime mais du manga auquel aucune mention de la toei y est fait !
Là les ayants droits sont la shueisha / toyotaro / toriyama

Le 23 septembre 2016 à 11:59:45 itachi316 a écrit :
Les patron ce ne sont pas la toei mais la shueisha !
Que ça soit dbz ou dbs anime la shueisha sont créditer alors qu'ils ne font rien .
Sur dbz si ça appartenait à la toei pourquoi ça serait torishima qui aurait pris la décision de db kai car dbz tirer trop en longueur ( j'ai la vidéo de l'interview de torishima où il le dit) ?
Non la toei en ce qui concerne les animé sont un ayant droit mais pas les bossent ça ne leur appartient pas ils ont juste une partie .

Mais ce dont je parle ce n'est pas de l'anime mais du manga auquel aucune mention de la toei y est fait !
Là les ayants droits sont la shueisha / toyotaro / toriyama

Non shueisha ce n'est que par rapport au support papier , les boss c'est la toei puisque l'animé a été lancer et annoncer par eux , et que l'animé dbs est primaire par rapport au manga dbs puisque il a été annoncer avant .
A qui appartient dbs et dbz si ce n'est pas la toei ? quel société a fait l'annonce ? toei animation dans un communiquer et non toriyama .
Toei n'est pas une partie puisque ils embauchent toriyama pour l'animé en tant que superviseur .
Si tu lis attentivement ici et vérifie les source : http://www.lunionsacre.ne.net/viewtopic.php?f=33&t=8358
Akira Toriyama a écrit une intrigue pour la série animée Dragon Ball Super. Il s'agit donc du produit de base.
Le manga a été annoncé après la série comme une adaptation de celle-ci.
Le manga n'est donc que de la promotion pour l'animé normalement c'est a dire que si l'animé s’arrête brusquement le manga s’arrêtera aussi .

Si c'était le cas toei animation serait créditer sur le manga DBS hors ce n'est pas le cas .
Le script est fournis à la toei et à toyotaro qui à confirmé travailler directement sur le script de toriyama . Le premier chapitre de DBS manga est paru le 20 juin 2015 alors que le premier épisodes de DBS animé est sortie le 5 juillet 2015 ... Tu connais beaucoup d'adaptation qui sort avant le produit qu'il est sensé adapter ? L'annonce disait que DBS (donc le script de toriyama ) aura aussi son adaptation en manga ( aussi voulant dire que dbs ne sera pas seulement adapté en animé) .
Pour les liens de L'US je n'en ai pas besoin je suis dans le staff de DB-Z et les news je les vois défiler et suis en liens directe avec saiyuke .

Voilà mon but n'est pas d'avoir raison je suis complètement impartial je n'attendais pas le manga à la base , vérifie ce que je t'ai dit tu verra .

Le 23 septembre 2016 à 08:58:02 therealsorrow a écrit :

Le 21 septembre 2016 à 12:57:58 Madness_No_S a écrit :

Impossible , les personnages de dr slump sont revenu comment ? et ceux de db ? puisque ils auraient détruit les dragon balls et donc pu de shenron et de dende . Les univers sont pas interconnecter ,ils sont indépendant l'un de l'autre mais se rejoigne de temps a autre comme chez marvel ou dc , des cross over .

Dr slump se passe avant DB je crois.

Rien dans jaco contredit le manga originale , ni la naissance de goku ni quoi que ce soit . Et c'est fait par toriyama a 100% .

DBS au niveau du scenar c'est aussi du Toriyama. Et si l'age de Goku dans Jaco.

Goku réagit avant les coups .

Non au moment ou il est frappe.

Il montre l'ampleur des dégâts , on a vu une mini planète détruit , impressionnant ... Si il y avait des dégats plus important on l'aurait vu , pourquoi montrer une planète détruit si a coté de ça des galaxies sautent ? pas logique .

Ils montrent pas TOUT l'empleur des degats.

https://youtu.be/2AjiSsHI6S0?t=8m16s pas tant immobile que ça .

Je parle de FF Frieza vs Base Goku pas de G Frieza.

En quoi une plus grande puissance te permet d'agir sur le temps ? explique en détails .

La logique de DB, puissance superieur a un autre tu peux nullifier les effets de son hax comme Vegeto avec Buu.

Sachant que hit a rivaliser avec goku a ce niveau , rien ne dit non plus que hit est FP .

Hit a FP reste a des annees lumieres de Beerus.

Ce n'est pas possible si le temps est figer .

On a deja vu avec les cheveux qui bouge.

Qui te dit que a ce moment la quand radditz pense a goku tu connais son age ? ça peut être au tout début quand il est née je vois pas ce qui contredit cela.
J'ai pas dit que c'était un bébé mais kame senin pense d'après le manga a ce moment la que c'est un bébé vu qu'il n'as pas connu goku a cette 'période' ce n'est pas des propos convaincant , goku aussi se considérait comme un bébé pendant ce temps la puisque il dit qu'il s'était cogner la tête sur un rocher quand il était 'bébé' c'est pour ça que je te disais le petit age au japon ce n'est pas comme chez nous .

Quand Raditz pense a Goku c'est belle et bien de son souvenir sur la planete Vegeta, or dans DB Minus sur la planete Vegeta Goku avais 3 ans.

Non puisque il ne concentre pas sur KI sur sa poigne donc cela sera tout a fait normal en terme de force .

Non mais meme sans KI en force physique il peut blesser des Larges Stars Level en Dura .

Non il y a aucune incohérence sur l'age de goku bien au contraire puisque tu apprends qu'il a 3 ans , et que selon toriyama il est née en 737 ce qui fais comme ça
737 : naissance de goku
740 : goku est envoyer sur terre , destruction de la planète vejita .
Qu'est qui vient contredire cela dans jaco et minus explique moi ? .
D'ailleurs l'histoire de bébé c'est aussi contredit dans le manga originale puisque au volume 2 avec Guiymao il est dit ceci
'petit garçon' db minus s'appuie sur les premiers volumes .
Ni minus ni jaco contredisent le manga originale .

Sauf que c'est contredis par Goku qui affirme qu'il est tombe sur la tete QUAND IL ETAIS BEBE, or dans DB minus il avais sois disant 3 ans.

Je n'ai jamais vu mentionner un autre enfer que celui de dragon ball originale ou les ames sont épurés et les souvenir effacer pour devenir une nouvelle forme de vie ( dixit picollo + uub )
Ginyue si mais je ne parle pas a l'arc namek tu m'as mal compris je parle de dende quand il fait le voeu a porunga après que kid buu est détruit la terre de ressusciter tous les terriens etc sauf les méchants donc ginyu n'as rien a foutre la de toute façon .

On parle D'enfer dfferent de celui "normal" dans DBS. Sauf que Ginyu grenouille n'a rien fait de mal a personne, depuis quand une grenouille est mauvaise.

Déja tu te trompes sur un point énorme ce n'est pas une suite puisque les événements se passe entre buu et le dernier tome le 42 , et l'histoire de ce dbs contredit le tome 42 a 4 reprises et non 1 .
- Bulla
-Bulma et goku pas vu depuis 5 ans
-uub 6 ans plus vieux que pan
-Vejita apprends l'existence de uub .
Quand toriyama parle de suite de l'histoire c'est par rapport a son intrigue qu'il a crée , que fais tayotaro pour dbs ? il fait les dessins mais encore ? il scénarise d'après l'intrigue de toriyama crée pour dbs , donc quand il te parle de l'histoire il te parle de celle de dbs et pas celle du manga originale mais de l'intrigue de dbs a savoir l'arc de trunks .

Il parle de suite de son histoire et aussi Toyotaro dit qu'il contribue a aider DB a atteindre son chapitre final avec DBS : http://www.db-z.com/interview-dragon-ball-super-toyotaro-toriyama-partie-1/ Toyotaro : C'est trop de pression… (gêné). Mais je pense que ça serait un honneur d'aider Dragon Ball à atteindre un jour son chapitre final.

Dbz c'est l'histoire de toriyama tu le fais exprès ou quoi ? l'intrigue principale est identique je veux dire par la tu as tous les arc du manga et la même histoire qui se déroule comme le manga .
Le produit dbz = / = manga originale mais l'histoire raconte la même chose ,c'est comme si tu me disais que les films harry potter ne sont pas l'histoire de J.K Rowling ? c'est complètement bête reconnais le puisque le but d'une adaptation c'est principalement d'adapter une histoire sur un autre support .

Non DBZ c'est pas l'histoire de Toriyama, j'ai jamais vu de Paikuhan dans le Manga ni d'arc Garlic Jr, ni d'arc du tournoi de l'autre monde.

Je corrige toriyama a crée l'intrigue mirai trunks dans dbs , et le tournoi , le reste ne vient pas de lui .
Il y a un autre point que j'ai souligner aussi et que itachi a aussi parler brièvement c'est que FnF a été crée pour être incorporer dans le MANGA ORIGINALE ça c'est une certitude dixit toriyama , mais dbs réécrit FnF donc pourquoi dbs serait réécrit alors que l'auteur originale a fait tout le scénario , design et canoniser le script ? ce que je veux dire par la c'est que l'animé a fait SON PROPRE FNF en contredisant celui de l'auteur originale ce qui fais que de toute façon cela ne peut pas être valable pour dbs animé

Autre chose purement hypothétique bien sur , si tu avais 1 plot de jaco écrit entièrement par toriyama et dessiner par celui ci , a coté de ça tu as un animé jaco crée par la toei mais différent dans le plot de celui de l'auteur , et encore a coté de ça un film jaco qui lui encore différent de l'animé et manga jaco .
Tu peux a ce moment pas me dire que les 3 scénarios sont valable puisque ils sont différent dans le plot
C'est ce qui c'est passer avec FnF , BoG, dbs animé / manga .
Je rejoins itachi sur le point qu'il soulignait par rapport a dbs manga je pense que le film fnf a pour but de s’incorporer a dbs manga , pourquoi ? car le manga saute ce passage pour relier justement ces 2 choses .

Si Fnf est reecrit L'auteur le considere toujours comme la suite de son Manga a partir de la il n'y a pas de probleme.
Bah le plot 1 est canon et le reste c'est du secondary canon.

Oui donc pourquoi tu m'en parle , ça n'as rien a voir avec les films ni l'animé en faite , les filliers c'est toujours du HS .

Pour te dire que DBS n'est pas la suite de L'anime DBZ car dans DBZ c'est confirme que Goku n'a pas utiliser le Kaioken depuis la Saga Namek.

Oula ta toujours pas compris fin septembre 2016 les rôles de chacun
Toriyama = créateur de l'intrigue / plot pour tournoi / mirai trunks .
Toyotaro = scénariste / développer l'intrigue crée par toriyama
Toei = créateur de dbs + scénariste / développe une autre intrigue basé sur celle de toriyama
Toriyama n'est donc a aucun moment scénariste il n'est citer nulle part en tant que tel ni dans les crédit ni dans quoi que ce soit d'autre , la seule référence a toriyama = superviseur + auteur originale , et auteur originale comme je l'avais expliquer est une référence a l'auteur sur lequel tu utilises ces personnages / histoires .

Oui enfin createur de l'intrigue c'est ce que je voulais dire, ca reste canon sachant que l'auteur le qualifie de suite de son histoire (il parlais pas de DBZ vu que c'est dans l'itw du Manga) et que Toyotaro dis que DBS contribue a DB (en disant qu'il aide DB a atteindre son chap final avec DBS).
Si DBS etais destine a ne pas etre canon alors Toriyama aurai laisser la Toei et Toyotaro se debrouiller comme avec DBGT.

Le 23 septembre 2016 à 18:03:59 itachi316 a écrit :
Si c'était le cas toei animation serait créditer sur le manga DBS hors ce n'est pas le cas .
Le script est fournis à la toei et à toyotaro qui à confirmé travailler directement sur le script de toriyama . Le premier chapitre de DBS manga est paru le 20 juin 2015 alors que le premier épisodes de DBS animé est sortie le 5 juillet 2015 ... Tu connais beaucoup d'adaptation qui sort avant le produit qu'il est sensé adapter ? L'annonce disait que DBS (donc le script de toriyama ) aura aussi son adaptation en manga ( aussi voulant dire que dbs ne sera pas seulement adapté en animé) .
Pour les liens de L'US je n'en ai pas besoin je suis dans le staff de DB-Z et les news je les vois défiler et suis en liens directe avec saiyuke .

Voilà mon but n'est pas d'avoir raison je suis complètement impartial je n'attendais pas le manga à la base , vérifie ce que je t'ai dit tu verra .

Non puisque le format primaire se fait a l'annonce , le manga a été publier avant pour promouvoir l'animé et rien d'autre .
Ce qui veut dire que l'animé dbs est le format primaire de dbs et que le manga est promotionnel
FnF est sortit avant le film .
Il n'adapte pas puisque le scénario est différent , le manga se base sur l'intrigue de toriyama mais d'un autre point de vue que celui de l'animé .

Le 23 septembre 2016 à 18:12:06 Madness_No_S a écrit :

Dr slump se passe avant DB je crois.

Non c'est même timeline sauf que calendrier différent , 745 dragon ball = 1980 dr slump .

DBS au niveau du scenar c'est aussi du Toriyama. Et si l'age de Goku dans Jaco.

Non toriyama n'as rien a voir au scénario et n'est pas mentionner en tant que tel .
L'age de goku dans jaco contredit le manga ? mais qu'est que tu racontes , il est née en 737 et a été envoyer sur terre en 740 , qu'est qui contredit le manga vas y dit moi ?

Non au moment ou il est frappe.

https://youtu.be/gyitnldY2IU?t=10m5s
Non il crie Ohhhhhh avant qu'il frappe c'est un ohhh d'étonnement .

Ils montrent pas TOUT l'empleur des degats.

Ils te l'ont dit au téléphone ces jours ? il montre quoi si ce n'est pas les dégats alors ? . On a vu une mini planète partir en poussière point et rien d'autre , merci de ne pas utiliser tes propre interprétations pour faire ton scénario comme il te souhaite .

Je parle de FF Frieza vs Base Goku pas de G Frieza.

Je parle de après moi .

La logique de DB, puissance superieur a un autre tu peux nullifier les effets de son hax comme Vegeto avec Buu.

N'importe quoi , vejito est métamorphoser mais il garde sa puissance
C'est comme oolong quand il se transforme si tu préfère , c'est a dire que si buu change vejito en lunettes ou en haut parleur il sera toujours plus fort que lui , pas a cause d'un hax mais car la métamorphose de buu n'affecte pas la puissance de son adversaire .

Hit a FP reste a des annees lumieres de Beerus.

Goku reconnait cependant qu'il est moins fort que lui et que dans un combat a mort il perdrait , tu ne peux donc pas quantifier la réel puissance de hit pour le moment surtout qu'il évolue a chaque fois .

On a deja vu avec les cheveux qui bouge.

C'est impossible si le temps est figer et qu'il y a pas de mouvement puisque temps figer veut bien dire ce que ça veut dire , tu n'as pas de vitesse , la lumière elle même ne bouge pas .

Quand Raditz pense a Goku c'est belle et bien de son souvenir sur la planete Vegeta, or dans DB Minus sur la planete Vegeta Goku avais 3 ans.

Et qui te dit que ce souvenir en particulier c'est pas avant ces 3 ans ? il a été mis dans une chambre régénératrice pendant des années surement a cause d'un problème de croissance ou autre , mais radditz lui a du voir son frère dés la naissance et donc le souvenir sur lequel tu le vois tout petit c'est quand il était bébé avant la cellule saiyen puisque sinon il aurait souvenir de lui a l'intérieur de la capsule .

Non mais meme sans KI en force physique il peut blesser des Larges Stars Level en Dura

Pas sans KI non . En force physique il ne valent même pas spiderman , il frappe fort contre leur adversaire car plus grande vitesse > Plus grande force .

Sauf que c'est contredis par Goku qui affirme qu'il est tombe sur la tete QUAND IL ETAIS BEBE, or dans DB minus il avais sois disant 3 ans.

Mais goku n'en sait rien c'était un petit garçon il n'en a pas le souvenir c'est ce que kame senin lui a raconter c'est quoi que tu comprends pas la dedans ?
Et kame senin lui a appris cela de san gohan , qui ne savait pas les origines de goku ni sont age exact
Donc aucune incohérence au manga originale par rapport a ça et comme je l'ai dit le terme bébé est différent par rapport a nous et plusieurs tome avant kame senin emploie le terme petit garçon << Il faut se fier a ça .
C'est kame senin qui a modifier le terme au début il parle de petit garçon puis après de bébé mais comme nous le montre le jaco et db minus c'est bien un petit garçon .

On parle D'enfer dfferent de celui "normal" dans DBS. Sauf que Ginyu grenouille n'a rien fait de mal a personne, depuis quand une grenouille est mauvaise.

ça ne change rien , vejita n'as pu été considérer comme un méchant après qu'il est aider contre buu donc débarrasser de ces péchés du passé , en quoi ginyu a pu se rattraper de toute les personnes qu'il a tuer avant ? impossible surtout en étant une grenouille .
Je n'ai pas vu mention d'un autre enfer que celui du manga , a aucun moment on ne parle que d'un seul enfer .

Il parle de suite de son histoire et aussi Toyotaro dit qu'il contribue a aider DB a atteindre son chapitre final avec DBS : http://www.db-z.com/interview-dragon-ball-super-toyotaro-toriyama-partie-1/ Toyotaro : C'est trop de pression… (gêné). Mais je pense que ça serait un honneur d'aider Dragon Ball à atteindre un jour son chapitre final.

Si tu avais lu juste avant toriyama dit ceci : Toriyama : Ouais, grâce à ces deux-là, le monde de Dragon Ball s'est agrandi pour inclure d'autres univers. Je suis vraiment redevable au screenwriter à qui on doit l'idée du 'Dieu de la Destruction'.

Et faut prendre également le début :
Toriyama : Bonne idée !! Je suis sûre que ça pourrait être super intéressant d'inclure les idées originales de Toyotaro-sensei.
Toyotaro : C'est trop de pression… (gêné). Mais je pense que ça serait un honneur d'aider Dragon Ball à atteindre un jour son chapitre final.

Comme je disais toyotaro peut aussi modifier et ajouter ce qu'il veut donc ce n'est plus l'histoire de toriyama c'est juste une partie de son intrigue ce qui fais que ça ne peut pas être reconnu comme du dragon ball puisque il a toujours fait ça seul et crée entièrement .

Non DBZ c'est pas l'histoire de Toriyama, j'ai jamais vu de Paikuhan dans le Manga ni d'arc Garlic Jr, ni d'arc du tournoi de l'autre monde.

Comme moi je n'ai jamais vu de gregory , apprentit de mr satan , serpent dans le manga .

Si Fnf est reecrit L'auteur le considere toujours comme la suite de son Manga a partir de la il n'y a pas de probleme.

Et a quel moment toriyama a dit ne prenez pas ma version de fnf mais prenez celle de l'animé ? tu as le script de toriyama pour FnF http://pastebin.com/yAsHJzv2 et celui de dbs fnf qui n'est pas le même , le plot est différent .

Pour te dire que DBS n'est pas la suite de L'anime DBZ car dans DBZ c'est confirme que Goku n'a pas utiliser le Kaioken depuis la Saga Namek.

Si c'est automatiquement la suite de dbz puisque les ayants droits le disent et que des personnages exclusivement dans DBZ se trouve dans DBS ( gregory etc )

Oui enfin createur de l'intrigue c'est ce que je voulais dire, ca reste canon sachant que l'auteur le qualifie de suite de son histoire (il parlais pas de DBZ vu que c'est dans l'itw du Manga) et que Toyotaro dis que DBS contribue a DB (en disant qu'il aide DB a atteindre son chap final avec DBS).

Il parle de l'histoire par rapport a celle de dbz , la sienne est terminer dans le tome 42 et dbs ne peut pas être une suite du manga puisque le manga se termine après et contredit dbs .
Le chapitre finale de dragon ball est le tome 42 .
C'est pourtant irréfutable puisque dans dbs on te remontre la mort ce cell et il y a gregory donc il ne base pas sur le manga originale mais sur DBZ
Il est impossible que l'anime dbs soit canon au manga originale puisque le dernier tome de dragon ball est contradictoire a dbs animé , si on considère que la timeline actuel de dbs est a 780 ce qui est le cas au minimum alors le tome 42 est contredit :
Bulla pas née , uub et pan n'ont pas l'age qu'ils ont dans le manga non plus ce qui veut dire que dbs ne peut pas s'incorporer a dragon ball manga originale de toriyama .

Le 24 septembre 2016 à 10:02:47 therealsorrow a écrit :

Le 23 septembre 2016 à 18:12:06 Madness_No_S a écrit :

Non c'est même timeline sauf que calendrier différent , 745 dragon ball = 1980 dr slump .

Ah Ok.

Non toriyama n'as rien a voir au scénario et n'est pas mentionner en tant que tel .
L'age de goku dans jaco contredit le manga ? mais qu'est que tu racontes , il est née en 737 et a été envoyer sur terre en 740 , qu'est qui contredit le manga vas y dit moi ?

Au niveau de L'intrigue pardon. Dans le Manga original c'etais un tout petit bebe quand il est arrive sur Terre comme nous le montre Raditz et nous le confirme Goku, alors que dans DB Minus il avais 3 ans.
D'ailleurs il portait une armure Saiyan dans DBM hors si ca avais ete le cas dans le Manga Original cette armure aurai surement ete conserve par Gohan et on l'aura revu dans ca maison.

https://youtu.be/gyitnldY2IU?t=10m5s
Non il crie Ohhhhhh avant qu'il frappe c'est un ohhh d'étonnement .

Au moment ou il crie Oh le temps n'etais pas encore arretez, il a crier Oh car hit avais disparu.

Ils te l'ont dit au téléphone ces jours ? il montre quoi si ce n'est pas les dégats alors ? . On a vu une mini planète partir en poussière point et rien d'autre , merci de ne pas utiliser tes propre interprétations pour faire ton scénario comme il te souhaite .

J'ai dis qu'il nous montre un apercu des degats IL MONTRE PAS CE QU'IL SE PASSENT DANS TOUT L'UNIVERS EN MEME TEMPS et sinon toi ils t'ont dis au telephone qu'aucun systeme Solaire n'a ete detruit ?

Je parle de après moi .

Ils bougent pas tant que ca avec FF Frieza.

N'importe quoi , vejito est métamorphoser mais il garde sa puissance
C'est comme oolong quand il se transforme si tu préfère , c'est a dire que si buu change vejito en lunettes ou en haut parleur il sera toujours plus fort que lui , pas a cause d'un hax mais car la métamorphose de buu n'affecte pas la puissance de son adversaire .

Bah justement il surmonte le hax de Buu puisqu'on a tres bien vu avant que les gens transforme en Chocolat ou autre par Buu n'etais meme plus conscient. Vegeta garde sa puissance car il surmonte le Hax de Buu. Et si elle affecter la puissance de son adversaire, autrement Good Buu aurai toujours pu se defendre ou fuir quand il etais en chocolat face a Evil Buu.

Goku reconnait cependant qu'il est moins fort que lui et que dans un combat a mort il perdrait , tu ne peux donc pas quantifier la réel puissance de hit pour le moment surtout qu'il évolue a chaque fois .

Bah si pour le moment on sais que Hit se fait OS par Beerus.

C'est impossible si le temps est figer et qu'il y a pas de mouvement puisque temps figer veut bien dire ce que ça veut dire , tu n'as pas de vitesse , la lumière elle même ne bouge pas .

Pourtant le temps etais figer et les cheveux bougeais.

Et qui te dit que ce souvenir en particulier c'est pas avant ces 3 ans ? il a été mis dans une chambre régénératrice pendant des années surement a cause d'un problème de croissance ou autre , mais radditz lui a du voir son frère dés la naissance et donc le souvenir sur lequel tu le vois tout petit c'est quand il était bébé avant la cellule saiyen puisque sinon il aurait souvenir de lui a l'intérieur de la capsule .

Non bien de son dernier souvenir puisque Raditz mentionne Goku Bebe avoir ete envoiye sur Terre.

Pas sans KI non . En force physique il ne valent même pas spiderman , il frappe fort contre leur adversaire car plus grande vitesse > Plus grande force .

Non mais en force physique Goku pietine Spidey cherche pas, Lifting Strenght =/= Striking Strenght, Quand les persos utilisent du KI pour augmenter leurs capacite physique c'est demontre par leurs Aura.

Mais goku n'en sait rien c'était un petit garçon il n'en a pas le souvenir c'est ce que kame senin lui a raconter c'est quoi que tu comprends pas la dedans ?
Et kame senin lui a appris cela de san gohan , qui ne savait pas les origines de goku ni sont age exact
Donc aucune incohérence au manga originale par rapport a ça et comme je l'ai dit le terme bébé est différent par rapport a nous et plusieurs tome avant kame senin emploie le terme petit garçon << Il faut se fier a ça .
C'est kame senin qui a modifier le terme au début il parle de petit garçon puis après de bébé mais comme nous le montre le jaco et db minus c'est bien un petit garçon .

Non Goku affirme etre tombe sur la tete etant Bebe et a meme une cicatrice, si il avais 3 ans a l'epoque ca aurai ete presise par Goku. Il sais qu'il est tombe sur la tete il a la cicatrice.

ça ne change rien , vejita n'as pu été considérer comme un méchant après qu'il est aider contre buu donc débarrasser de ces péchés du passé , en quoi ginyu a pu se rattraper de toute les personnes qu'il a tuer avant ? impossible surtout en étant une grenouille .
Je n'ai pas vu mention d'un autre enfer que celui du manga , a aucun moment on ne parle que d'un seul enfer .

Vegeta n'etais pas considere comme mechants depuis un peu apres qu'il est arrive sur Terre, il a ete reconsiderer comme mechant apres avoir tuer des innocents. Ginyu lui n'a rien fait depuis plus de 7 ans sachant qu'l est coince dans le corp d'une grenouille ce qui est deja une assez bonne punition.
Bah on le decouvre dans DBS.

Si tu avais lu juste avant toriyama dit ceci : Toriyama : Ouais, grâce à ces deux-là, le monde de Dragon Ball s'est agrandi pour inclure d'autres univers. Je suis vraiment redevable au screenwriter à qui on doit l'idée du 'Dieu de la Destruction'.

Et faut prendre également le début :
Toriyama : Bonne idée !! Je suis sûre que ça pourrait être super intéressant d'inclure les idées originales de Toyotaro-sensei.
Toyotaro : C'est trop de pression… (gêné). Mais je pense que ça serait un honneur d'aider Dragon Ball à atteindre un jour son chapitre final.

Comme je disais toyotaro peut aussi modifier et ajouter ce qu'il veut donc ce n'est plus l'histoire de toriyama c'est juste une partie de son intrigue ce qui fais que ça ne peut pas être reconnu comme du dragon ball puisque il a toujours fait ça seul et crée entièrement .

Non mais meme Toyotaro mentionne que DBS contribue a DB.

Comme moi je n'ai jamais vu de gregory , apprentit de mr satan , serpent dans le manga .

Apprentit de Mr.Satan c'est de randoms tout comme le Serpent peut en etre un. C'est des personnages sans important par rapport a l'intrigue.

Et a quel moment toriyama a dit ne prenez pas ma version de fnf mais prenez celle de l'animé ? tu as le script de toriyama pour FnF http://pastebin.com/yAsHJzv2 et celui de dbs fnf qui n'est pas le même , le plot est différent .

Etant donner que DBS est cense reprendre les films et qu'il affirme que DBS est canon y'a aucun probleme.

Si c'est automatiquement la suite de dbz puisque les ayants droits le disent et que des personnages exclusivement dans DBZ se trouve dans DBS ( gregory etc )

Toriyama parle de suite de son Manga.

Il parle de l'histoire par rapport a celle de dbz , la sienne est terminer dans le tome 42 et dbs ne peut pas être une suite du manga puisque le manga se termine après et contredit dbs .
Le chapitre finale de dragon ball est le tome 42 .
C'est pourtant irréfutable puisque dans dbs on te remontre la mort ce cell et il y a gregory donc il ne base pas sur le manga originale mais sur DBZ
Il est impossible que l'anime dbs soit canon au manga originale puisque le dernier tome de dragon ball est contradictoire a dbs animé , si on considère que la timeline actuel de dbs est a 780 ce qui est le cas au minimum alors le tome 42 est contredit :
Bulla pas née , uub et pan n'ont pas l'age qu'ils ont dans le manga non plus ce qui veut dire que dbs ne peut pas s'incorporer a dragon ball manga originale de toriyama .

DBZ n'a pas de chapitre c'est pas un Manga, donc non il parle du Manga.
Toriyama considere L'anime comme different de son Manga donc en rien l'anime dbz c'est son histoire.
Jaco a pas mal d'incoherence avec DB pourtant c'est canon.

Sorrow si la toei était les chefs il ne dirait pas ça :

Toei Animation : On sait juste que l'histoire s'inscrira dans la suite de la saga Majin Buu de Dragon Ball Z. On retrouvera sûrement les personnages d'origine, et peut-être de nouveaux personnages... On vous en dira dès qu'on n'aura de nouvelles informations !

La toei ne décide de rien ils font ce qu'on leur demande !

Oui mais c'est Tori qui est au scenar et lu a ds la suite de son histoire dans l'itw avec Toyotaro.

Mais bon apres je prefere pas repartir sur le debat du canon, sinon meme Toi et moi ont va continuer sur 6000 pages

Oui comme avec la carte .

Meme moins "hum hum" Illmatic "hum hum"

D'ailleurs le compte Facebook n'etais meme pas le mien mais celui d'un autre forumeurs qu'il prend pour mon secondaire

Oui tu as raison 10 % non mais il a que ça a foutre et tous ça parce qu'il est frustrer et je vois que tu embrouille encore avec les pro GT

Ils n'ont pas combattu , hit n'est pas si faible que ça , goku se fait pas OS contre beerus déja alors hit dans un combat a mort je ne pense pas

Et encore Hit n' ai pas très loin du niveau de Beerus et c'est possible qu'il soit plus fort que Black Goku SSJ Rose.

Si Si Hit se fait OS par Beerus, rien que Champa menacais Hit avec des petits Kikohas et ce dernier se pisser dessus, et j'ai fais le calcule en faisant du Low Ball sur le Multiplier du SSJB et en assumant que Goku SSJB Kaioken x10 = 100% Beerus (ce qui est bien evidemment faux), Goku SSJG ne serai qu'a 0.2% de Beerus.

Non je pense pas que Hit se face os par Beerus leur niveau n'est pas si éloigner que ça + personne a l'air d'accord sur les 0,2% de Beerus par rapport à Goku SSJG .

Non mais le calcule pour faire accepter l'incohérence du SSJB KaioKenX10 ...
On nous dit clairement que beerus est à 70% contre goku ssjg et toriyama confirme que leur niveau
Goku ssjg 6
beerus = 10
whis = 15
Donc goku ssjg est à 60 % de beerus et goku en ssjbdoit peut-être atteindre 70% de beerus .
Le kiaoken X 10 est une incohérence ! D'ailleurs il n'est utilisé que dans l'animé .

Le 26 septembre 2016 à 06:44:37 TheDragonFlash9 a écrit :

Oui comme avec la carte .

Oui

Oui tu as raison 10 % non mais il a que ça a foutre et tous ça parce qu'il est frustrer et je vois que tu embrouille encore avec les pro GT

10% Grand max dont il a besoin Grave, d'ailleurs a chaque fois qu'il se fait mettre en PLS par un pro-Super, il le prend pour mon secondaire Ouai je doit encore remettre les Pros-GT en PLS

Et encore Hit n' ai pas très loin du niveau de Beerus et c'est possible qu'il soit plus fort que Black Goku SSJ Rose.

Non Hit est treeeeeeeeeeeeeeeeeeeees loin du Niveau de Beerus , rien que Champa avec deux petits Kikohas dans ces mains, pouvais OS toute la U6 Team (Hit inclu) et meme Goku avec (Goku voulais aller les aider mais Beerus a dis que c'etais inutile) et non il est moins fort que Black Goku SSJR, je dirai qu'il est niveau Black Goku Base (Post assimilation du style de combat de Goku).

Le 26 septembre 2016 à 08:27:53 TheDragonFlash9 a écrit :

Non je pense pas que Hit se face os par Beerus leur niveau n'est pas si éloigner que ça + personne a l'air d'accord sur les 0,2% de Beerus par rapport à Goku SSJG .

Bah basiquement DBS nous montre Hit et toute la U6 team qui manquais de se faire OS par Champa si Zen'o n'etais pas arriver, Beerus dans DBS est completement SURCHEATER compare a Goku etc, meme Black fait rien fasse a Beerus. + Les Pros-GT veulent pas reconnaitre la verite ils ont trop peur que DBS sois trop cheater (meme si c'est trop tard) pourtant j'ai donner des preuves parfaitement logique en me servant des infos donne dans DB sachant que j'ai meme fait du Low Ball.
C'est marrant parce qu'ils disent aussi que je dis de la merde quand je dis Piccolo DBS > Mystic Gohan (avec un paragraphe argumente avec screen qui prouve et tout) parce que sois disant c'est impossible que Piccolo devienne aussi fort, mais quand ils te sortent des Goku SSJ arc Super C-17 > Goku SSJ3 Arc Baby, sa leurs pose aucun probleme que Goku atteingne un tel niveau en genre meme pas 1 ans, sachant que d'apres GT il lui a fallut 20 ans pour atteindre le Niveau de son SSJ3 en forme de Base

10% Grand max dont il a besoin Grave, d'ailleurs a chaque fois qu'il se fait mettre en PLS par un pro-Super, il le prend pour mon secondaire Ouai je doit encore remettre les Pros-GT en PLS

Non mais lui il a besoin de ses secondaire pour approuver ses dires

Non Hit est treeeeeeeeeeeeeeeeeeeees loin du Niveau de Beerus , rien que Champa avec deux petits Kikohas dans ces mains, pouvais OS toute la U6 Team (Hit inclu) et meme Goku avec (Goku voulais aller les aider mais Beerus a dis que c'etais inutile) et non il est moins fort que Black Goku SSJR, je dirai qu'il est niveau Black Goku Base (Post assimilation du style de combat de Goku).

Après situer le niveau de Hit c'est un peu chaud il doit être a 85 % de Beerus voir un peu moins.

Hit post Goku SSJB oui à la limite Black Goku SSJR le bat mais Hit post Goku SSJBKKx10 je pense pas.

Le 26 septembre 2016 à 13:10:03 Madness_No_S a écrit :

Le 26 septembre 2016 à 08:27:53 TheDragonFlash9 a écrit :

Non je pense pas que Hit se face os par Beerus leur niveau n'est pas si éloigner que ça + personne a l'air d'accord sur les 0,2% de Beerus par rapport à Goku SSJG .

Bah basiquement DBS nous montre Hit et toute la U6 team qui manquais de se faire OS par Champa si Zen'o n'etais pas arriver, Beerus dans DBS est completement SURCHEATER compare a Goku etc, meme Black fait rien fasse a Beerus. + Les Pros-GT veulent pas reconnaitre la verite ils ont trop peur que DBS sois trop cheater (meme si c'est trop tard) pourtant j'ai donner des preuves parfaitement logique en me servant des infos donne dans DB sachant que j'ai meme fait du Low Ball.
C'est marrant parce qu'ils disent aussi que je dis de la merde quand je dis Piccolo DBS > Mystic Gohan (avec un paragraphe argumente avec screen qui prouve et tout) parce que sois disant c'est impossible que Piccolo devienne aussi fort, mais quand ils te sortent des Goku SSJ arc Super C-17 > Goku SSJ3 Arc Baby, sa leurs pose aucun probleme que Goku atteingne un tel niveau en genre meme pas 1 ans, sachant que d'apres GT il lui a fallut 20 ans pour atteindre le Niveau de son SSJ3 en forme de Base

C'est vrai que Beerus est cheat dans Super alors j'imagine pas Whis. C'est possible que Piccolo soit si fort car Goku base form est >>>> Vegeto ssj alors Frost pareil et piccolo arrive a lui tenir tête il me semble même si Frost était affaibli ( corrige moi si je me trompe). Super C 17 ce laissait faire lorsque Goku lui a porter un coup mais sa prouve pas que Goku ssj Super C17 > Goku gt ssj3 + un pro gt une fois a sorti que Goku ssj4 était 4 000 000 de fois plus fort qu'un Vegeto ssj