sangoku vs superman
Le primary canon c'est dragon ball de toriyama en manga papier . Tout ce qui vient a contredire cela ou qui ne figure pas dans le manga est par définition non canon .
Toi tu considères l'animé comme étant canon a ce que j'ai lu donc tu pars avec un sacré handicap , puisque toriyama a dé-canoniser l'animé qui n'as jamais été canon puisque il adaptait le manga mais avec des filliers .
Dans le cadre du canon et des adaptations elles doivent être irréprochable , un animé qui ajoute des filliers ne peut être canon , c'est une règle basique que tu sembles ignorer .
On considère l'univers principale de l'auteur comme étant canon , si dragon ball n'est pas canon alors rien ne l'est puisque il n'y a plus d'univers cohérent et solide .
Le primary canon c'est dragon ball de toriyama en manga papier . Tout ce qui vient a contredire cela ou qui ne figure pas dans le manga est par définition non canon .
Merci pour les vidéo et de toute façon tous lecteurs de comics savent que Superman > Goku et je l'accepte aussi sans problème vu que Goku n'a montré aucun feat qui le place au dessus et comme beaucoup de pro Goku je pensais l'inverse vu que je connaissais que les supermans des film et dessins anime (de même pour Hulk et autre perso de marvel/dc) mais sinon Goku est supérieur à superman sur un point : La classe
Oui et maintenant tous les fanboys vont sortir ses conneries pour prouvé que Broly > All
Oui et maintenant tous les fanboys vont sortir ses conneries pour prouvé que Broly > All
Le jour ou tu debunk quelque chose les vaches chieront des diamants de leur cul mon cher .
Non c'est toi qui sur estime la connaissance d'un modo de l'union sacrée . Et oui il n'y quasiment que des étoiles sauf a gauche et a droite ou on peut voir 2 galaxie .
Bien sur que ça a avoir puisque la structure du monde de db il parle de celle présente dans le daizen 4 et il y fait référence .
http://www.kanzenshuu.comkira-toriyama-super-interview/ Ici pourtant il parle de gregory .
Si puisque toute ces choses font partie de l'animé et non du manga je l'ai prouver https://www.jeuxvideo.comorrow/forums/message/795932597
https://www.jeuxvideo.comorrow/forums/message/795932613
https://www.jeuxvideo.comorrow/forums/message/796103693
https://www.jeuxvideo.comorrow/forums/message/795636317
https://www.jeuxvideo.comorrow/forums/message/795932597
https://www.jeuxvideo.comorrow/forums/message/795932613
https://www.jeuxvideo.comdaman/forums/message/790931429
https://www.jeuxvideo.comdaman/forums/message/795636333
Non il parle du manga ET de l'animé .
Il explique surtout qu'il est née dans l'animé mais seul le manga la canoniser .
Tu te fou de ma gueule ? :
What sort of influence did you get from the anime?
Toriyama:
The angular illustrations. In the anime version, maybe it was a habit of the animators, but when it was animated, it always had this angular touch to it. Seeing that, I felt that its hardness went well with fighting, and in drawing the original, I’d try and imitate it. Doing that gave it a sense of speed, and also allowed me to speed up my work. Really, during the serialization, I was always working frantically to slack off. (laughs) Like in the method of doing shading, filling in discrete sections like in cel animation was much easier.
Toriyama:
No, I probably didn’t. I myself thought, “they don’t really have to change the title, do they?” but someone from the anime staff demanded it, saying “we want to freshen it up”, so I was just sort of like, “this should be fine”.
Did you make any requests for the direction of Beerus’ battle?
I did generally write in a rough idea of their exchanges, but apart from that, I left the battle scenes up to the people on the anime staff. They’ve been doing Dragon Ball for a long time, and I believed that leaving the animation up to talented professionals would result in something much better than thinking it up for myself. And it was just the kind of quality I expected.
Mais si il était dans le manga en temps que lecteur on l'aurait vu ou l'aéroport aurait été mentionner puisque a de nombreuses reprises on voit l'enma palace et ces alentours . Il ne précise pas l'aéroport est dans le manga , stop la fumette . Il parle seulement d'un aéroport mais ça c'est par rapport a sa contribution pour l'animé et au draft qu'il a crée pour l'équipe de l'animé
Crétin juste la dernières itw de pour DBS il en parle pas besoin d'aller bien loin pour en chercher , ou on peut prendre aussi les super itw ou les Th round .
ça je suis d'accord pour l'afterlife cela n'as pas été conçu pour l'animé .
Tout le monde l'as vu ? c'est un fillier je te rappelle , donc non seul ceux qui ont visionner l'animé peuvent l'avoir vu c'est différent , tu crois que tout le monde regardent les filliers ? .
Il n'as jamais dit ça encore une fois , il a parler de l'aéroport c'est tout et non du support lui voit ça comme sa contribution animé qu'il a fait a la demande de la toei .
Vu que tu prend le wikia je vais le prendre aussi : . Les créations d'auteurs tiers, les adaptations (cinématographiques ou autres), ou les créations non officielles (non autorisées par les ayants droit, le plus souvent des fanfictions dans le cadre de fictions littéraires par et pour des fans) sont généralement exclues du canon.
L'animé n'est pas le original comic désolé c'est le manga papier qui l'est .
La carte a ete cree par Toriyama abruti et non par l'anime
Si sa conception a été conçu a la demande de l'animé comme l'aéroport et son apparition n'est aussi que dans l'animé , donc 2 points commun avec l'aéroport .
N'apparait pas dans le manga + crée pour l'animé , mais bien sur cela n'as rien a voir
Tu fais pire que ça puisque gregory apparaissait dans le memo anime de toriyama avec l'aéroport présent sur le db world draft
Trop petit , on voit même pas le chemin du serpent donc l'animé n'as pas de chemin du serpent ,c'est une représentation non détaillés c'est tout mais le concept de ça a été crée par toriyama pour l'animé
L'auteur ne l'as pas dit pourquoi tu inventes, je veux maintenant un screen ou une phrase tirés de toriyama écrit avec ces mots : l'aéroport est présent dans mon manga .
Par contre moi je peux te prouver le contraire et je l'ai déja fait .
Je m'appuie sur le manga et les propos de l'auteur qui dit avoir crée cela pour l'animé .
Et dans ces 2 cas pas d'aéroport dans le manga .
Manquerais plus que ça , tu veux pas que je dise que j'ai tort si j'affirme que 2 + 2 = 4 ? ça ira ?
Mais le MANGA on l'as TOUS LU ici , ou sont les tsufurians la dedans :
Et l'aéroport aussi , tu va sur japscan ou un autre site et tu me montres ces 2 choses dans le MANGA PAPIER tu sais ce qu'est un manga papier ou non bordel ?
Mais ou est il fait mention de tsufurians dans le chapitre encore une fois , tu lis des choses que les autres ne lisent pas en faite tu fais ton propre manga et si dans le prochain chapitre on nous annonce que cette population était une race de kandorien ou je ne sais quoi tu fais comment ? .
vejita n'emploie a aucun moment le mot tsuful ou tsufurians dans le manga . Try again .
http://www.kanzenshuu.comkira-toriyama-super-interview/
For God’s temple, I gave it a comparatively mysterious feeling, but on the other hand I thought it’d be good to have the afterlife be realistic. So Enma-daio and the oni all wore suits like salary-men. I think you can see this by looking at the world map in this book, but there’s a thing called the airport to Heaven. The background on that is that the people who go to Heaven all have to go by plane. This complete map was originally background information that I drew at the request of the anime peopleEt voila il contredit encore l'auteur ça y'est
Oui une vague images , les grandes lignes , son idée étaient la avant le manga c'est pour ça .
Donc il contredit son propre manga selon toi plutot contredit certaines de ces interview puisque il avait affirmer que si tu tombe de la snake road tu finis en enfer ... ces choses sont pour l'animé , on s'en moque c'est pour des filliers .
http://www.kanzenshuu.comkira-toriyama-super-interview/
http://www.kanzenshuu.comforum/viewtopic.php?f=&t=11596
Ouvre tes yeux un peu .
Toriyama first drew this map for the anime staff to use, and in fact his design of the macrocosm can be seen a bit during the Afterlife Tournament filler arc. He later revised the map for Daizenshuu 4, adding in the Kaioshin Realm
Toriyama : I think you can see this by looking at the world map in this book, but there’s a thing called the airport to Heaven
C'est le manga ça ?
C'est pour le daizen qu'il répond a ça , tu es vraiment anormal , va consulter .
Oh mon dieu meme avec les choses sous les yeux il nie encore :
Toriyama first drew this map for the anime staff to use, and in fact his design of the macrocosm can be seen a bit during the Afterlife Tournament filler arc. He later revised the map for Daizenshuu 4, adding in the Kaioshin Realm
Il a ajouter le K.R pour le daizen 4 , dit dans le db 30 years + herms sur le kaizen qui a trad l'itw .
The background on that is that the people who go to Heaven all have to go by plane. This complete map was originally background information that I drew at the request of the anime people
+
Il est stipuler: http://www.kanzenshuu.comm/databook/daizenshuu/daiz-04/
These include sketches of North Kaio, Mister Popo, Cell, teenage Son Gohan, Majin Buu, Super Saiyan 3 Son Goku, Mister Satan, and an outline of the Dragon World drawn as a reference for the anime staff.
Bien sur mais cela doit figurer dedans c'est ce que tu comprends pas . Baddack est née dans l'animé mais il a été canoniser en figurant dans le manga et non quand toriyama a parler de baddack .
Le fait de parler ou de mentionner des persos , produits hors manga c'est officialiser .
Le fait d'introduire un scénario , un personnage a l'intérieur de ton manga c'est canoniser .
ça bien sur tu va pas l'apprendre en parcourant l'union sacrée mais le canon se passe comme ça .
DBGT est un produit officiel car reconnu par l'auteur mais il n'est pas canon car il ne suit pas la trame principal de l'auteur et contredit jusque au manga de l'auteur .
ça c'est la page wikia en fr , qui n'est pas complète .
ça c'est celle ou est tirés une partie des infos : http://www.ex-astris-scie.org/inconsistencies/canon.htm
Et il est aussi dit sur la page en fr :
Tout élément présentant une contradiction avec l'univers tel qu'il a été créé au départ, est généralement considéré non-canon, ce qui est simple pour des œuvres d'auteurs tiers, mais plus complexe lorsque c'est l'auteur originel lui-même qui se contredit.
Donc l'aéroport est bien une contradiction puisque cela ne figure pas dans l'univers crée au départ donc non canon .
Entoure moi en rouge ou vejita utilise le mot tsufurians , ça doit venir de moi je sais pas , je dois très très mal lire car je vois en aucun cas vejita utiliser le mot tsuful , ou tsufurians .
Connait pas de gimachu dans le manga désolé .
Tu as besoin de quelqu'un pour te dire que les tsufurians ne sont pas dans le manga ? en faite tu n'as pas lu le manga ce n'est pas possible , tu essayes de faire croire ça mais clairement non .
Je t'invite a me montrer une seule mention du mot tsufurians dans le manga allez , et me sort pas d'itw , je te demande le manga papier , si tu n'as rien abstient toi et met toi en pls comme d'habitude ou botte en touche .
Je parlais de l'itw du daizen 4 ou il fait référence au background avec les gens qui se rendent au paradis en avion .
Oui une en bas a droite , et 2 sur le coté gauche , le reste c'est principalement des étoiles . Entoure moi les galaxie que tu vois que je rigoles un bon coup stp
Donc tu me confirme belle et bien que tu est aveugle... Nan mais n'importe quoi 3 Galaxies sa c'est la meilleurs A ce niveau la c'est meme plus de la mauvaise foi mais il faut inventer un tou nouveau mot pour le definir...
C'est surtout qu'il n'y à que des galaxies sur l'image (oui y a des étoiles évidemment sinon y aurais pas de galaxies)
![[[sticker:p/1jne]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1jne)
c'est comme la
superman détruit un système solaire, mais moi je vois pas d’étoile, juste des planètes, enfin si on peut appeler ça des planètes et puis y aurais eu une supernova qui aurait tout détruit en plus
Le 06 février 2016 à 05:31:45 Hapomic- a écrit :
C'est surtout qu'il n'y à que des galaxies sur l'image (oui y a des étoiles évidemment sinon y aurais pas de galaxies)c'est comme la
superman détruit un système solaire, mais moi je vois pas d’étoile, juste des planètes, enfin si on peut appeler ça des planètes et puis y aurais eu une supernova qui aurait tout détruit en plus
Le 06 février 2016 à 05:31:45 Hapomic- a écrit :
C'est surtout qu'il n'y à que des galaxies sur l'image (oui y a des étoiles évidemment sinon y aurais pas de galaxies)c'est comme la
superman détruit un système solaire, mais moi je vois pas d’étoile, juste des planètes, enfin si on peut appeler ça des planètes et puis y aurais eu une supernova qui aurait tout détruit en plus
Enfin si on peut appeller sa des planetes vu leurs tailles
Je ne parle pas de moi a la 2eme personne du singulier abruti... Ton troll n'est meme pas drole.
Si, les Kaioshins tuer par Buu ne sont pas tous vu dans le Manga pourtant on sais qu'ils existent. + Personne ne se fais chier avec ce genre de detail, Toriyama n'a cree qu'un seul et Unique Bardock et il n'en existe aussi qu'un seul, donc si Toriyama te dis que le bardock vu dans l'anime et aussi dans le Manga a partir de la on ne se pose pas de questions + Tu parle mais en faite depuis le debut tu est celui qui dit le plus de Bullshit en fait Des ames qui donne du KI, on perd du Ki en tournant la tete, http://comic.dragonballcn.php?did=0-0-16&fpp=10&fid=111 les etoiles de Nameks sont des Naines Blanches... Tu ne fais que jouer la fanfaron mais en faite tu est pire qu'un inculte.
Oui il y'a des etoiles je suis d'accord mais je suis desole : dire qu'il y'a que 3 Galaxy c'est pire que de la mauvaise foi, a ce niveau la, Thereal est tellement de mauvaise foi qu'il reinvente les mathematiques pour se donner raison... Franchement c'est pitoyable et apres tu me demande pourquoi j'ai plus envi de debattre avec lui...
Oui google + c'est vrai il y a quelques fois des choses intéressantes , oui il y a des débats sur reddit .
Non puisque upplayers faisait référence a un wanker version troll un peu comme tu le fais .
Et la vous êtes 2 ou 3 wankers dbz , et non db puisque le manga n'appuie pas vos propos , sur comicvine tu sors pas tes conneries j'espère ? car j'imagine pas le nombre de pierres que tu dois te prendre dans la gueule avec des propos de ce niveau , du moins si tu es pris au sérieux , la bas ça crie au troll a la premières phrase douteuse .
Un théoricien de votre envergure qui a sortit des Broly > SSGSS , je veux dire dans la hiérarchie je place gaki en dessous de madness
Cool pour lui mais sa chaine ne m’intéresse absolument pas .
Si pour toi rien n'est canon de base j'entends par la que il y a donc aucun univers principal avec une trame alors rien ne peut être canon .
Le manga n'as pas été influencer par les éditeurs proprement parler , juste que les éditeurs voulait continuer a entretenir leur poule au oeufs d'or ,ce qui compte c'est ce qui est présent au final et non ce qui aurait du et aurait pu , on sait tous que toriyama voulait conclure son manga avant le tome 28 et même avant mais on s'en moque car le manga compte 42 tomes et seul ça est important .
Car tu crois que star wars ou dr who respecte les codes ? on s'en fou , on établis l'univers canon comme étant l'univers principale cohérent et solide .
Le canon est toujours considérer car les auteurs ou scénaristes n'emploient pas ces termes , donc la définition est utiliser .
Tu crois que siegel et shuster valide superman de l'au delà ?
On interprète pas , on applique ce qui est définis par ' canon ' .
Et je te met au défi de faire ça avec chaque nouvelle arc en comics . Quand toriyama te parle de l'animé et des films comme un univers alternatif ou quelque chose se passant dans une autre dimension que l'univers de son manga , il n'emploie pas le terme non canon mais il y fait référence par ces propos , tu comprends ? puisque tout se qui se passe en dehors de la trame principal est non canon .
Il est d'ailleurs dit sur ex astris ainsi que sur le wiki fr :
Ce qui est hors-canon est considéré comme n'existant pas dans l'univers de base, mais plutôt dans un univers parallèle possible.
Quand je disais que l'aéroport n'était pas canon c'est car pour moi il n'est pas présenter dans l'univers de base a savoir le manga de Akira toriyama , mais que cela faisait partie de l'animé donc toei verse .
Ce n'est pas la shueisha ni la toei qui définis la timeline mais le manga et seulement cela ,et tout ce qui viendra contredit cela sera non canon !
Dans le manga papier on a chronologie clair et précis que toriyama a trouver bon de spécifier a chacun des arc , et nous savons aussi quand se termine l'histoire donc autant s'en servir .
C'est ça ,je vous place au même niveau que lui , et je suis de l'avis d'amaterasu vous êtes encore au dessus de lui mais vous ne vous en rendez pas compte .
Oui on le sait tous , c'est la base de superman en faite , qu'on aime ou qu'on aime pas , il incarne le super héros , quand on te parle de super héros tu pense directement a superman !
A ce titre le personnage n'as aucune limite et traverses les ages avec de nouvelle histoires et de nouveaux pouvoir , quand la mort dans dc stipule que elle ne voit pas la fin de superman c'est a double sens , c'est aussi dans le sens littéraire , superman est un personnage qui continuera d’exister même dans 100 ans pour ce qu'il représente , un peu comme dragon ball a moindre mesure je pense .
c'est exact et tu es le seul a le reconnaitre et qui n'est pas de mauvaise foi , après il faut aussi différencier superman dans la storyline principal et le superman film et dessin animé , on ne compare pas 2 support identique mais 2 support avec la main story , la main story de superman c'est le papier (comics ) comme celle de dragon ball est aussi le papier ( manga ) .
Le superman des films et du dessin animé fais partie d'un univers alternatif qui n'est pas canon , le DCMU .
Marvel a aussi sont marvel cinematic universe ou les films etc se déroulent , mais ce n'est pas canon non plus .
Ensuite désolé de le dire mais si on prend l'adaptation cinéma de dragon ball donc dragon ball évolution et celle de superman avec par exemple les films avec C.Reeves ou man of steel de snyder alors superman ridiculise goku .
Les lecteurs de comics ne définissent pas dragon ball évolution comme étant le produit dragon ball pour définir dragon ball la ou ceux qui ne connaissent pas l'univers des comics définissent superman des films et des dessin animé comme' LE SUPERMAN' a prendre en compte alors que c'est absolument faux .
Je suis d'accord la dessus , après certaines versions de superman sont plus classe que d'autre , tous les superman ne sont pas a chier .
Oui et maintenant tous les fanboys vont sortir ses conneries pour prouvé que Broly > All
C'est déjà le cas mais c'est pas pire que ce que sors madness a mes yeux alors bon .
Les faits ?! le seul fait que je prend en compte c'est ce qui est dans LE MANGA ou y est mentionner .
Non il ne connait pas le sujet il a inverser 2 termes a savoir officiel et canon .
Quelque chose d'officiel peut être non canon : daizenshuu , dbgt , super battle ...
Si toriyama parle du daizenshuu ça ne canonise pas le daizenshuu comme tu veux le faire croire mais ca officialise le daizenshuu comme étant un produit lié a l'univers dragon ball .
Ce que tu vois de couleur rouge , jaune etc ce sont des étoiles mon cher , l'exemple d'une galaxie je t'ai entourer en rouge :
Et ce que tu vois a gauche en bleu n'est pas une galaxie cela a pour un nom un amas stellaire qui est concentration d'étoile . De galaxie distinctes on peut en apercevoir 2 ou 3 .
Inverser des étoiles avec des galaxies c'est assez grave quand même , a 5 ans je savais faire la différence entre les 2 mais toi a ton age tu ne sais pas .
Ensuite une galaxie cela beaucoup plus d'ampleur que ce qu'on voit sur l'image , ou limites certaines étoiles ont un diamètre aussi important que la galaxie que j'ai entourer
Si on se fie a ça les galaxies sont minuscules de chez minuscules , mais comme je disais je le voit comme une représentation de l'univers .
![[[sticker:p/1jnc]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1jnc)
Son croquis est présent dans le daizen au dernières nouvelles c'est eux qui l'ont publier .
Le daizen 4 traite aussi de l'animé ! donc non je te donne tort .
Pour l'aéroport non plus il ne parle pas de la trame principale puisque cela n'est n'y fait mention ni montrer dans le manga .
Donc quand toriyama affirme que il a crée un background avec des gens qui se rendent en avion au paradis et que ce background a été crée a la demande de l'animé , il ne parle toujours pas de l'animé ? Ce que tu vois la c'est l'épisode 195 et c'est un background animé et ça n'apparait pas dans le manga , dans ce dernier les gens ne vont pas au paradis en avion !
Les tsufurians ne sont apparu que dans l'animé , non apparu dans le manga ni même mentionner , le draft avec les tsufurians a été pris sur le mémo animé de akira toriyama
Ici : tu peux y voir gregory a coté en +
Mais bien sur tout le monde sait que gregory et les tsufurians sont présent dans le manga
Tu le fais exprès , non faut vraiment je te pose la question car la . Je t'explique toriyama a crée le manga de A a Z , donc si tu as l'intégrale du manga comme j'ai tu as l'ensemble de la trame principale , tout ce qui est sur les 42 tomes = trame principale , et tout ce qui n'y est pas = pas trame principale .
Et bah tu vois mon cher dans ces tomes je n'ai aucune mention d'aéroport ou la vue d'un aéroport dans la trame principale , c'est autant la trame principal que cooler ou gregory .
Non baddack aurait été OFFICIEL ! il aurait été un personnage officiel de la franchise .
J'ai pourtant expliquer en détails .
Si baddack est mentionner ou apparait dans le manga originale = CANON .
Si baddack est mentionner par Akira toriyama mais non présent dans le manga originale = Officiel .
Les 2 ne sont pas pareilles !
Si toriyama aurait dit que baddack était dans le manga alors on devrait le voir dans le manga
Tu peux pas ajouter un personnage sans le mentionner ou le montrer dans ton manga c'est illogique mais ça tu le comprends pas .
Il disait juste que son travail c'est le manga et que ces différents contribution pour les films etc n'ont aucune incidence avec le manga et que ce n'est qu'une extension de son métier de mangaka .
Enma-Daiō and the oni look like salary men!
It feels like a real-world government office! By the way, it seems Enma-Daiō’s palace has an airport, and spirits bound for Heaven make the trip by airplane.
Il ne parle pas du manga , il dit juste que il semble que l'enma palace a un aéroport mais il ne dit pas dans mon manga et ensuite que les ames se rendent au paradis en avion , ce qui est faux aussi puisque enma envoi dabura au paradis , il a pas été le mettre dans l'avion en lui disant : dabra tiens toi tranquille , accroche bien ta ceinture , tu va au paradis en avion , appelle l’hôtesse si tu as besoin d'un cocktail !
Je sais pas ce que tu as lu mais c 'est certainement pas dragon ball , tu parle comme quelqu'un qui n'aurait visionner que l'animé et ces filliers .
Non puisque gregory n'est que un personnage de l'animé comme les subordonnés de satan et le serpent et que l'animé comporte des filliers ( que tu sembles avoir zapper )
Et la naissance de pan ne correspond pas non plus .
Un fillier pour le manga ? Tu m'as tuer la !
Bordel un fillier pour le manga Je crois que tu ne m'as jamais autant fait rire que avec cette phrase
Mais je décide de quand meme répondre a ton ignorance over 9 000 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Filler_%28anime%29
Un filler est, dans le jargon de l'anime-fan, un épisode d'une adaptation animée ne faisant pas partie de la trame originale du manga. C'est un nom d'origine anglo-saxonne issue du verbe to fill (« remplir »). En français, ce genre d'épisode est parfois appelé « hors-série » bien qu'ils ne répondent pas parfaitement à la définition puisqu'ils sont pour la plupart pensés pour s'intégrer au récit.
En plus le fillier en question est mentionner :
Dragon Ball : Comme Saint Seiya, la version animée de Dragon Ball fut célèbre pour ses nombreux fillers : personnages rajoutés ou surdéveloppés, intrigues annexes non présentes dans le manga, nombreux flash-backs à répétition, longues attentes délayées… Dragon Ball Z a connu plusieurs arcs entièrement hors-série : par exemple, l'arc Garlic Jr ou l'arc Tenkaichi Kaïokaï. Dans le même principe, de nombreux épisodes ont été rallongés ou créés pour éviter le rattrapage du manga par l'anime (Liste complète des fillers de Dragon Ball Z).
C'est l'arc avec l'aéroport !
A la demande de l'animé pour figurer dans l'animé et non une part d'une manga .
Si aussi : http://www.dailymotion.cons-de-l-autre-monde_shortfilms
5 minute 29 .
A la demande de l'animé pour le background .
Itw = / = manga .
Manga >>> ITW .
Toujours pas le manga . Tu crois que le manga c'est des interview ?
Non plus puisque rien n'est repris a partir du draft .
Manga >> Filliers .
http://www.kanzenshuu.comkira-toriyama-super-interview/
Toriyama :
The background on that is that the people who go to Heaven all have to go by plane. This complete map was originally background information that I drew at the request of the anime people
Je prends ce qui se trouve dans les 42 tomes = trame principale .
Ce qui ne fais pas partie de la trame principale est du HS et ne m’intéresse pas ,et ça m’intéresse encore moins quand c'est des filliers présent dans l'animé .
Ah non pas du tout . Puisque je prends ce que le manga me donne , si tu dis que c'est faux en disant cela tu contredit l'auteur + le manga donc a toi de voir .
Les 2 autres kaioshins sont mentionner donc ils existent .
Buu a tuer des civils , donc les civils ce n'est pas un personnage mais un groupe d'individu ne faisant pas partie d'un groupe militaire .
Il a parler des tsufurians , cependant il n'as jamais dit qu'il était présent dans son manga et cela il n'as pas besoin de le dire puisque on voit qu'il n'en font pas partie .
La tournure n'est pas bonne , tu veux que l'aéroport soit dans le manga alors qu'il fait partie du monde de l'animé , mais le manga te dit cela :
Pourquoi tu réponds a coté de la plaque a chaque fois je te demande de m'entourer en rouge ou vejita emploie le terme tsufurians dans le chapitre , tu ne me le montre pas > Tu as tort une fois de plus .
Tu suppose que vejita parle d'eux c'est différents que la vérité qui est que vejita n'as pas mis de nom a ce peuple donc cela est sans importance .
Mais il peut dire que ces habitants chiaient des bulles ça m'est égal , il n'as pas employer le terme tsufurians donc n'utilise pas ce terme en ne parlant d'eux puisque pour l'instant ils n'ont pas de nom .
Ici il ne fais pas mention d'un aéroport .
Il essaye de rendre son travail cohérent avec le manga c'est différent , l'animé avait contredit son manga bien avant qu'il y fasse quelques erreurs .
Manga > Full color itw merci .
http://www.kanzenshuu.comkira-toriyama-super-interview/
http://www.kanzenshuu.comforum/viewtopic.php?f=&t=11596
You become a spirit and go to Enma-Daiō’s place!
When you die you become a spirit, and go to Enma-Daiō’s palace in the afterlife. Based on Enma’s notebook (which records your deeds in life), it’s decided whether you go to Heaven or Hell.
Dabra , radditz , goku , king kai etc ... De rien .
Je m'en moque de ça ou il dit il lui semble qu'il y ai un aéroport , il affirme même pas qu'il y en a un
Mais pour le daizen 4 .
Toriyama first drew this map for the anime staff to use, and in fact his design of the macrocosm can be seen a bit during the Afterlife Tournament filler arc. He later revised the map for Daizenshuu 4, adding in the Kaioshin Realm
Déja expliquer a mon autre post https://www.jeuxvideo.comdaman/forums/message/775527797
Non officiel . Tori a deja parler de broly , gregory et une dizaines d'autre personnages qui ne figure pas dans le manga ils ne sont pas canon pour autant .
Canoniser : placer dans le manga .
Mais il ne parle pas de son univers c'est ça que tu comprends pas , il parlait de l'animé ou du daizen .
Son univers c'est dragon ball manga et se qui s'y trouve .
Non ça reste une partie de la définition du canon traduite en français pris sur divers sources .
C'est comme si je te montre une voiture et que je t'enlève les 4 pneus et le moteur et je te dit ça reste une voiture complète ou non , tu raisonnes comme un idiot les 3/4 du temps, triste personnage .
Donc cela n'est que ta supposition nous nommes d'accord , moi je me base sur le manga , donc si vejita dis que cette race était appeler les tsufurians je serai d'accord , en attendant il n'as pas utiliser ces mots dans le chapitre .
Qui ne figure pas dans la trame principal donc Who cares .
Tu ne peux donc pas accéder a ma requête et répondre a ma question
Je t'invite a me montrer une seule mention du mot tsufurians dans le manga allez , et me sort pas d'itw , je te demande le manga papier , si tu n'as rien abstient toi et met toi en pls comme d'habitude ou botte en touche .
Je demande une page du MANGA , et non une itw parlant de tout et n'importe quoi , merci .
Il mentionne un aéroport qui lui semble ( it seems ) être près de l'enma palace .
Donc tu me confirme belle et bien que tu est aveugle... Nan mais n'importe quoi 3 Galaxies sa c'est la meilleurs A ce niveau la c'est meme plus de la mauvaise foi mais il faut inventer un tou nouveau mot pour le definir...
Je t'ai dis de m'entourer en rouge toutes les galaxies que tu voyais donc il doit en avoir un sacré paquet vu comment tu en parles ,j'attends donc ,j'ai encore envie de rigoler après ton filliers = background manga .
très intéressant mais l'histoire 2 ne me parait pas super cohérente au niveau dates ?!
Tu viens prendre ta leçon encore ? les galaxies ont des formes éliptiques ou spirales comme cela :
Et il a tout a fait possible de voir un regroupement d'étoiles sans que cela forme de galaxie sombre demeuré .
Non ce n'est pas du troll l'ahuri : ce que j'ai entourer en rouge est une galaxie , mais ce que tu vois autour en bleu , rouge et jaune éclairant ce sont des étoiles . De rien
superman détruit un système solaire, mais moi je vois pas d’étoile, juste des planètes, enfin si on peut appeler ça des planètes et puis y aurais eu une supernova qui aurait tout détruit en plus
C'est un système solaire tu sais ce qui compose un système solaire ? .
Et il y a différents type de supernova cela dépend du facteur de l'hydrogène présent , certaines supernova peuvent se dérouler des mois après . La c'est le super souffle de superman qui vaporiser le système solaire donc comment veux tu qu'une réaction thermonucléaire se passe si il n'y a pu rien ?
Sachant que Supe défonce des mecs qui peuvent détruire galaxies , des univers voir plus et à aucune limite à sa force (il a quand même porter l'infini) Goku va pas faire grand chose face à lui et visiblement je suis pas le seul à l'avoir reconnu (Gogetassj4,demondragon)
Oui c'est vrai , surtout que Goku de évolution peut même pas détruire une ville
Les faits ?! le seul fait que je prend en compte c'est ce qui est dans LE MANGA ou y est mentionner
Non il ne connait pas le sujet il a inverser 2 termes a savoir officiel et canon .
Quelque chose d'officiel peut être non canon : daizenshuu , dbgt , super battle ...
Si toriyama parle du daizenshuu ça ne canonise pas le daizenshuu comme tu veux le faire croire mais ca officialise le daizenshuu comme étant un produit lié a l'univers dragon ball .
Ce que tu vois de couleur rouge , jaune etc ce sont des étoiles mon cher , l'exemple d'une galaxie je t'ai entourer en rouge :
Et ce que tu vois a gauche en bleu n'est pas une galaxie cela a pour un nom un amas stellaire qui est concentration d'étoile . De galaxie distinctes on peut en apercevoir 2 ou 3 .
Inverser des étoiles avec des galaxies c'est assez grave quand même , a 5 ans je savais faire la différence entre les 2 mais toi a ton age tu ne sais pas .
Ensuite une galaxie cela beaucoup plus d'ampleur que ce qu'on voit sur l'image , ou limites certaines étoiles ont un diamètre aussi important que la galaxie que j'ai entourer
Si on se fie a ça les galaxies sont minuscules de chez minuscules , mais comme je disais je le voit comme une représentation de l'univers .
Non je ne vois que des Galaxies : Demande a n'importe qui il te dira la meme chose que moi, il y'a certe quelque etoiles mais t'abuse y'a pas que sa. Compare avec une autre image meme : google.fr/search?q=lot+of+galaxies&espv=2&biw=1366&bih=643&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiCj4yQ6uXKAhUDZQ8KHZRhC1EQ_AUIBigB
Son croquis est présent dans le daizen au dernières nouvelles c'est eux qui l'ont publier .
Le daizen 4 traite aussi de l'animé ! donc non je te donne tort .
Pour l'aéroport non plus il ne parle pas de la trame principale puisque cela n'est n'y fait mention ni montrer dans le manga .
Donc quand toriyama affirme que il a crée un background avec des gens qui se rendent en avion au paradis et que ce background a été crée a la demande de l'animé , il ne parle toujours pas de l'animé ? Ce que tu vois la c'est l'épisode 195 et c'est un background animé et ça n'apparait pas dans le manga , dans ce dernier les gens ne vont pas au paradis en avion !
Les tsufurians ne sont apparu que dans l'animé , non apparu dans le manga ni même mentionner , le draft avec les tsufurians a été pris sur le mémo animé de akira toriyama
Ici : tu peux y voir gregory a coté en +
Mais bien sur tout le monde sait que gregory et les tsufurians sont présent dans le manga
Tu le fais exprès , non faut vraiment je te pose la question car la . Je t'explique toriyama a crée le manga de A a Z , donc si tu as l'intégrale du manga comme j'ai tu as l'ensemble de la trame principale , tout ce qui est sur les 42 tomes = trame principale , et tout ce qui n'y est pas = pas trame principale .
Et bah tu vois mon cher dans ces tomes je n'ai aucune mention d'aéroport ou la vue d'un aéroport dans la trame principale , c'est autant la trame principal que cooler ou gregory .
Non baddack aurait été OFFICIEL ! il aurait été un personnage officiel de la franchise .
J'ai pourtant expliquer en détails .
Si baddack est mentionner ou apparait dans le manga originale = CANON .
Si baddack est mentionner par Akira toriyama mais non présent dans le manga originale = Officiel .
Les 2 ne sont pas pareilles !
Si toriyama aurait dit que baddack était dans le manga alors on devrait le voir dans le manga
Tu peux pas ajouter un personnage sans le mentionner ou le montrer dans ton manga c'est illogique mais ça tu le comprends pas .
Il disait juste que son travail c'est le manga et que ces différents contribution pour les films etc n'ont aucune incidence avec le manga et que ce n'est qu'une extension de son métier de mangaka .
Ah la tu te contredis vu que tu as affirmer avant que Toriyama voulais etre coherent avec son Manga quand il bossais sur l'anime donc la tu montre clairement que tu te contredis en fait Si Toriyama a fais certaine chose coherent avec le Manga c'est parce que sa a un rapport avec reflechis.
L'auteur de Saint Seiya va pas faire un map pour qu'elle sois coherent avec One Piece a moins que la map ai un rapport avec ledit manga.
Enma-Daiō and the oni look like salary men!
It feels like a real-world government office! By the way, it seems Enma-Daiō’s palace has an airport, and spirits bound for Heaven make the trip by airplane.
Il ne parle pas du manga , il dit juste que il semble que l'enma palace a un aéroport mais il ne dit pas dans mon manga et ensuite que les ames se rendent au paradis en avion , ce qui est faux aussi puisque enma envoi dabura au paradis , il a pas été le mettre dans l'avion en lui disant : dabra tiens toi tranquille , accroche bien ta ceinture , tu va au paradis en avion , appelle l’hôtesse si tu as besoin d'un cocktail !
Je sais pas ce que tu as lu mais c 'est certainement pas dragon ball , tu parle comme quelqu'un qui n'aurait visionner que l'animé et ces filliers .
Il parle du Manga vu que durant tout le truc il explique l'idee qu'il a eu en creant L'afterlife, il a cree L'afterlife pour le Manga et non pas pour l'anime. Dans le Manga, rien n'est presiser donc tu ne peut affirmer rien du tout et si tu reflechissais 5 min Dabra est sous forme d'ame donc il ne peut rien faire a part ce faire mettre en et obehir au ordre cretin.
M'enfin bref Toriyama aprle du manga et il te dis qu'il y'a un aeroport dedans donc il y'en a un c'est tout.
![[[sticker:p/1kks]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1kks)
et obehir au ordre cretin.Non puisque gregory n'est que un personnage de l'animé comme les subordonnés de satan et le serpent et que l'animé comporte des filliers ( que tu sembles avoir zapper )
Et la naissance de pan ne correspond pas non plus .
Un fillier pour le manga ? Tu m'as tuer la !
Bordel un fillier pour le manga Je crois que tu ne m'as jamais autant fait rire que avec cette phrase
Mais je décide de quand meme répondre a ton ignorance over 9 000 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Filler_%28anime%29
Un filler est, dans le jargon de l'anime-fan, un épisode d'une adaptation animée ne faisant pas partie de la trame originale du manga. C'est un nom d'origine anglo-saxonne issue du verbe to fill (« remplir »). En français, ce genre d'épisode est parfois appelé « hors-série » bien qu'ils ne répondent pas parfaitement à la définition puisqu'ils sont pour la plupart pensés pour s'intégrer au récit.
En plus le fillier en question est mentionner :
Dragon Ball : Comme Saint Seiya, la version animée de Dragon Ball fut célèbre pour ses nombreux fillers : personnages rajoutés ou surdéveloppés, intrigues annexes non présentes dans le manga, nombreux flash-backs à répétition, longues attentes délayées… Dragon Ball Z a connu plusieurs arcs entièrement hors-série : par exemple, l'arc Garlic Jr ou l'arc Tenkaichi Kaïokaï. Dans le même principe, de nombreux épisodes ont été rallongés ou créés pour éviter le rattrapage du manga par l'anime (Liste complète des fillers de Dragon Ball Z).
C'est l'arc avec l'aéroport !
A la demande de l'animé pour figurer dans l'animé et non une part d'une manga .
Si aussi : http://www.dailymotion.cons-de-l-autre-monde_shortfilms
5 minute 29 .
A la demande de l'animé pour le background .
Itw = / = manga .
Manga >>> ITW .
Toujours pas le manga . Tu crois que le manga c'est des interview ?
Non plus puisque rien n'est repris a partir du draft .
Manga >> Filliers .
http://www.kanzenshuu.comkira-toriyama-super-interview/
Toriyama :
The background on that is that the people who go to Heaven all have to go by plane. This complete map was originally background information that I drew at the request of the anime people
Je prends ce qui se trouve dans les 42 tomes = trame principale .
Ce qui ne fais pas partie de la trame principale est du HS et ne m’intéresse pas ,et ça m’intéresse encore moins quand c'est des filliers présent dans l'animé .
Ah non pas du tout . Puisque je prends ce que le manga me donne , si tu dis que c'est faux en disant cela tu contredit l'auteur + le manga donc a toi de voir .
Les 2 autres kaioshins sont mentionner donc ils existent .
Buu a tuer des civils , donc les civils ce n'est pas un personnage mais un groupe d'individu ne faisant pas partie d'un groupe militaire .
Je parlaient des Kaioshins