penalty, tirs de cardetti, fiorèse, quel vendangeage!

. ..
( je dis rien sinon je vais être TRES grossier)

Fiorèse devrait être suspendu pour pas mal de matchs vu sa chute volontaire magnifique.

Bordeaux a bien attaqué ( ça s´améliore) mais mal défendu ( surtout au début).

Paris a été correct. En attendant, le but de Fiorèse n´est pas valide ( hors-jeu flagrant), Paris s´en sort donc pas si mal.

eh, tu ne connais pas les regles du foot?
Si c´est un defenseur adversde qui fait la passe, il n´y a pas hors-jeu. C´est le cas, non?

La balle est remise par un adversaire donc pas d´hors-jeu.

Pour le péno, ok il n´y avait pas sur Fiorèse mais la belle main en tout début de match était on ne peut plus flagrante... Quant au carton de J. Leroy : MMMDDDRRR ! !!
En tout cas, l´arbitrage n´en sort pas glorifié...

J´aime bien le jugement : "Bordeaux a bien attaqué" >>> ? ?? 4 tirs en 90 minutes c´est vrai que c´est pas mal ! ! ( sans compter les tirs mignons de pauleta...)
"Paris a été correct" >>> que veut dire correct ? ? car en terme d´occasions franches c´est bien plus que correct n´est-ce pas ? ?

bien pierrick, ça fait plaisir de voir qqun d´objectif.
Je suis d´accord avec toi 100%.
Je rajouterai que je suspendrais Fiorese pour double simulation ( le peno et le coup de tete qui en fait est un coup d´épaule et il se tient la t^te) pourtant je suis psg à fond.

C´est clair que c´est chiant les simulations. Pour le carton rouge, c´est sûr qu´il en a rajouté mais Caneira a quand même eu un geste déplacé. Enfin, y aurait pas eu le péno sifflé, y aurait pas eu carton rouge...
Sinon Fiorèse a bien joué je trouve, toujours présent sur le flanc droit.

c´est sûr, Caneira mérite son carton rouge mais c´est franchement chiant les simus.

Je ne sais pas où on va encore cette année. ça fait qd même plusieurs années de suite qu´ils nous font espérer puis gros trou et c´est fini.
Il faut remonter à l´époque de Weah, Ginola ( 5 demi-finale de coupe d´europe de suite) pour se rappeler d´une équipe bonne et crainte chaqe saison.

On va dire : vivement ds 2/3 ans!

Pour tous les petits clous, voici le vrai réglement.

L´attaquant n´est pas considéré hors-jeu sur une remise VOLONTAIRE de l´adversaire ( donc une passe en retrait).

Là, le ballon frappe le tibia du défenseur et revient sur Fiorèse, c´est pas trop volontaire, non ?

Imaginez une frappe contrée dès le début par un défenseur, qui atteri ds les pieds d´un attaquant 5 mètres hors-jeu...Ben c´est le même cas de figure et y´a hors-jeu.

Le carton rouge de Caneira, je le trouve justifié aussi, et y´avait bien main ds la surface à la 3 ème minute.

Fiorèse a été très bon, en dehors de ses simulations.
Fiorèse, homme du match, incontestablement...

aiai il faut savoir si Fiorèse est hors-jeu au moment ou Ronaldinho touche la balle

Club de merde paris j´nique vos mere

le psg joue assez bien mais manke cruellement de reussite

j´ai etai tres depité par l´attitude des supporters.
pourkoa chanté "perpere demission" et "denisot revient" ?
selon moi ni le president, ni l´entraineur peuvent influencer le match alors si les joueurs bougé plus, y aurai de meilleurs resultats.

Comme le disait Couture à la mi-temps, c´est je pense surtout pour protester, il faut bien repousser la faute sur quelqu´un, hors le faire sur Luis n´est désiré par personne, car il est bien aimé et avec la mauvaise série ça aurait pu mal tourner pour Luis même si maintenant on sait qu´il restera jusqu´à la fin de la saison.
Alors forcément c´est vers le président qu´on se dirige...

Ben oui, Fiorèse est hors-jeu sur la passe contrée de Ronaldhino. J´ai bien regardé.

fiorèse était bien hors-jeu.
Maintenanr, on aurait pu bénéficier d´un péno en début de match...
´pas grave, c´est fait, c´est fait..