Perso je trouve ke les attakants ki vont en Angleterre i vont car i zont le boulot facile la bas. Et regardé Anelka ki plantait a fond a arsenal et puis ki en allant en Espagne en n´a pas marqué un seul, ni en France d´ailleurs et puis ki tout d´un coup revient an Angleterre et se remet a planté.
Ca c´est une preuve non?

bien sur que c´est plus facile de marquer en angleterre , les defenses ne valent pas grand chose et c´est un jeu ou tout ce joue sur la vitesse
en italie les defenses sont tres solides . ..

c klr qu´henry en italie marquerait moins, on le voit par exemple en equipe de france ou il marque moins qu´a arsenal

Le cas de Anelka est un excellent exemple!!

Je ne suis pas d´accord.
Anelka était fort qd il jouait a Arsenal.
Mais depuis il a eu la grosse tête. Henry ne l´a pas, c´est plus un bosseur. Je pense qu´il marcherait bien maintenant en Itali car il a pris beaucoup de volume depuis l´an passé.
Dans une équipe comme milan li serait magnifique car il y a des distributeurs de géni. Qd il joait à la juve il n´était pas attaquant.

je suis d´accord avec Arno19, Henry est un excellant et je suis sur que s´il retourne a la Juve etqu´on le fout en pouinte (comme Trézéguet) il marquera (il y a 2 et demi il jouait milieu à la juve voila pourquoi il marquait pas)

oui mais ça m´étonnerait qu´il quitte Arsenal... ou alors pour aller au Real (lol!)

Ben oui Henry pour qu´il plante, il faut le faire jouer en pointe...Que ce soit en Italie, en Angleterre, ou ailleurs, il plantera.