JE VOUS INVITE A REAGIR SUR CE TOPIC A PROPOS DU VOL D HIER ET PLUS GENERALEMENT SUR LE DEBAT DE LA VIDEO

putain d´encule d´arbitre
on s´est fait volé
chuis dégouté!!!!!!
pas grave on va aller atomiser rosenborg!
Concernant les arbitres c serait coll d´avoir un arbitre ds la surface la video peut etre mais surtout un arbitre ds la surface

si hier y avait eu la video, ok y aurait eu but pour lyon, mazsi aussi penalty sur l´obstruction d´edmilson sur trabelsi, et pas carton rouge pour chivu !

aulas:
«L’arbitre de touche, que je suis allé voir, était terrassé, a-t-il déclaré. Il pleurait dans le vestiaire ! !!»

kel mytho ce Aulas ! !!!

JE VOUS SIGNALE QU UN ARBITRE PEUT ETRE RADIE SUITE A UNE ERREUR DE LA SORTE
IL VA SUREMENT PERDRE SON BOULOT DONC IL A DE QUOII PLEURER CE BLAIROT

lol une foi de + larbitrage est remi en kestion
FODRAI PITETRE KIL ZEVOLU UN PEU LES GAR DE LA FIFA et kil se rende compte ke larbitrage actuel est de la merde et trouvé une solution genre la video

c vrai ke l´arbitre était une grosse putain.
Ya grave but sur la tête d´Anderson.
fo dire osi ke lé buts c 2 putain d´erreur de marquage, surtout le 2e
Moi osi g la mort ms fo arrêter de tout mettre sur le dos de l´arbitre parce ken plus c cher dur d´arbitrer a ce nivo.
Tjrs est-il ke c kan même un sale p.............

MAHMOUD SI CHIVOU A EU UN CARTON ROUGE CEST NORMAL IL ETAIT DERNIER DEFENSEUR ET AVOUE QUAND MEME QUE L EGALISATION AURAIT COMPLETEMENT CHANGE LES DONNEES DU MATCH ET LA DEUXIEME %MI TEMPS AURAIT ETE COMPLETEMENT DIFFERENTE
DE TOUTE FACON LES ARBITRES ONT COMPLETEMENT POURRI LE MATCH

LE DEUXIEME BUT EST ANECDOTIQUE ET MEME NORMAL MAIS J AIMERAIS BIEN QU ON M EXPLIQUE POURQUOI AVEC LES MILLIONS QUI SONT EN JEU ON ARRIVE PAS A FOUTRE UN ARBITRE SUR LE COTE AVEC UN ECRAN DE CONTROLE CA PRENDRAIT DIX SECONDES
DE TOUT FACON LES GROS PÖNTES DE L UEFA ONT TOUT DANS LE GRAS DU BIDE ET RIEN DANS LE CERVEAU
IL FAUDRAIT AUSSI QU ON M EXPLIQUE POURQUOI CE SONT TJRS LES CLUBS FRANCAIS QUI RAMASSENT...

deja on a un championnat nettement loin de celui d espagne d angleterre ou d italie parceque là bas style la moitié du salaire des joueurs part pas on ne sait où, et puis ensuite ya l histoire des clubs cotés en bourse => tous les bons joueurs vont ailleurs alors qu´ils aimeraient trop manger du bon pain et des croissants mdr

EN PLUS QUAND ON VOIT CE QUI C EST PASSE EN COUPE DU MONDE ON SE DEMANDE POURQUOI ILS SE BOUGENT PAS LE CUL
AVEC LE RUGBY LA VIDEO CA SE PASSE TRES BIEN

MEME AUXERRE C EST FAIT VOLE

Lyon a pas perdu à cause de l´arbitre ! LoL!
Ils ont perdu parce qu´ils étaient inférieurs à l´Ajax, point barre.
Qt à Auxerre c pareil : y´avait une division d´écart entre le PSV et Auxerre...

T ES FOU JE RIGOLE L AJAX A JOUE A DIX DERRIERE PENDANT UNE HEURE C EST CA QUE T APPELLES JOUER AU FOOT?
DE PLUS L AJAX A FRAPPE QUATRE FOIS AU BUT CONTRE UNE VINGTAINE DE FOIS POUR LES LYONNAIS

EN TOUT CAS LE SCORE FINAL NE REFLETE PAS DU TOUT LA PHYSIONOMIE DE LA PARTIE
UN 2 A 1 POUR L OL AURAIT ETE BCP PLUS JUSTE
ET NOUBLIE PAS QUE SI LE BUT D ANDERSON EST VALIDE CEST UN TOUT AUTRE MATCH QUI COMMENCE

http://www.vtff.fr.st

J PEUX PAS ALLER VOIR TON SITE JK2R
CAR J AI UN BROWSER DE MERDE C EST QUOI?

4 fois au but, 4 fois cadrées...
Lyon 20 fois, 2 cadrées...
Si le but D´andrson est valide, le pénalty en début de match (faute d´Anderson) l´est aussi...
Et même à 11 contre 10, les Lyonnais ont pas été capables de cadrer un tir ds le dernier 1/4 d´heure ! !!
Donc : ils méritaient de perdre, y´avait pas photo !

Bah le plus important si le but avais été accepté comme il aurai du etre, la phisionomie du match n´aurai pas été du tout la meme et donc l´obstruction dabns la surface et le carton rouge n´aurai certainement pas eu lieu!