ca me semble bien possible au vu des notes ke je trouve exagerement hautes pour PES2.
tous les magazines de JV ou les sites specialisés mettent des 18/20 ou 19/20 pour 1 jeu dont certains defauts sont évidents: animations trop exagérés donc moins crédibles, IA des defenseurs en baisse (certains quittent leur postes...), les stats ne sont pas mises a jour ce ki est 1 gros inconvenient etc....
et pourtant je suis 1 pro-PES (1 et 2)......
je me demande si la presse specialisée dans les tests de JV ne recoit pas des subventions voir des "pots de vin" de la part des editeurs kan on decouvre leurs test.
beaucoup d´entre nous on joué a PES2 et certaines critiques commencent a se faire récurrentes donc ca prouve leur légitimité.
Pourkoi les testeurs ne les voient pas aussi?
Soit ils ne veulent pas les voir soit ils sont incompétents! Dans les 2 cas j´en déduit kils sont donc inutiles

je pense surtout ke personne n´a voulu se démarker des autres et dénoncer cert1 défauts du jeu.
Comme tt le monde sait q ce jeu est une référence, ils ont penser q si ils disaient les défauts ils passeraient justement pour des incompétents par rapport aux autres testeurs.

Meme si ils existent certains défauts
CE JEU RESTE UNE BOMBE

une bombe avec des defauts k´aucun testeur n´a su ou voulu dénoncer.
je trouve ke c pas tres normal......

tu n´as pas tort , c vrai

kan je lis le test de micromania.fr c edifiant !
autant la note (19/20) ne veut pas dire grand chose autant les commentaires sur le jeu sont carrement elogieux et la seule critique concerne les commentaires lol!
on sait tous qu´aucun jeu ne merite 19/20 car trop de criteres rentrent en compte.