CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Comment pouvez-vous...

Anticopy
Anticopy
Niveau 10
14 novembre 2004 à 07:22:52

Juger un jeu qui viens à peine de sortir et qui fait encore ses maladies de jeunesses ? Pourquoi d´après-vous il n´y a pas encore de test officiels de EQ2 ? Parce que pour tester convenablement un mmorpg il faut un peu plus que deux heures ou deux jours...

Que l´on aime ou pas l´univers du jeu est une chose , mais de la à dire que c´est le jeu qui est pourri c´est un peu ridicule , vu que personne jusqu´à présent n´a développé le potentiel du jeu et de son perso.

Pour mes détracteurs : ceci est dit sans aggressivité ni provocation , c´est juste que ça m´intrigue de voir certaines personnes dénigrer un jeu duquel ils ne connaissent pas encore toutes les subtilités ( bête exemple au hasard: les OH , du combat dynamique , rien que ça déjà c´est excellent comme principe , ca offre une nouvelle dimension pour les affrontements épiques vs un drag par exemple ca peut faire toute la différence entre la survie d´un raid entier et sa mort).

Idem pour ceux qui disent que le jeu est moche , perso je joue en qualité supp , et heuuu...Queynos est carrement superbe , même les bêtes gobelins de l´ile du refuge sont superbes , bourrés de détails , utilisation de shaders de fou furieux...la magie , vous avez vu les effets visuels des sorts de base ? C´est superbe...bien sur il faut que la machine suive mais ça c´est un autre problème.

Le nombre de classes est tout bonnement excellent.

Enfin bref je comprends pas trop pourquoi certains épprouvent cet acharnement contre ce jeu qui pourtant est plein de qualités.

Commandeur_fred
Commandeur_fred
Niveau 7
14 novembre 2004 à 08:06:26

oui je suis tout a fait d accord avec toi!

je pensse pareil! les critique sur ce site m ont toujour depasser j ai l impression qu il y a que des merdeux des fois !

je passe juste ici au cas ou une info utile tomberai mais sinon je vais sur les forum de jeux online et monde persistant et les forum officiel du jeux!

quoi qui se dise ici c est un autre monde jeux video.com les forum ont toujour ete tres gamin!

D0omHammer
D0omHammer
Niveau 5
14 novembre 2004 à 08:42:35

Enfin qqch de constructif :)

Bravo :-)

Je suis d´accord avec vous 2, mais ma fois y a toujours les " impatients" qui critiquerons toujours pour la moindre chose... comme si dès que ca sort cela " devrait" être parfait...

Keymar
Keymar
Niveau 7
14 novembre 2004 à 11:43:07

Un ami m´a prêté son compte pour tester le jeu pendant deux jours.

Voici quelques impressions:
C´est manifestement un très beau jeu tant en ce qui concerne les graphismes que les animations mais au niveau du gameplay j´ai relevé quelques imperfections ( si ce n´est plus).

Les quêtes du début de jeu sont vraiment peu interressantes car il faut la plupart du temps ramener la tête ( ou autre) d´une dizaine de monstres avec même des doubles quêtes où il faut flinguer le même type de monstre ( un air de déjà vu)
Je regrette également de pouvoir refaire certaines quêtes à l´infini -comme de tuer le chef orc sur l´île du refuge- : tu rentres, tu le tues, tu ressort, tu rentres tu le tues...question immersion c´est pas terrible.

La montée du perso est assez linéaire, car j´ai eu l´impression de ne pas me spécialiser par rapport à quelqu´un qui joue la même classe que moi: au même niveau on a tous les mêmes caractéristiques??

Quand on est mort...je suis mort dans un endroit assez délicat ( lames sombres sur free port/port libre hahahaha) alors que j´étais en équipe, quand j´ai voulu y retourner pour récupérer mon esprit je suis mort encore 5 ou 6 fois en trainant mon corps de deux mètres à chaque fois.
Y aller en équipe? Peut-être mais avec des persos trop faibles on s´est fait laminer, d´autres on pas voulu m´aider.

Au 6ème essai, j´ai pu me rapprocher suffisament pour ne plus avoir 5 bandits sur le dos ( j´avais plus d´armure, plus rien car tout était trop abîmé)...

Je reste donc mitigé et j´attends de tester encore un peu avant de me payer le jeu : laissons trois quatre mois au jeu pour se roder et qu´il finisse les traductions!!

battante10
battante10
Niveau 9
14 novembre 2004 à 13:11:10

au debut tlm part sur le meme pieds, c´est normal qu´on est peu de possibilité, mais c´est plus tard que viennent les choix de classe ect...
l´ile du refuge est faite pour apprendre les bases du jeux.
Les serveurs ont ete lancé que depuis 1 semaine, donc patriente, il faut le temps que ca se mete en place :)

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 14 novembre 2004 à 14:07:25

Joli topic^^ argumenté, sans insultes, celui là va convaincre, je l espere, pas mal de joueurs de continuer a jouer, meme si certaines chsoes leur deplaisent.

Courage Everquest 2! on t lache pa de sitot lol

DranDuncanDane
DranDuncanDane
Niveau 7
14 novembre 2004 à 18:57:06

Je me permet de juger car j´ai participé à la beta. Ca fait deux mois que j´y joue et non deux heures. J´ai vu le jeu évoluer en bien et en mal.

Je ne vais pas recommencer à énuméré les défauts de ce jeu ici. J´en ai déjà assez parlé dans d´autres sujet.

Pour résumer ceux-ci je vous dirais simplement que je suis tout à fait de l´avis de keymar. EQII est tellement conditionné qu´il retire toute possibilité d´immertion dans le monde. Quand j´y ai joué j´ai eu l´impression d´être un pantin au service de tout les PNJ. Rien de très intéressant. Dans ce jeux, vous ne décidez rien, vous subissez.

Au niveau graphisme on ne peut rien dire. Et j´ai jamais entendu quelqun dire que EQII étais laid. Au contraire, EQII est superbe et on voit que Sony à tout misé la dessu ( je ne leur donne pas tort quand on voit qu´aujoud´huis les joueurs préfèrent un beau jeu qu´un bon jeu). Mais les belles montagnes que vous voyez au loin, n´espérez jamais les escalader un jour. C´est tout simplement impossible.

EQII a été développé dans l´esprit d´en faire un jeu de baston et non dans l´esprit d´en faire un vrai monde persistant digne de tout jeux de rôles. Tout est déjà écris et vos actions n´influenceront pas le cours de l´histoire. Et comme c´est un jeu vous pourrez tuer 100 fois le même dragon et cela dans 2 ans encore.

Mais le plus important est de savoir si on s´amuse à EQII. Moi je m´y suit en effet bien amusé pendant 2 mois. Surtout au début quand tout était à découvrir. Mais très vite le voile illusoir tombe et on commence a en avoir mare de toujours faire la même chose. Aujourd´huis je dois vous avouer qu´EQII ne ma manque pas du tout.

Un conseil : soyez patient avant de vous lancer dans EQII. Sony est très doué pour créer l´évènement et donner envie d´acheter ses produits. Je vous rappel la mise en vente de la playsation 2 il y a quelques années. On en parlais même au journal télévisé!!!

max0902
max0902
Niveau 10
14 novembre 2004 à 19:03:25

1 point pour dranduncandane

ferguit
ferguit
Niveau 6
14 novembre 2004 à 19:19:41

Salut
C vrai ke j ai pas jouer lgt(10heures en tt)mais sincerement ca m´a suffit pour men lasser.
Je viens de Daoc et quand je joue a EV2 j´ai limpression de jouer a un jeu pour gamin. Meme le mouvement des jouer pourtant soi disant super travaille fait penser a un cartoons. Ensuite latmosphere general me donne pas envie de continuer( bon j´arrete la j´ai la fleme de continuer^^), surtt kil n´y a pas de rvr.
Bon allez a + et jouer a Doac si vs voulez un bon MMORPG

sire_ille
sire_ille
Niveau 8
14 novembre 2004 à 19:39:22

Pas mieux ferguit, surtout avec l´addon prévu pour daoc

Anticopy
Anticopy
Niveau 10
14 novembre 2004 à 19:55:34

Coucou :-)

Je voudrais demander à ceux qui critiquent le plus EQ2 , avez-vous joué à EQ1 ? Perso de tous les MMO auxquels j´ai joués ( AO , EQ , DAoC , FF IX , Neocron , SWG et pour finir Horizons) , EQ1 est LE MMO qui m´a apporté le plus de sentations au niveau du groupe et de la communauté. C´est aussi dans EQ1 que j´ai eu les meilleures délires en raid tellement les uber-mob sont dur et butter et nécéssitent de mettre au point des stratégies hyper tactiques et chronométrées au poil , c´est dans EQ1 que je faisais des bonds de joie quand j´avais le bol de pouvoir looter certains objets tellement ils étaient rares et vraiment dur à obtenir. J´oublie de parler aussi du degré de complémentarité des classes , et des quêtes dynamiques ( entre autre celle ou il faut protéger une wyrm des géants sur tout un trajet), du stress mélangé à la joie quand on montais sur les plans pour aller tuer un dieu, monter sa faction avec tel ou tel groupement pour obtenir certaines quêtes ou clés, de se tapper des trains à faire palir le TGV dans Karnor Castle, etc , etc, etc...pour moi , ce sont toutes ces sentations là que j´espère retrouver dans EQ2 , l´aspect graphique est un plus mais c´est pas non-plus primordial , et pour l´instant de ce que j´ai pu voir d´EQ2 il a l´air de tenir ses promesses.

Et tant qu´on y est , beaucoups de gens parlent de DAOC , perso pour moi c´est le plus mauvais MMO auquel j´ai joué et de loin , je me suis vraiment pas amusé avec , mais alors vraiment pas du tout et je ne comprend pas ce qui vous plait dans ce jeu. ( attention je dis pas ça pour provoquer, je veux juste que vous me décriviez les sensations que vous avez eu en jouant à ce jeu pour que peut être je puisse comprendre pourquoi...)

Zebobb
Zebobb
Niveau 6
14 novembre 2004 à 19:55:54

ah, des fans de DAOC je vois, egares sur le forum d´EQ2 confondant sans doute le " D" avec le " E", confondant aussi qualite et quantite j´en ai bien peur.
Oui j´ai jouer a daoc 2 ans. Oui c´etait bien, mais je parle au passe, il ne peut soutenir la comparaison en terme de qualite technique, de vastitude, de variete et de profondeur de jeu face a EQ2.

J´en veux pour preuve les quelques races jouables par serveur et donc par royaume. Les competences et sorts obtenus automatiquement SANS possibilites de les ameliores ou d´en obtenir d´autres par des quetes. Quetes qui soit dit en passant sont tres encadrees on ne peut pas obtenir n importe quelle quete, c est pratiquement choisi d avance, les items gagnes n´en ont que moins de valeur, les joueurs offrant leurs armes et armures tant il est facile de les avoir.

En ce qui concerne la traduction il y a un bemol certain, meme si ce n´est qu´une question de temps. Enfin je terminerais pour ceux qui trouve Norrath trop petit, regardez le nombre d´add ons de qualites sortis pour EQ premier du nom...
Rien a ajouter.

PS : ah si ! longue vie a la reine :p

DranDuncanDane
DranDuncanDane
Niveau 7
14 novembre 2004 à 20:37:19

J´ai en effet peu d´expérience du MMORPG ( puisque vous l´appellez ainsi). J´ai par contre une expérience des RPG. Autant les classiques sur papier autour d´une table que les modernes sur PC.

Que je sache jusqu´à maintenant je n´ai fait que comparer un MMO ( ici EQII) à des RPG solo. Il ne m´est pas possible de comparere EQII à EQI ou DAOC. J´ai tout de même essayé pas mal de MMORPG depuis 1 an et comme je l´ai déjà dit sur d´autres sujet EQII me semble le mieux. ( Je rappel que je connais pas DAOC. Faudrais que je l´essaye aussi)

En fait ce n´est même pas une comparaison que je cherche à faire. Je tient juste à mettre en avant les défauts de EQII ( et de peut être tout les MMO) tout en disant que celui-ci me fait plus penser à un diablo 2 qu´à un NWN. Les principes de base ( hack and slash et repopent de monstres) sont plus proche de Diablo 2 que de NWN.

Pour moi tout ce qui fait un vrai RPG ne se retrouve pas dans EQII. EQII amusera certainement beacoups de gens mais pas les vrais adeptes de jeux de rôles.

Le question qu´on peut se poser est donc quand verra t´on arriver un vrai MMORPG. Ou qu´est ce qu´un vrai MMORPG. Pour moi c´est avant tout une libertée d´action. La possibilité aux joueurs de modifier le cours de l´histoires en leur donnant des responsabilités. Le chef d´un royaume serait dès lors un joueur et non un PNJ. Ces chefs pourraient peut être même créer des quetes via un système intégré au jeu. Et c´est avant tout un monde avant d´être un jeu. Enfin, et pas des moindres, un vrai MMORPG serait basé sur le roleplay et non sur la hack and slash.

Pour vous en convaincre je vous propose d´aller faire un tour sur www.kraland.org. Il s´agit la d´un MMORPG ou les joueurs ont une véritable implication dans le monde. Ne vous attendez pas non plus à un jeu 3D. Le jeu se passe uniquement par mail et a aussi ses défauts. Mais croyez moi, on se sent bien plus dans un MMORPG en jouant à Kraland qu´en jouant à EQII. Le jour ou des jeux comme EQII, Linéage, DAOC, etc... permettront tout ce que Kraland permet on pourra les qualifier de vrai MMORPG. Peut être que c´est Kraland qui finira par évoluer dans un vrai monde 3D en temps réel ; )

Anticopy
Anticopy
Niveau 10
14 novembre 2004 à 22:35:22

Tu n´es pas le seul à connaitre les RPG classiques , je fais du rpg papier/crayon depuis 18 années environs ( hé oui j´ai commencé très tôt avec l´Oeil Noir pour les connaisseurs). Mais tu as beau dire , il faut que tu acceptes que TA définition du RPG n´est plus en harmonie avec le terme courant de RPG , la définition de RPG s´est bien élargie depuis le temps...

DranDuncanDane
DranDuncanDane
Niveau 7
15 novembre 2004 à 10:11:27

Mais bien sur que la définition du RPG à évoluée. Pour des raisons commercials principalement. Et c´est bien cela que je reproche. Aujourd´huis n´importe quel jeu vidéo se déclare être un RPG parce qu´il intergre un système de niveau et de quêtes.

earondo
earondo
Niveau 10
15 novembre 2004 à 11:10:57

bonjour !

Perso je joue a EQ1 depuis 5 ans alors eq 2 sans moi , surtout que j´ai pas fini de faire tout ce que j´ai a faire sur le 1 . ..

pour info , au debut d´everquest sony etait pas la, le jeu avait ete lance par une boite nommée Verant, d´ailleurs les anciens voient la difference entre EQ/verant et EQ/sony . ..

Brad McQuad a remonté une société : Sigil, et bcp d´anciens d´eq attendent qu´il sorte son prochain jeu : vanguard saga of heroes

http://www.sigil.com

http://www.vanguardsoh.com/

bonne journee

Zebobb
Zebobb
Niveau 6
15 novembre 2004 à 11:15:17

je masterise egalement du d& et maintenant de l ad& depuis de longues annees, j ai une bonne experience egalement de runequest, warhammer, cthulhu.

la seule chose a dire est que si tu attends d´un rpg video, solo ou mmo, la meme chose, et bien tu n´es pas pres d etre satisfait, meme nwn auquel tu fait reference est ultra limite dans ce sens.

A mon sens, aucun jeu video ne pourra remplacer un maitre de jeu a sa table pour une reelle liberte et une infinie variete d´actions.

DranDuncanDane
DranDuncanDane
Niveau 7
15 novembre 2004 à 11:17:26

Qeynos existait pas dans EQ1 alors ?

Parce que " Qeynos" à l´envers ca fait " SONY EQ". Donc soit Qeynos n´existe pas dans EQ1, soit Sony étais déjà présent quelque part dans EQ1. Pour donner son nom à une ville en tout cas.

ferguit
ferguit
Niveau 6
15 novembre 2004 à 12:20:11

Salut
Je veux juste expliquer les sensation kon a en jouant a Daoc pour repondre a Anticopy.
Le 1er gros avantage de Daoc c le rvr, et la je pe tassurer que d sensation tu en. Tuer d vrai joueur ya rien de comparable... En ce qui concerne les mobs ou les objets a avoir je peux tassurer que sur Daoc ca manque pas, entre les artefact les ML et tout les grosse boss ( Dragons...) ya de quoi kiffer. Mais meme si tuer d mob je kiffe pas trop au moins tu sais que les objets qu´il va looter te serviront pour tuer les ennemis du royaume. Je suis pas anti everquest bien au contraire mais sincerement avoir a faire qu´a d mob gerer par l´ordi c un pe chiant. Daoc c´est aggressif, rapide et jouissif( sauf du lvl 40 o 50 ou la tu galere un pe mais apres c super). Je reserverais donc EQ2 a un public plus jeune.
Voila c´est juste mon avis parmis d milliers.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 15 novembre 2004 à 12:24:00

J´étais sur daoc avant, la seul raison pour laquelle j´ai quitté étant que le leveling est trop long, j´ai monté un lvl 45 en deux moi, c insuportable........
En revanche meme si le roleplay était pas souvent présent, ce jeu procurai des sensations de decouvertes, par exemple dans les iles de Trial of Atlantis, ou encore dans les gros RvR avec la guilde, c´ets splendide, mais hélas le jeu est, je trouve, torp tactique.

On dit: ouai attention mass fufu, non vas y fé moi un pom etc... Ok ca c´ets bien mais.... le roleplay est tellement plus important selon moi, on jou pour s´amuser , pas pour etres des betes de combat, vous croyez pas?
En tout cas ca c´est mon ptit principe quand je jou à un rpg online: s ´amuser avant tout et etre dans mon trip :D

La vidéo du moment