Quelqu´un qui aime ce jeu ( càd pas moi) peut me dire, quel est le plus de son histoire et de son intrigue comparer à MGS ( quelqu´il soit).

ce jeu est beaucoup mieu que MGS2 et plus réaliste et en plus quand on voit un ennemis on se cache pas dans un carton qui sort de nul part, et on tu pas avec des armes qui sorte de nul part, on se balade pas en dansesuse avec un truc qui nous colle à la peau, quand les ennemis nous entendes ils ont pas un point d´interrogation sur la tête, quand on leur tire decus aux ennemis ils ont mal ils ne baisse poas juste le bras

la question n´est pas là, nous ne nous premenons pas avec un ordinateur fesant office de lampadaire dans le dos que les ennemies ne vous pas. On a pas trois lampes torches fluo sur le crane qui indique notre positions, et nous somme un VRAI espion, c´est à dire, qu´on a pas une dégène de poids lourds, nous vétements sont des vetements thermo adaptable et nous sommes pour finir, la base de plinter cell qui n´a fait que copier et de mettre un scénario de merde ( JE SUIS LE GENTIL ET JE VAIS TUER LES MECHANTS!!!!!!! DE SURCROIT JE SUIS AMERICAIN)

au sujet du réalisme tu repassera car un gars qui as des armes qui n´exsite pas ( je parle du semi-bazouka qui fait m^me le café) qui se ballade dans un futur ou les méchants géorgiens attaque un pays qui as été attaquer une fois de toute son histoire sur son territoire principal ( 11 sept.) je suis désoler, mais ce jeu n´a pas de touche réalisme. Et me fait pas dire ce que je n´est pas dit càd: que MGS est réaliste, au passage, on existe depuis la NES, niveau innovation, on a quelque tmp d´avance!

Bon franchement splinter cell et non plinter cell est mieu car juste pour les 3 lampes sur la tête je suis d´accor mais pour le reste je ne le suis pas

Au moin nous on travail dans la sécurité nationna ( National Security Agency: NSA) donc voila puis on a des spécialistes qui nous parle et qui entendes tous alors que le mec pour ton jeu il se balade a poile il a 50 armes sur lui des armes qui n´existe même pas et il a un carton pour ce cacher. et puis tous les ennemis sont pareil avec un casque et une combinéson identique alors que dans splinter cell y´a des ennemis mais a tête découverte

elle existe cette arme en tous cas elle sort pas de nul part

les mecs sont habillés pareil car ils font partie du fondation de terroriste et sont des soldats génomes càd créer génétiquement. ma question de base ( et c´est étrange mais personne n´y réponds car on ne peut pas y répondre sans donner les MGS gagnant) c´était qu´est-ce qui fait de l´histoire de Splinter Cell bien? et pour les armes, le SOCOM, le FAMAS, le Stinger sont des armes qui existe, et lui aussi, sam fisher à des truc ( comme le decteur d´onde vocal) se trouve dans des endroits invisible, alors arreter de dire que MGS est nul pour sa, c´est une raison complétement conne!

le PSG-1 existe lui aussi, si tu dit que le FAMAS n´existe pas, je peux te rappeler que c´est le fusil Français de l´armée Française! Moi je dit existe car elle au moins, on peut m´en montrer une demain, alors que ton MEGA TRUC QUI FAIT TOUT, je suis pas sur de le coir de sitot. pour rappelle, la NSA travaille en civil et se donne des nom de divinités grecs.

pose la question a laquelle tu veus que réponde et en écrivant tous les mots en entier et il faut que je comprenne

achète un cerveau et lit le remier truc!!!!!!!!!
Quel truc a l´histoire de Splinter Cell qui fait qu´elle mieux que MGS!

elle est différente et toi dis le

1) une intrigue digne de ce nom, personne ne devinera dès le début les surprise du scénar immense de MGS
2) Des personnages complet, charismatique à fond, chacun d´eux ont une vrai histoire personnel
3) Des musique et des décors qui rendent à merveille l´histoire que Hideo Kojima nous donne.

c´est déja pas mal

t´as quelle métal gear toi

bon je suis humain, je vais manger moi, je reviens + tard. Et je m´en fout, les vrai joueurs, ont fait que MGS reste une suprématie dans le genre infiltration, c´est le premier, et il restera un jeu qui ne pourra être égaler

bon dis pourquoi il ne peut être égalé

tous monsieur! et c´est pas pour dire, mais garder la NES avec les premier MG en import, je suis un peu plus en avance niveau jeuxvideos! SplinterCell n´était même pas imaginer, que je jouais déja à un MetalGear

dit pk il peut l´être!

déja ce n´est pas le même environnement, ce n´est pas vraiment le même style car pour jouer a MGS faut pas être intelligent alors que pour splinter cell faut être intelligent car faut ce caché faut retrouver des information en interrogant, il faut intersepter des conversations etc....

PAS ETRE INTELLIGENT???? TU AS COMPRIS L´HISTOIRE DES LA PREMIERE IMAGE TOI DE MGS???? TU L´AS FAIT EN DEUX JOURS AU NIVEAU MAXIMUM DE DIFFICULTE???? MOI J´AI AU MOINS LE MERITE DE L´AVOIR FINI EN DEUX JOURS SPLINTER CELL, SANS SOLUTION, SANS JAMAIS Y AVOIR JOUER AVANT, ET EN DIFFICILE, ET POURTANT, J´Y AI PAS JOUER LONGTEMPS! ET TU CROIS QUE J´ETAIT CONTENT DE VOIR L´HISTOIRE MERDIQUE, L´UNE DES IA LES PLUS FAIBLE DE L´HISTOIRE DU JEU VIDEO!!???? ATA, MAIS LES SOLDATS DE MGS SE METENT A COUVERT, CONVOQUE DES RENFORTS, UTILISE DES STRATEGIES COMMANDO DU SWAT ET AUTRES GROUPES D´ASSAUT, LES GARS DE SPLINTER LE FONT? NON! ILS BOUGENT PAS, TIRE COMME DES CONS, ET SE FONT TUER CAR IL SAVENT PAS VISER!