Si vous voulez me prouver le contraire je vous écoute.

Tu veus que je te prouve le contraire: vas voir la note et la critique de www.jeuxvideo.com qui a été traitée par des pro du jeu vidéo et même, moi je te dis que l´un des meilleurs jeux de PS2

https://www.jeuxvideo.com/schr.htm?num=00009426
regarde bien

vs dites nimporte koi paske la ils ne parlent ke du game-play et du graphismes mais parlent ils de la linearité du jeu, ainsi que l´emmerdement a tjs etre a 4 pattes en vision nocturne avec seulemnt deux armes pourries dont bcp de fonctions st inutiles
RDV sur le topic " je vous emmerde"

les pros peuvent se tromper, et pr info : ils n´avaient pas le droit de dire que ce jeu serait nul ! de plus les pros testent svt les jeux sur des demos, avant mm kil soit sorti alors... ils ne font pas tt le jeu, pas le tps, donc ils loupent certains pts !

• • **************?*****************

il y a que deux armes pour que se soi plus realiste acomparer mgs il sort un bazoka de sa poche

jaimerais bien faire ca

bien dit jedi_666
c´est pour le réalisme qu´il a que 2 arme ! !

et un uzi c pas realiste ptete ? avec silencieux ca existe aussi ! et les flingues avec scopes ? il suffit qu´ils aient une arme a chak mission adaptée a la situation ! prk tt de suit eparler de bazooka ?

oaus, mais uzi....je c po sa va po trop avec sam ! !enfin voilà koi...

karukera, t´es qu´un gros lourdingue nul.

Est-ce que tu sais ce qu´est un jeu d´infiltration?

Splinter cell c´est pas MaxPayne.

Fais nous donc ta critique de flight simulator, tache! Tu va voir, ca manque de dog fight, donc c´est probablement a chier!

OOOOh le lourd!

si t´aime pas ça t pas obliger de nous le faire savoir va jouer avec tes explosions nucléaires et ton bazooka merdique

ps:j´aimerais que pour l´énerver on laisse ce topic couler

les insulte k´il y a pas ! !
mdr ! !!