Je suis tout à fait d´accord avec POULINE.
D´après moi, les jeux qui se veulent réalistes ( comme SPLINTER CELL) sont des jeux, comme leur nom l´indique,qui refletent la réalité.
Pourquoi ?
Pour augmenter la difficulté et les reflexes du joueur tout simplement.
Le fait de transporter un seul flingue de 15 balles nous oblige de la jouer en finesse en utilisant l´environnement ( ombres, objets...).
Un jeu réaliste se veut aussi d´avoir une IA performante pour justement essayer des tactiques pour gaspiller le moins de munitions et de vie.
Mais en même temps, c vrai que les jeux irréels sont attirants.
Regardez DEVIL MAY CRY, BLOOD OMEN 2, FINAL FANTAISY ( que j´apprecie pas tellement mais bon) ou encore VEXX, tous ces jeux sont imaginaires donc nous permettent de connaitre des mondes differents du notre.
Puis de faire des choses impossible dans la réalité, c pas classe non ?
D´autres jeux sont mitigés comme METAL GEAR SOLID 2 où l´on affronte un vampire et d´autres trucs, où l´on possede 15 armes dans une sacoche.
Pourtant, le fait de cacher des corps renforce le réalisme.
La réponse à ta question POULINE c que c´est seulement une affaire de goût.
Certains preferent le réalisme d´autres l´irréel.
Il en faut pour tout le monde.
@+ 