Franchement j´ai conduit les 2 et j´arrive pas à me décider ptet que le T80 est meilleur quand même mais ça se vaut je trouve : kes ke vous en pensez?
Et j´aurai voulu savoir toujours selon vous kels sont les points faibles des 2 niveau blindage, apparemment le point faible du T80 c l´arrière parce que l´avant résiste achement bien aux pruneaux!!!!
A vos claviers soldats...

mouai mais kestion point faible alors je sais que le T80 c´est l´arrière mais pour l´abrams c koi??? yen a pas (de pt faible)!!!!

Alors là pour moi la question ce pose pas c´est de loin le T80

pour hummel : ben explik au moins que je meure moins con (sue le champ de bataille) kes ke tu lui trouves de mieux que son homologue ricain?
au fait tu parles dans le jeu ou dans la réalité??

Hummel, j´aimerai bien avoir ton point de vue stp pourrais-tu répondre thx d´avance.

Réel et simu les 2 sont meilleur nivo blindage je trouve que le t-80 est largement plus resistant nivo offensif ca me semble pareil des 2 cotés(les obus semble etre les même du t55 au t80 c une impression)
Les soviétiques handicapé par leur situation géographique nivo maritime avaient pas mal misé sur les blindée et ils se laissaient croire que une grosse offensive de blindé l´Europe n´y résiterais pas
Réel: Le t-80 est deja plus rapide 90km/h contre 70 pour le amraam et 50 pour le m60 (lol) .
Offensivement le T80 est plus puissant il est plus léger
Je connais pas le blindage réel mais ds le simu c claire il est plus epais.
Le t-80 etait et est tjs considéré comme un excellent char

Ouai c sans doute vrai t´as raison le T80 est supérieur au M1A1 c´est sans doute un des meilleurs chars au monde avec le leclerc et le leopard2 (ya aussi les jagdpanzers ki sont très impressionnants) : kestion blindage je crois que ça doit tourner aux alentours de 200mm à 300mm car déjà en 1945 le tigre avait 170mm de blindage!!!
Sinon au niveau du canon je c po ce que ça vaut mhhh ptet 220mm...

erratum je me suis trompé g écris 220mm au mieu de 120mm c un canon de 120mm que je voulais parler parce que 220mm ça fait beaucoup quand même !!!!!!
mille excuses

Pour Hummel : g fait des recherches et niveau armement g trouvé
abrams : canon de 105mm, 60 tonnes et moteur 1500hp pour une vitesse de 45 mph
T-80 : canon de 125mm, 46 tonnes et moteur de 1250hp pour une vitesse de 43 mph
leopard2 : canon de 120mm, 61 tonnes, moteur de 1500hp pour 44.6 mph
challenger2 (uk) : canon de 120mm, 68 tonnes, moteur de 1200hp pour 44.6 mph
ariete (ita) : canon de 120mm, 59 tonnes, moteur de 1200hp pour 40 mph
tigre royal (ger 44) : canon de 88, 75 tonnes, moteur de 700 hp pour 22 mph
leclerc : canon de 120mm, 56 tonnes, moteur de 1500hp (je pense mais je suis pas sur) pour 43.75 mph

au final il manque l´élément essentiel : à savoir le blindage mais vu que la plupart sont encore encore en service dans le monde sauf le tigre évidemment lol!
mais je pense que ça varie entre 200mm et allez disons 350mm maxi car après le char est trop lourd comme le conqueror anglais avec ses 360mm de blindage (je me rappelle plus exactement mais c superieur à 330mm)
voilà pour ces quelques précisions, ça serait quand même po mal de trouver un amx 30 caché dans la foret d´everon enfin bon tant pis.
ben réécrit pour me dire ce que tu penses de tout ça, sur ce.... bonne nuit!

J´ai ecris sous les yeux dans un bouquin militaire américain T-80 90 km/h, T-72 60km/h T55 60 Km/h ainsi que le M60 et M1A1 70 km/h
Les ricains seraient ils si mauvais que leurs info sons fausses.
Mais je préfére quand même le T-80...

vivent les abrams ! vu mon pseudo, c assez logique non ?!

@+ !!

De tte facon les ricains sont a la rue ils ont le fric mais niveau personnel c´est castrophique ils se bombardent entre eux pdt les exercic se plante de cible leur "Marines" valent rien face aux Francais a part le fric chez eux c le desert du Nevada

alala encore darkzerobra
Mais bon moi de tte facon je suis anti ricain ils ont peut etre du matos (et encore) mais le personnel est nul. iveau avions nos pilotes sont trés largement meilleur rien que le M16 il faut l´entreposer dans des caissons conditionné (LOL)
les ricains sembles etre bon parce qu´ils ont du fric (un B2= 12 milliards de frabcs par exemple)
Mais sinon c´est même pour le prix de la merdouille exemple avec le f-117 ou encore le B-2 vu son prix pour le rentabiliser y´a du boulot.
A part ca quand ils defillent ca arrache c sur y´en a bcp mais en cas de guerre de toute facon ils se bombardent entre eux (mon pére pilote a vu svt a l´entrainement des controleur avancé francais se faire bombarder par des ricains trés fier d´avoir neutralisé la cible sauf que cété pas la bonne)
Je parle même pas de leurs "Marines" qui valent pas grand chose face a nos francais: La guerre du Golf en Témoigne (c sur les abdos Mc-Do c pas bon pour les militaire)

´soir, je viens de lire toues ces réponses et franchement ya un truc que je me demande : comment certains arrivent à connaitre l´épaisseur de blindage d´un char qui est encore en service!!!!!! Car même après quelques années après son remplacement on ne connait pas l´épaisseur car c top secret (c un bien grand mot)enfin je veux dire si les mecs crient partout que leur char fait tant de blindage, ils ont qu´a donner les clés avec enfin bref à part travailler dans le milieu c impossible de savoir.

C´est a la limite Diffusion restreinte a tout péter, mais même etant civil c pas dur a trouver

hum c po dur à trouver..... moi g jamais trouvé l´épaisseur exact du blindage du leclerc

VIVE LA RUSSIE les chars Russes je les trouves le splus puissants !! les t-34-85 t-55 t-72 t-80 t-90 etc les ricain c´est des tappettes a coter des Russes quand ils ond 2 , 3 mort ils battent en retraite alors que les Russes eux sont de vrai hommes ils battent presque jamais en retraiten (a part quand ils sont dans une mort casi-certaine) mais a part sa les Russes sont les meilleurs

Moi la seul chose que j´aime bien chez les chars russe c´est qu´il sont plus beau !! ! ^^

J'ai dit quelques petites erreurs : c'est 61 tonnes pour le Abrams et 42.5 pour le T-80

Qui regarde"machines d'enfer"..?^^(sur Discovery ou planete..)

Le Léopard est classé 1er parmis les 10 meilleurs chars du monde....et c'est vrai qu'il assure ce char!
conception modulaire,le seul a être accompagné d'une garantie constructeur de 14000Km...(en même temps,vu le temps de survie d'un char en temps de guerre...)
Un moteur industriel classique de 12 cylindre(48 litres...),fiable, facile a entretenir et reparer (et 1500 Ch tout comme le M1..pas besoin d'une turbine...)

Le M1a2 n'est même pas second...^^30 litres rien que pour le demarrer et un litre au Kilometre...super bonne idée la turbine...!^^superfacile a réparer aussi..
En plus la trainée thermique d'une turbine va attirer tous les missiles et têtes chercheuses du coin...Une turbine,ou au moins CETTE turbine, entraine ausi une"inertie" tres forte,il faut un temps considérable entre l'action sur les commandes et le moment ou il accelere vraiment(tres fort,c'est vrai,mais trop tard..!)Heureusement,les ricains n'entrent en guerre que contre des paysans ou des armées de"clochards"...^^

Celui qui m'a fait marrer(je veus dire en dehors du M1...^^) dans cette emission,c'est le T-72...A l'époque ou il est sortit,tous les espions OTAN ont dit:"ça y est! On est foutut!ILS ont sortit LE char ultime,on pourra pas lutter si ils en envoient des milliers..et blablabla et pipiolit et mondieumondieu"...^^
La vérité etait que le T-72 etait un char de nabot!^^
et cela en plus d'être une nullité de conception..
Ils étaient obligé de selectionner les hommes destinés a le piloter selon des critères physiques stricts!
Si plus d'un metre 67,passer votre chemin!Pas assez de place!
Le blindage etait trop faible,le moteur poussif, trop exposé et peu fiable,le char etait archi plein de munitions a double armorce mal protégées,au premier impact il explose!et pour couronner le tout,c'était aussi une"machine a fabriquer du manchot"...le chargeur(le "pourvoyeur",dans l'armée Française..),l'homme chargé d'approvisionner le canon,quoi,avait été remplacer par un dispositif de chargement automatique.Histoire de gagner du poid(12 tonnes de blindage par homme,en moyenne..)et surtout de lui donner une sillouhette plus basse(très reussie,il est superbe!D'ailleur c'est le préféré de Jean Paul Gaultier...^^)
Le probleme c'est que ce dispositif de chargement automatique avait la mauvaise habitude d'essayer de systématiquement fourrer dans le canon tout ce qu'il attrapait,y compris le pilote si il oubliait de se tasser dans un coin..(en plein combat ,c'est pratique,tiens!).
Le nombre d'amputations a atteint des proportions Dantesque dans les blindés Sovietiques.
Quand on croisait un nabot,manchot et a médaille,de Vladisvostok a Moscou,on lui criait:"vroumvroum!T-72,hein?"...^^

Les militaires Soviétiques de l'époque detestaient ce char!C'etait devenu comme le P-40 pendant la WWII,une sorte de mesure disciplinaire..(pour nabot uniquement!^^)
mdr...et l'OTAN,pendant ce temps,se pissait dessus mais de peur...comme quoi...rien a changé,toujours a la pointe de l'information en matiere d'évaluation de menace...^^

Faut bien trouver un moyen de rire de ces horreurs...c'est,nous,vous,vos fils,vos frere,vos peres,meres,filles ,soeurs et compagnes,que ces machines tuent!
En plus c'est avec votre pognon qu'ils déconnent a plein tube pour se payer leurs"superbes joujou"...Alors..rions un peu...pendant qu'il est encore temps!
Parceque quand ils sortent des jeux vidéos et des film"zoliwoudiens",c'est plus du tout le même menu..Ces trucs tuent des gens,a la pelle!Ils sont conçus uniquement dans ce but!
Rappelez vous en,de temps en temps,histoire de pas decrocher completement...

bonne journée,@+