Chewie92 Posté le 23 juin 2003 à 02:31:45
A tous les anti américain et a ceux qui sont contaminé par le virus insidieux véhiculé par les gauchiste et autres islamo-marxiste
et " la france est avec la corée le dernier état marxiste"
euh, chewie, tu veux que la france devienne comme les états-unis? et ou t´as vu que la france était marxiste?
pacda a raison, les usa sont pas dangereux en tant que tels, ce sont leurs dirigeants qui me font peur...notre république est laïque, pas les usa, qui vont faire leur petite guerre économico-réligieuso-politique. Bush a pris le pretexte des ADM pour aller faire la guerre ce n´était qu´un prétexte:
1- afin de faire main-basse sur le pétrole, en établissant plus ou moins qui ils veulent à la tête de l´état ( ceci dit je suis heureux que saddam se soit fait botter le cul)
2-pour asseoir sa popularité en vue des éléctions prochaines, car le peulple américain en grande partie voit ça plus comme une suite au 11 septembre qu´autre chose ( je comprends les américains sur ce point, car on ne peut nier qu´un pays tel que l´irak a certainement appuyé des mouvements terroristes), et la côte de popularité de Bush frisant les 66% ne dira pas le contraire
3-pour relancer un tant soit peu l´économie de son pays, via l´industrie de l´armement, et de plus une guerre à l´éxtérieur fait oublier à tous les problêmes à l´intérieur
qu´on ne nous prenne pas pour des buses: Bush a clairement dit au début " on y va pour les ADM", puis " on y va pour Saddam", puis " on y est pour les terroristes et pour rendre la démocratie aux irakiens"
Question: -elles sont ou les ADM?
pour mémoire Colin Powell avait présenté un document à l´ONU montrant des sites de production et de stockage, et avait dit en substance que leurs services de renseignements savaient exactement où les trouver...
-euh...la démocratie là-bas, vous y croyez, vous?
-si Bush veut désarmer tous les états voyous, quel est le prochain sur la liste?
-pourquoi on a pas laissé le temps aux inspecteurs de l´ONU faire leur boulot?
-pourquoi la remise en état des puits de pétrole en feu a été confiée à une société américaine ( bon ça c´est pas encore le problême), dont un des membres du gouvernement Bush est actionnaire majoritaire, et ce, sans appel d´offre?
Tout ceci étant dit, je ne suis ni pro, ni anti-américain, je me pose juste des questions que je trouve légitimes...