Bonjours à tous...
Vala, y´as qlq´temp, j´avais post un topic pour demandé vos avis sur les différents soft de bla-bla.

Avec mes pôtes, on utilise MSN, quand on joue à deux, pi Roger Wilco quand on est plus.
Messenger à un p´tain de bon son, mais pompes en bande passante, pi on peut pas discuter à plus de 2... quand à Roger Wilco, il simple, pompe rien en bande passante ni ressources, mais mince alors, qu´est-ce qu´il est crade pour le son, arg!

Donc, si vous avez essayer Battlecom et teamspeak, ben c simple... kes´z´en pensé?

Val@+
Rob.

Mon cher robi...
Tout d´abord Team speak est out... : (
Puis je trouve pas que MSN ca pompe énormément en bande passante car moi perso je ne ressens aucune différence...
Ensuite je trouve que Battlecom est très pratique car il offre une qualité de son tout a fait honorable tout en ne bouffant pas de bande passante.
il a de plus une interface simple mais efficace!
Voila je donne mon avis et je trouve que Bcom c vraiment le mieux!
Je donne meme un beau lien cliquable pour le télécharger:
http://battlecom.org/pub/free/bfc_client_v132.exe

Ds ma team on utilise TS et TS2 aucun probleme

peut etre defois avec TS2 sinon niquel

battlecom est le meilleur soft de communication vocale pour les jeux, il a d´aillerus été crée spécifiquement pour battlefield, c´est un bon compromis entre la qualité de msn et l´économie en bande passante de roger wilco ( le pire de tous, celui là!)

C clair que RW est nul a chier!
Quand on est plus de deux on ne sait pas qui est ce qui parle tant la qualité de son est pourrave!

a donf