Tel est la question...
Pour ma part je préfére cs !

Perso je préfère BF, il y a plus de diversité que dans CS, on est bcp plus libre je trouve!!!

cs= merde cheat modification de merde d half life

t as question est bete,les 2 jeux sont different cs ce n est que du tir tant dis que battlefield est plus diversifier;tu peux faire beaucoup plus de chose.d ailleurs je prefere battlefield car cs au bout de 3 heure tu connait les map par coeur et l envie dde jouer est finit.

cs il est bien seulement parce qu´il est gratos. Si il avait été payant ce n´aurait été qu´un jeu moyen. Perso je l´aime pas car je trouve qu´il est trop hard pour les débutants, battlefield est beaucoup plus accessible.

la fox c un pe fo car CS est payant par le biais de halflife.Tu as besoin de half life pour CS, et hL n´est pas gratuit.
Ensuite la personne ki a fé ce topic casse les couilles avec qson sujet deja sorti 20000fois .
Reflechi deux sec ?
Un vieu shoot bourrin ou tu fonce dans le tas et ou le pseudo-jeu d´ekipe n´est k´un voile pour cacher le bourinisme pur.
Bfield est un réel jeu d´ekipe.Avec des maps ki se pretent au teamwork.
Bf c´est ke du bonheur et se seré trop long de t´expliker pourkoi.
Mais crois moi sur parole sa a vraiment rien avoir.BF1942 est une merveille.

Je suis d accord avec toi groneuneu : )

non pas tout a fait parce que je ne connais pas une personne qui a un minimum de gout en matière de jeu vidéo qui ne s´est pas acheté hl à sa sortie ou moins d´un an après.

A part ca je suis tout a fait daccord avec toi a partir du 2ème paragraphe.