entre cod et bf ! ! merci drepondre

Battlefield 1942 bien sur.

Si tu vas sur le forum BF tout le monde te dira de prendre BF, et si tu vas sur le forum de COD tout le monde te dira de prendre COD.
Cepandant je peut te renseigner pour que tu sache quel jeu te plaira le plus.

Battlefield 1942: Solo: Rien a dire, il est nul a chier. 0/1000. Les bots sont plus que cons, ils sont buggés a mort, il font toujours la même chose et n´ont pas un comportement humain du tout.
Multi: Un des meilleur fps multi depuis 2 ans. Il est reputé pour sa grande diversité de vehicules et la taille de ses maps. Il y en moyenne 1000 serveurs et environ 4000-5000 joueurs. Je metterais un bon 9/10.
Config: Battlefield est assez gourmand. Pour pouvoir jouer correctement il te faut un processeur a 2.4, 512 mo de ram et une 9600pro. La tu tourne les grafismes a fond. C´est possible de jouer avec une config mois bonne mais le plaisir est moin bon aussi.
ATTENTION: Grand désaventage, il faut avoir une connection à 512kb/s minimum si tu veut avoir un ping correct en multi.

Call Of Duty: Je le connais pas beaucoup mais je vais quand meme essayer.
Solo: L´IA m´a satisfait, les gars étaient stretègiques, subtiles ( bien qu´ils fassent a chaque fois la même chose). Les missions sont chouettes, variées,... Il est historiquement pas mal réel. 8/10.
Multi: Je n´y ai jamais joué mais il a l´ai assez classique. Pas de vehicules a disposition je crois mais des scénarios interressants.4-5/10.

Moi j´ai accroché a BF ( eh bhen oui sinon je serais pas ici) a cause de ses vehicules, les nombreux serveurs pouvant aller jusqu´a 64 joueurs, les maps et ausii les nombreux mods qui sont tous gratuits ( pour le moment).

Choisis bien et écoute aussi les arcument des CODeurs. Bonne chance.

on n´est obligez de dl la mise a jour ?

arretez un pe les topics a la con comme celui la, yen a plin entre les bf et bfv fo arreter d´en faire des dizaines c lourd

Pacman

oui t´es obliger de dl les maj
skacel, c´est pas ton forum donc si ca te plais pas garde le silence, ca sera mieux que d´agresser cette personne qui ne t´as rien demander

heu sinon pour la configue bf tu tourne largement assez bien avec moins . ..
je suis en 1.3 GHz avec 512 de ram def a fond

par contre c est vrais que pour les mods comme FH c est vraiment tres just et suis obligé de jouer tout au minimum.

dsl je voulai pas l´agresser mais je pense qu´il fodrai garder un seul topic comme celui la et ne pas en faire des dizaines, cependant s´il choisi battlefield, il est le bienvenue dans la commnauté et pour ma part je lui recomande battlefield ayant joué joué aux deux en solo et en multi

comme je dis il faut repondre quand on connait la reponse et non pas pour dire n´importe quoi en plus la reponse à deja etais donner

kamarad_NikiTa

C´est vrai tu peut jouer avec une config mois bien mais les graphismes sont assez laids, en plus, comme tu disais avec les mods c´est limite. DC ca va encore tout juste mais FH tu tourne plu.
Moi avec un 2.4 et 768 de ram je ram un peu dans FH sur omaha charli sector ( avec tout au min).

QUOI? j´ai un 2400+, 1go de ram et avec les graphs tous au max en 1280*960 et sur charlie sector je n´ai pas un ralentissement !

charlie sector c´est pas une referance prend un map avec bcp des batiments et avec bcp des joueurs et la tu vois ti ta config tien le coup au pas

je la telecharge ou la mise a jour ?

jerome0

Je pense que se sont tes 256 mo de ram en + qui font la différence.