je voulai vou demandé s´il vaut le coup,étant pour ma part 1 fan de medal of honor

moh est un jeux solo ( que je trouve excellent)mais qui a un multi plus que minable
battlefield est un jeux multi excellent c´est pour ainsi dire le meilleur au monde
la question ne se pose pas sur l´aquisition de ce chef d´oeuvre

En Multi, MOH est nettement meilleurs . Battlefield est exellent en Solo . Mais gaffe au boss de fin . .

( ou c le contraire, je c plus . . )

-------->

Medal of Honor est un bon jeu multijoueur qu´on se le dise ! !
Par contre j´ai pas dis bon jeu sur internet, c´était ultra instable a l´émpoque où j´ai essayé, pas moyen d´avoir un serveur sans lag, et de toute façon sur le net s´était assez bof.
Mais là où ce jeux à pris toute son ampleur c´est en réseau local, sur les 4 PC qu´il y a chez moi.
Avec mes 2 frères et un pote on y a jouer des heures et des heures, en 2 vs 2 o chacun pour soit, c´était beaucoup de sniper mais c´était pas plus mal ( on se serait cru dans le film Stalingrad). Je me suis éclaté sur ce jeu en multi local, autant que sur BF !

Maintenant si tu veux un jeu solo sur le thème de la seconde guerre mondiale, opte plutôt pour Call of Duty, c´est à peu de choses près la même chose mais en mieux ( plus beau, plus varié, etc).

t ´a oublié de dire que le mode solo de call of duty se termine en 10 h
mais bon t´as le multi qui est pas mal ss plus
en tout cas en solo medal of honor est mieux et beaucoup plus long que call of duty

Oui, si un jeu m´ a deçu , c´ est bien Call of Duty . ( Avec BFV, mais c´ est une autre histoire ^^ )
Oui , le jeu est peut etre " beau " . Mais a part ça , c´ est court , hyper court ( me demande si parfois on nous prend vraiment pour des " debiles" ( ce qu´ on est peut etre . . ) En tout cas , pour des portefeuille a deux pattes . Ensuite , C´ est lineaire au possible . On nous prend la main depuis le debut et on nous la lache jamais . Le multi, oui, bof . .. par rapport a un Battlefield , y a pas photo . Bref, un conseil : CoD : a ne pas acheter , ou d´ occasion .

tt à fait daccord avec kix
en mode multi cod n´est pas terrible

merci car j´ai failli acheter CoD.J´hésite entre acheter le dernier add-on de MoH,CoD ou Battlefield.je vais sans doute attendre MoH " pacific assault"

Battlefield n´ est evidemment plus un jeu recent . Je c que je v avoir qq uns sur le dos, mais pour moi,actuellement , le meilleurs jeu Solo est, et reste Far Cry . ( evidemment c pas la 2 eme guerre ) . il faut avoir une machine relativement puissante . Là tu en as pour ton fric ! ( 20 missions) . Le multi , quoi qu´ on en dise n´ est pas negligable, mais pas a comparer aux Battlefield , j´ en conviens . A noter que un mod " battlefied" est en preparation .

ici c est un forum ki rassemble ! normallemen ! ( alle poster sur le topic : 1942 message pour honorer BF) les fan de BF, on ne peu donc avoir un avi objectif. Pour moi en tou cas, BF est tou !
romgui si tu aime le multi et ke tu posede une bonne connection internet n hesite pas !
le multi c est se battre avec ses coekipier sur un champ de bataille pouvan allé jusk a 64 joueur. Ds ce jeu il y a enormemen de team play tu ne peu pas te la jouer Rambo ( a la MoH). Vaicre l ennemi avec des strategi devellopé sur d immense map, tel est le dur boulo d un soldat...et mtn a toi la difficulté de choisir...