Voici un article sur le devenir de la centrale et sur les conséquences de l´accident de 1986. Certes il date de 2003, mais il reste néanmoins intéressant

http://www.futura-sciences.com/comprendre/d/dossier251-1.php

En tout cas merci pour ce topic, super instructif... J´y ai passé une bonne partie de mon après-midi au taf (chuuuuutttt le drépétze pas à mon chef) à visiter tous les liens, faire mes propres recherches... Franchement bravo !

Salut.

Pour ma part, ca fait un bout de temps que cette catastrophe m´interpelle, bien avant le jeu, mais c´est bien qu´il existe et que tout le monde en parle maintenant.

Moi-même j´habite pas très loin d´une centrale (près de Vienne en Isère) et bien, dès la semaine prochaine je vais faire en sorte que les choses bougent en ce qui concerne les pastilles d´iode qui neutralisent l´effet de la radioactivité sur la thyroïde.

D´après ma chérie (moi je suis arrivé dans le coin il y a 4 ans) la municipalité n´a JAMAIS distribué ces pastilles à la population !! ! alors que c´est normalement prévu (et gratuit). C´est inadmissible sachant que la centrale est à moins de 15 kms... parce qu´ils ont beau dire que la sécurité est au top etc... etc... y´aura toujours un risque.

Faites pareil de votre coté si vous n´etes pas loin d´une centrale.

les pastilles d´iode ne neutralisent pas l´effet de la radioactivité sur la thyroïde :
L´iode se fixe préférentiellement sur la thyroïde. Un accident nucléaire (du type de celui de tchernobyl) entraine des rejets d´iode131 (radioactif), le fait de prendre des pastilles d´iode (non radioactif) permet de saturer la thyroïde en iode et d´éviter que l´iode 131 se fixe sur cette dernière.

(exelent topic) jV me regarder le reportage de suite.

Pourquoi donner des pastilles si tout se passe bien ?

oups, merci boudi56 pour ces précisions.
Neo (c´est toi l´élu ? ), même si on est en France, si une catastrophe devait se reproduire, je préfère avoir ma pastille d´avance plutot que d´aller faire la queue...

le pb de la distribution des pastilles, c´est que certains n´attendent l´avis des autorités avant la prise. Et la prise de telle pastille, même si elle permettent une exposition moindre à l´iode radioactif n´est pas sans effet.

Ah tiens le topic est toujours vivant.
Merci pour le lien papyreno.
Concernant le nucléaire, j´ai épluché ( càd vaguement regardé, comme tout le monde) les professions de foi des différents candidats à l´élection présidentielle et la seule qui parle du nucléaire c´est Dominique Voynet: Stopper l´EPR et sortir du nucléaire en 30 ans. On lui souhaite bien du courage.

A noter que Sarkozy était Chargé de mission pour la lutte contre les risques chimiques et radiologiques au ministère de l’Intérieur en 1986, et que cette période a mystérieusement disparu de sa biographie officielle sur tous les sites où il figure. Le hasard...

Source:
http://www.hns-info.net/at/article.php3?id_article=8362