CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Les longues parties: victoire aléatoire?

PapyBike
PapyBike
Niveau 8
05 février 2005 à 18:12:31

Tout est dans le titre,qu´en pensez-vous?
En plus,la GLA , en no rush est désavantagé par rapport à l´USA et la Chine!
non,y´a pas photo,le no rules ( le vrai) c´est carrément mieux!
J´attends vos témoignages!

papybike2
papybike2
Niveau 3
05 février 2005 à 18:13:08

ou vos opinions plutot! :lol:

duanra_88
duanra_88
Niveau 10
05 février 2005 à 20:04:30

c est vrai que le no rules c est plus marrant ^^ .

C est vrai que les SW peuvent désavantager des personnes dans certains cas mais ca fait partie du jeu et on doit les utiliser . ..

Voila c est ce que je pense !

dirty_sanchez
dirty_sanchez
Niveau 10
05 février 2005 à 22:30:17

c´est quoi un SW svp?

Campos17
Campos17
Niveau 20
05 février 2005 à 22:34:23

Cala dit, en no rush, la GLA gagne de l´argent facilement et si tu utilise la techique ( lâche) BUGGY SORT DU TUNNEL-BUGGY TIRE-BUGGY SE TIRE normalement tu dois arriver à tes fins

PapyBike
PapyBike
Niveau 8
06 février 2005 à 09:12:07

FAUX campos:

Je peux te dire ue si tu fais ça àn chine ou usa, tu es mal!
Un mig ou un raptor et c´est fini pour les buggies!
Il faut les couvrir avec des quads!
MAis c´est vrai que c´est une bonne idée mais il faut penser à tous
Faut faire gaffe aux unités furtives aussi!
Et si un général atomique protege ses unites avec un CME tes buggies servent à rien , en plus généralemnt les atomik te tirent dessus avec des nuclécanons et ça,ça fait très mal!

papybike2
papybike2
Niveau 3
06 février 2005 à 09:15:11

et campos la technique buggy est lache , c´est vrai mais la gla est désavantagé à cause de sa technologie c´est un moyen de compenser ça en la jouant vicieux!

Campos17
Campos17
Niveau 20
06 février 2005 à 13:18:41

oii mais j´ai déjà ganné en no rush avec la gla, faut attaquer en bourrin jusqu´a ce que tu ai le tiunnel et là ca fait très mal

papybike2
papybike2
Niveau 3
06 février 2005 à 13:23:28

ça c´est bien vrai!

PapyBike
PapyBike
Niveau 8
06 février 2005 à 13:34:18

oui la GLA c´est bourrin et faut la jouer vicieux!

PapyBike
PapyBike
Niveau 8
06 février 2005 à 13:35:41

:up:

duanra_88
duanra_88
Niveau 10
06 février 2005 à 17:48:00

Le general Atomique est mon preferé ^^

Tavance peu a peu avec nucleocanon + chars empreur rempli de Tueur de char et quelque propagandes+ chars CME anti buggy fourbe et apres des tonnes de missiles nucleaires !

[snt]titix
[snt]titix
Niveau 6
10 février 2005 à 14:52:59

Je pense que la Gla n´est pas désavantagée sur les longues parties bien au contraire car une fois que le sneak tunnel est disponible ben la fête commence

moi personnellement je préfère les parties qui durent la stratégie est vraiement importante

Ce qui me plais le plus c´est le moment ou l´équilibre des forces vacille et il faut savoir bien saisir ce moment pour une attaque décisive

je préfère les partie sans SW je pense que les sw gachent un peu le jeux

elgratos
elgratos
Niveau 3
10 février 2005 à 15:59:34

D´accord avec toi ( snt)titix

:ok:

ReYdEn
ReYdEn
Niveau 8
10 février 2005 à 17:48:21

oui, moi aussi je suis d´accord avec toi !

Campos17
Campos17
Niveau 20
10 février 2005 à 20:56:32

moi aussi :oui:

papybike2
papybike2
Niveau 3
19 février 2005 à 22:25:01

ouias , enfin les longue parties , c´est vraiment gavant sauf qu´en c´est bien équilibré et que les joueurs tentent pleins d´offensives, mais vu que ça arrive très rarement!

papybike2
papybike2
Niveau 3
19 février 2005 à 22:27:19

une partie de 30 min me parait idéale!

linlin2pessac
linlin2pessac
Niveau 1
20 février 2005 à 10:24:28

salut a tous je rencontre des gros blem en jouant en reso j´ai changer de pross et rajouter de la memoire car les perssonnes avec qui je jouait avait des PC plus puissant que moi mais ça ne change rien au bout de 10 ou 15mn le jeu s´arrete(le jeu a rencontrer une incompatibilité]???
nous avons re-installer les deux jeu et encor le méme message ( avec ou sans les patch) on a essayer d´installer avec les méme CD mais rien a y faire , si on jou les un contre les autres il n´y a pas de problemes mais si on y rajoure une IA le probleme revien a chaque fois
merci de me donner votre avis ; o)

linlin2pessac
linlin2pessac
Niveau 1
20 février 2005 à 19:50:48

oups ! !!
je croi bien que tu a raison
je me suis planter mille excuse

; o)

La vidéo du moment