Ah pas bete... etant fort en dessins je vais tester ca ^^
Ca va surement me réconcilier avec le canon a particules
Mais moi je ne sais pas pourquoi mais j adore tout cramer dans ce jeu (futur pyroman peut etre ^^)

Moi, perso, j'ai des qualités limitées en dessin, sorti du V de victoire, du tank et des phrases du genre :"VIVE LES USA", je n'arrive pas à faire grand chose...

Amateur! ^^
J ai reussi a dessiner une flamme (Ce qui a énervé mon adversaire qui avait un camp enflammé ^^)
La prochaine fois que j'en fait un, j envoie la capture d ecran

MLoi, j'écris victoire! et sa dernière structure est juste sous le point, mais je fais ça que contre l'IA, contre un joueur, c'est trop long...

moi je préfère la chine car avec les bunker c 5 roquette qui parttent o lieu de 4 ou 3 et aussi jaime bien les véhicule et la gla : les promtions sont bienmais les batiment sont grand et donc sa prend beaucoup de place (scuds surtout
et les usa sont nul avec le canon a particule et les point aérien mais le pénitentier est pratique quand on trouve pas les enemis en mode escarmouche et les promotion sont style

Premièrement, on est sur internet, pas sur un cellulaire, donc votre language SMS, gardez ça pour vos amis sur le cellulaire.

Deuxièment, l'IA GLA est beaucoup plus forte et évoluée que les autres, mais en l'utilisant, on a une seule difficulté, on a rien qui vole, ce serait la meilleur, mais les USA ont l'avantage de la supériorité aérienne, mouvements plus rapides, plus organisé qu'un paquet de terroriste en furie qui fonce dans le tas.

Infantrie Américaine: Domine
Char Américain: 2e place
Aviation Américaine: Domine

Infantrie Chinoise: 2e place
Char Chinois: Domine
Aviation Chinoise: 2e place

Infantrie GLA: Perdante*
Char GLA: Perdante et gagnante*
Aviation GLA: N/A

• Inférieur mais moins couteux, donc, on peut en construire plus ce qui peut donner une avantage

Oui mais après tout dépend des tactique que vous prenez ...

et aussi

chine :
défense:domine
super-arme:2eme place
moyen de gagner du fric :domine

gla:
défense 2eme place
super-arme:domine
moyen de gagner du fric :perdante

usa:
défense: perdante
super-arme : perdantre
moyen de gagner du fric : 2eme place

et la gla a un petit plus grace au scud bug et au tunnel bug ...

Chacun à son point de vue perso, j'aime bien les trois.

Je trouve aussi que chaque armée est plus ou moins équilibrée et qu'elles peuvent faire face à n'importe quelle(s) situation(s) (à condition d'utiliser la bonne tactique ou la bonne stratégie, au bon moment).

La défense de la USA perdante? T'essayera de passer un mur de Patriot Missile System, tu vas voir que si on est capable de bien l'utiliser, la victoire est assurée. La défense Chinoise est en effet très bonne mais difficile, le temps de construire des bunkers pour y mettre des troupes, est beaucoup plus long que construire des stingers sites ou des patriots missiles system. Bref, les 3 sont sur le même pied d'égalité en matière de défense, dépendament comment l'utiliser.

La super-arme... 2 coups de Particle Canon détruit un Scud Storm ou un Nuclear Missile Silo... encore la, il faut savoir l'utiliser, le Nuclear Missile est fait pour détruire de grandes masses d'ennemis, le Scud, pour détruire des Bâtiments et le Particle Canon, il sert a un appui stratégique en attaque ou un anti-super-arme... Bref, encore une fois, égale.

Le moyen de revenu, la GLA est perdante sur ce point, la USA et la Chine sont égales, ça donne environ la même chose... bref, une Supply Platform équivaut a 3 hackers.

Euh les patriot missiles sont nazes contre l'infaterie par contre, d'ailleurs quand je veux pas subir bcp de pertes, j'envoie un tas d'inf en premiere ligne et les chars derrière, le temps que les patriot tuent l'infanterie, les chars auront nettoyé la zone.
Et le pire c'est que ça marche même contre des adversaires humains car il faudrait qu'ils visent les chars un à un à chaque fois qu'ils en détruisent un (vu le fait que les patriots partagent leur cible et attaquent toujours l'unité la plus proche)

revenant a la chine te les usa (ressource) les chinois gagne plus vite l'argent (usa : 2500 toutes les 2 min et chinois parreilmais si ta besoin que de 1000 c'est plus pratique mais contre une embuscade sur tes techno , la tes foutu

Mais moi j'ai pas ce genre de problème CJ parce que je fais juste mettre 3 chinooks rempli de Rangers et je capture le Command Center ennemi, je créer un unité de construction, je le met dans un des chinook et je vais me créer une super base du style Chinois/USA, patriots/Gatlings combiné pour se protèger de tout.

E puis les USA compte sur leur pathfight pour les déffendres, alors l'infanterie, elle ne tient pas longtemps...

Oh pitié, shadowjack, as tu déjà joué contre un gars de ReplayOrg ?
Les vrais joueurs de Generals n'ont même pas de Command Center, ils le vendent dès le début pour avoir plus de fric vu qu'ils jouent avec 10K de ressources...
Vos tactiques à la noix comme par exemple le remplissage n'auraient aucune chance de réussir contre un joueur expérimenté en GLA furtif qui vous fera face uniquement avec un bataillon de Quad Cannons, et si quand bien même vous réuissisiez à survivre plus de 10 minutes contre un joueur pareil, il vous faudra dès lors lutter contre les bus d'attaque remplis de lance roquettes...
Toi personnellement t'aurais pas le temps de remplir ton 2ème chinook que l'ennemi aura déjà détruit toute ta base...
Faut pas comparer les joueurs online à l'IA facile ou moyenne, et même pas a la difficile...

Et les pathfinders, encore faut il que l'autre joueur te laisse assez de temps pour construire un Centre stratégique et atteindre le rank 3 pour les débloquer...

Pour la GLA furtif... on est pas sur heure H. Et je joue pas en ligne pour la simple et bonne raison que j'ai une connexion internet de mes 2 et a chaque fois que je rejoins une partie, je lag out, donc je me contente de jouer contre des I.A. brutale...

M'enfin bon, même s'il n'y a pas de général furtif, les joueurs expérimentés utilisent toujours les même tactiques qui consistent à vendre leur PC, construire un dépot de ravitaillement encadré par une caserne et un WF (afin d'empêcher les ramasseurs de fric d'aller se promener) et ils ne te laisseront jamais le temps de remplir un chinook avec des troupes, crois moi, j'en ai fait les frais à plusieurs reprises...

Je crois que l'encadrement du dépôt de ravitaillement c'est aussi pour éviter que les petits ouvriers se fassent rouler dessus par une jeep ou autre

C'est du moins pour ça que je le faisais quand je jouais online, mais c'est vrai que ça les empêche d'aller faire un tour, ils pourraient se faire mal aux pieds sans chaussure

Oui ça peut être utilisé pour ça aussi, mais quand j'ai dit ramasseurs de fric, je voulais aussi dire les camions, t'as pas idée des détours qu'ils font pour ramasser le fric quand ils sont nombreux