Exact. Mais ça ne passera pas.
D'un côté ça présente de gros avantages. Plus besoin de travailler (mais toujours encouragé à le faire pour vivre correctement), meilleure sécurité pour ceux qui veulent créer des start-up, possibilité aux artistes et autres travailleurs constructifs mais sans revenus d'exercer leur passion, meilleure redistribution des richesses, et solution pratique à la suppression massive d'emplois qui s'annonce avec l'automatisation.
De l'autre, c'est une prise de risque majeure. Personne n'a jamais tenté ça. Est-ce que la Suisse, pays qui s'en sort au final sacrément bien, devrait prendre le risque de complètement changer son modèle économique? Des gens vont s'arrêter de travailler, c'est sûr : combien seront-ils? A-t-on surestimé ce nombre potentiel ou au contraire sous-estimé? Est-ce que ça ne va pas gonfler l'immigration, sachant que le RBI est accordé à tout résident? Et comment payer? Certes on supprime chômage, assurance invalidité, assurance perte de gain, etc etc mais les économies faites par l'Etat seront-elles suffisantes pour compenser le RBI? Hausse massive d'impôt à prévoir? Et quid de l'inflation? Y aura-t-il des abus, comme par exemple des citoyens touchant le RBI mais s'établissant à l'étranger pour gonfler leur pouvoir d'achat, les salaires suisses étant ce qu'ils sont?
Bref. C'est une question fort intéressante et au vu de la campagne qui a eu lieu je suis très content que cette initiative passe en votation. Ca a eu le mérite d'en parler et d'oser éventuellement penser à un modèle alternatif de société. Mais le Suisse standard est très conservateur, et comme on dit par ici : "le mieux est l'ennemi du bien". Ca fonctionne pas trop mal, alors pourquoi changer? Surtout qu'on est aussi économiquement très à droite.
J'ai voté oui parce que l'idée est cool. Rendez-vous dimanche pour les résultats.