Je pense que de ce côté là je suis résistant. J'ai réussit à faire toute une saison de rugby en allant à tout les entraînements et en ne jouant quasiment pas alors que d'autres qui venaient pas souvent était titulaire. Je suis rarement affecté par ce genre de truc.

On est tous résistant et motivé jus quau jour ou faut passer une nuit en trou de combat

Salut

rapidement, je bosse tous les étés depuis plusieurs années (j'ai 18 ans), sauf que cette année je me suis pas bougé le cul du coup je suis dans la merde, et mes parents (je ne vis chez eux que pendant les vacances) ont une conception de la vie qui ne laisse en aucun cas de place au glandage (surtout pendant deux mois, se lever à 12H étant déjà un crime contre l'humanité)
j'ai entendu parlé des périodes militaires d’initiations, qui durent 10 jours apparemment (ce qui m'éviterai déjà 10 jours d'engueulade ), et vu que je nourris le projet d'intégrer l'armée à l'issue de mes études (je vais rentrer en l2, normalement ) je me disais que ça pouvait être un bon compromis SAUF QUIL Y A RIEN SUR INTERNET donc si je pouvais avoir quelques précisions de la part des gens qui passent ici ce serai gentil de leurs parts
voilà
http://www.defense.gouv.fr/jeunes/jeuneactu/les-periodes-militaires-d-initiation-au-sein-de-l-armee-de-terre

Tu t'y prend trop tard, pour moi les inscription des PM/FMIR dans l'AA étaient closes depuis 1 ou deux mois déjà.

Le 04 juin 2015 à 18:54:24 APFSDS-T a écrit :
Tu t'y prend trop tard, pour moi les inscription des PM/FMIR dans l'AA étaient closes depuis 1 ou deux mois déjà.

l'AA c'es un peux différent me semble, comme la marine, moi je cherche dans l'armé de terre

Bonsoir à tous ! Je suis actuellement en Master Histoire Militaire et je projette d'entrer dans l'armée une fois mon bac+5 obtenu. J'ai donc plusieurs questions à ce sujet
Je souhaite évidemment me présenter au concours d'officier, mais comment se passe ce dernier ? Car finalement j'ai peu d'informations à ce sujet.. Difficultés? Nombre de reçus par rapport aux nombres de participants (en moyenne), quelles sont les épreuves ? etc
Ce concours diffère t-il selon les armées? Parce que je souhaite aller dans l'armée de l'air ! Mais il est possible que je termine dans l'armée de Terre.
En sortant d'une licence histoire, puis du Master que j'ai cité, je peux envisager quoi comme métier? OSC spécialiste (quelle spécialité) ? OSC encadrement? Officier de carrière ?
Enfin, dernière question, qui peux paraître bête, mais existe t-il une spécialité tireur d'élite dans l'armée de l'air? Et si elle existe que dans la Terre, comment accéder à cette spécialité? (J'ai 10 aux deux yeux)

Merci d'avance pour vos futures réponses, j'espère avoir été assez précis

"évidemment" non pas vraiment fin bon

Généralement, les licences de sciences humaines comme ça ça débouche sur rien de spé dans l'armée, il y a pas d'équivalent, à part peut être un sombre poste à la con de planqué dans un état major qui sert à rien.

Donc du coup tu seras orienté sur des trucs "classiques". Pour l'AA, les officiers c'est des pilotes, des chefs mecos ou de postes assez techniques. Ce qui reste c'est les fusiliers commando. Mais pour y accéder en tant qu'officier je sais pas comment ça se passe.

La spé existe aussi dans l'AA, au niveau des CPA. Mais ça l'étape finale. D'abord tu es tireur de précision ensuite tu es deviens tireur d'élite.

"évidemment" --> pour moi si Mon objectif avec un master n'est pas de devenir "troufion" dans l'armée.. Autant être un minimum ambitieux
Merci de ta réponse, mais tu entends quoi par des trucs "classiques"?

Je pense qu'il doit y avoir pas mal de diplômés qui font l'armée pour avoir un peu d'action et d'aventure (surtout que ça fait bien sûr le CV) avant de se trouver un cdi dans le civil

c'est dingue ce mepris des "troufions" qu'ont des mecs qui ont un master qui sert à rien du tout et qui sera à peine utile pour un concours d'officier
le niveau saint cyr c'est niveau prepa science po
mais tkt jsuppose que t'as un grand niveau en math, on doit en faire beaucoup en master d'histoire militaire

Oui enfin moi c'est pas mon objectif

Ou ai je dis que j'avais du mépris pour les troufion? J'ai simplement dit qu'avec un master, c'est rare d'avoir l'ambition de partir à l'échelon le plus bas... C'est compréhensible comme point de vue, sinon à quoi bon faire des études ^^

"évidemment" --> pour moi si Mon objectif avec un master n'est pas de devenir "troufion" dans l'armée.. Autant être un minimum ambitieux

;)

enfin bref a ce que je sais pr faire officier ya pas 36000 voies, faut tenter saint cyr
et c'est très dur aussi bien au niveau physique que scolaire

bonne chance a toi

C'est bien ce que je disais... En quoi y'a du mépris la dedans? Oui quand on a un master, autant être ambitieux ;) Sinon j'aurais déjà arrêter à ma licence. Après c'est par pour autant que je suis irrespectueux avec ce qui choisisse cette voie ^^
Faut pas essayer de déceler le mal partout >< M'enfin...

Ça a rien d'évident et ça a rien à voir avec l'ambition.
Un militaire du rang qui veut devenir general il a de l'ambition. Un gars venu de nul part qui veut devenir général dès le départ, c'est un mec qui grillé les étapes.
Dans un monde logique où c'est le leadership naturel et l'expérience qui seraient les critères principales du commandement, les écoles d'officiers et sous officier serait uniquement accessible à ceux qui sont déjà militaire.
Au lieu de ça, on met des civils de 23/25 piges sur des bancs d'écoles pendant 2 ans où on leur apprend plus à faire dans le politiquement correct et les ronds de cuir qu'autre chose pour après leur faire commander au combat des gars qui ont 10 ans de métiers derrière eux.

Que je sois bien compris, c'est pas tant l'école d'officier que je critique ici, ni même ceux qui veulent y rentrer directement. Leurs raisons sont très compréhensibles et même normal et c'est dans l'air du temps.
Mais faut aussi comprendre qu'il y a un temps pour tout, et que chaque chose a sa place et le respect qui lui est dû.

Je suis totalement d'accord avec vous ! Et en aucun je pense avoir été irrespectueux avec les militaires de rang.. Et si c'est le cas bah désolé! Mais bon, Nutellapommier n'est pas non plus obligé de réagir ainsi, parce que là aussi j'ai l'impression que lui est méprisant, envers ceux qui ont un master... Oui j'en ai un et j'en suis fier, mais pas obligé de m'attaquer ainsi, sachant que j'ai rien dit de mal ^^

En tout cas, Lima, je suis également d'accord avec votre vision des choses, dans le sens ou il serait logique que des hommes avec 10 ans de métiers seraient mieux amener à commander. Mais bon, au lieu de ça, ce sont des hommes sortant de l'école qui ont reçu juste deux années de formation, je fais partie de ses gens là, et je veux faire carrière dans l'armée, alors autant tenter ma chance de cette manière

Croise les doigts pour pas que ceux que tu commandes te pourrissent la vie car on m'a souvent dit (mon CER me l'a dit aussi) que les "trouffions" si ils captent une faille chez le sous off ou l'officier, ils vont l'exploiter

Merci de vos informations en tout cas ! Mais j'en demanderais pas plus, car j'ai la vague impression que sur ce forum, les gens interprètent les messages comme ils le souhaitent, et que ces mêmes personnes ont l'air d'avoir un certains dégoût envers ceux qui se donnent les moyens de réussir (ceux qui ont un master par exemple... )
Bonne continuation à tous

Pas la première fois que je lis ce genre de truc, comme quoi les mecs situés au bas de l'échelon pourraient chercher à faire chier des officiers. C'est dû à quoi ?
Et y a moyen du coup de gagner leur respect ?

Bon après je demande ça s'il faut je pourrais peut-être ne même pas rencontrer ce problème étant donné que je serais sous-off spécialisé...

Stinson : bah montrer que t'es plus intelligent qu'eux, qu'ils voient qu'il faut pas t'emmerder, gueuler, être autoritaire, hyper confiant etc..
Si ils voient une once de fragilité t'es foutu