On a déjà une action en Syrie, qui est contradictoire. On souhaite aider l'opposition mais on emprisonne les gens de notre pays qui veulent la rejoindre ....
Pour ce qui est de "J'voulais juste insister sur le fait que des mecs qui veulent suivre à la lettre des écrits religieux rédigés il y a très très longtemps c'est être totalement déconnecté du monde qui nous entoure d'une manière très inquiétante. "
C'est apporté un jugement global sur une religion. Il y a 2 courants de pensée majeures dans l'Islam est l'un est bien plus moderniste que certas courants laïque de nos démocraties. Croire en Dieu n'est pas obligatoire pour être croyant. Car le concept de Dieu, bien que par définition il ne peut pas être nommé, est un fait scientifique "prouvé" et accepté. Ensuite libre au gens d'en dédier une religion et de la suivre, le fait est que les initiateurs de ces mouvements passeraient pour des fous s'ils naissaient aujourd'hui, et pourtant ils étaient des visionnaires, possédant une visibilité de ce qu'était l'Univers et l'Humanité en elle, d'une manière exceptionnellement avancé, bien que le développement scientifique de l'époque étant proche de 0, le concept en lui même n'était immaginable que via la mise en scène dans les textes sacrées.
En Syrie, la complexité du conflit fait que la force ne fera que créer une autre Irak/Afghanistan. Sauf que là ça sera une tête de pont pour aller se faire plaisir sur le pétrole Irannien. Bachar est peut être un encule, mais c'est peut être pas le plus connard dans l'histoire.