Quelle est la différence entre Psychiatre et Psychologue ?

Hé merde, il va falloir que je fasses des études de médecine...

Je voulais changer les stéréotypes du bachelier Scientifique qui passe en médecine dès sa sorti du lycée...

Bon, rien ne me déroute, je suis prêt.

La différence majeure entre un psychologue et un psychiatre c'est que le psychiatre a le pouvoir de prescrire des médicaments aux patients ; le psychologue ne peut pas.

La grande différence est que le psychiatre étudie l'intégralité de la physiologie et de la physiopathologie du corps humain avant de se spécialiser dans les troubles psychiatriques.
Ce n'est pas qu'une différence de prescription médicamenteuse: le psychiatre sait comment fonctionne un cerveau et connait les troubles fonctionnels alors que le psychlogue non.

Un psychologue fait trois ans d'études où il passe sont temps à étudier les comportements psychologiques et sociologiques de l'homme, le psychiatre en fait 10 et durant sa spécialisation ils se base sur les pathologies fonctionelles psychiatriques.

L'approche des 2 métiers est donc totallement différente.

Ensuite fais attention, réussir le concours de PCEM1 ne t'assurera pas d'avoir psychiatrie à l'internat!

La psychiatrie est plus concrète que la psychologie.
Malgré tout sache, que c'est une des branches médicales qui a le moins de résultat chez les patients.

Tu peux dire que c'est la branche la moins concrète de la médecine, oui.

Bon d'accord, mais qu'est-ce qui n'est pas concret ?
La branche ou ses maladies mentales ?

J'connais encore beaucoup de gens à l'heure actuelle, qui considèrent que la schizophrénie, la démence, l'hystérie c'est du pipeau

Le psychologue c'est 5 ans d'études, pas trois, et sait aussi comment fonctionne le cerveau, la formation de psychologue contient des cours poussés de physiologie et de neurologie. La principale différence est que le psychiatre exerce uniquement dans le domaine médical, tandis que la psychologie couvre des domaines très variés ( psychologie clinique, sociale, cognitive, etc... )

Je me rejoins à Baaorder pour confirmer le fait qu'il faut bien 5 ans d'études à l'Université pour pouvoir se déclarer Psychologue.

On a jamais dit le contraire.
Maintenant, l'essentiel je crois bien est de faire ce que tu penses aimer !

La finalité, tu constatera, mais j'ai des connaissance qui regrettent amèrement d'avoir été là-bas.

Maintenant tu fais le sourd.
Mais si tu réussi, GG jeune homme.

Au temps pour moi il me semblait que pour être psychologue il fallait juste une license en psychologie et à ma connaissance y'avait pas de physiologie en license de psycho.

Merci de l'info

"Anguish
Posté le 11 octobre 2009 à 15:51:22 Bon d'accord, mais qu'est-ce qui n'est pas concret ?
La branche ou ses maladies mentales ?

J'connais encore beaucoup de gens à l'heure actuelle, qui considèrent que la schizophrénie, la démence, l'hystérie c'est du pipeau"

Non la schizophrénie, la démence et l'hystérie ne sont pas du pipeau.

Ce qui n'est pas concret donc cette spécialité c'est que beaucoup de psychiatres commencent à introduire pas mal de psychologie et de psychanalyse dans leur profession car les données scientifiques à l'heure actuelle ne permettent pas de couvrir l'integralité des troubles psychiatriques.

Et ces 2 derniers éléments bien qu'interessants, ne sont pas basés sur des piliers scientifiques solides (tout particulièrement la psychanalyse!) ce qui fait que la psychiatrie est considérées par beaucoup de médecins comme une science molle car ayant un niveau de preuve insuffisant.

D'un coté ils se tapent 90 % de maladie qui n'ont que des sources sociales, pas génétique et rarement neurologique.

On attend que cela, de voir la source de la Schizophrénie ou d'un syndrome de Stockholm.

Ben justement non, les psychiatres ne soignent que des troubles psychiatriques dont l'étiologie est purement médicale.

Il peut y avoir pleins de causes créant des troubles psychiatriques: troubles métaboliques, carences nutritionnelles, AVC, syndrome d'hyperpression intracrânienne, intoxications médicamenteuses...

Mais j'ai pas encore assez étudié la psy pour maitriser assez le sujet.

Le syndrome de Stockholm n'est pas pathologique par contre, c'est un réflexe de survie normal qui te pousse à t'accrocher aux personnes qui ont le contrôle de la situation, même si ce sont celles qui te tiennent en otage!

La schizophrénie par exemple vient d'une sur-stimulation des systèmes dopaminergiques avec une hyperactivité de la voie mésolimbique entrainant des signes positifs (hallucinations, trouble de la pensée, illusions) et une hypoactivité de la voie mésocorticale entrainant des signes négatifs (troubles de la mémoire, de l'attention et des fonctions exécutrices).

On voit très bien qu'en donnant des agonistes partiels dopaminergiques, les signes positifs et négatifs diminuent nettement ce qui montre que la cause n'est pas sociale ou psychologique mais bien médicale.

Il faut savoir que la schizophrénie touche 1% de la population (ce qui est énorme) et que dans les atteintes les plus sévères on observe une déconnexion totale de la réalité qui se manifeste par une incapacité totale à l'intégration sociale des sujets (qui finissent le plus souvent dans là rue, se suicident ou meurent jeunes).