J'en rêve de ce métier, mais j'ai peur de m'y lancer, j'ai peur de l'echec, non pas des épreuves mais de l'après facculté.

Si il y a des gens qui ont choisi Psychologie, ce qui m'étonnerai, pouvez vous témoigner du déroulement de vos études, et de vos premières années en tant que psychologue.

Moi je connais une personne qui est diplomé de psychologie et qui a du mal à trouver un emplois !

"J'en rêve de ce métier, mais j'ai peur de m'y lancer, j'ai peur de l'echec, non pas des épreuves mais de l'après facculté."

--> Votre problème vient de votre mère. Votre mère vous a trop couvert et vous avez peur de vous lancer dans l'avenir, de prendre des risques. Il faut régler vos problèmes oedipiens.

Bah parcours classique Fac, et les meilleurs sélectionné ont la chance divine d'aller à l'ANPE.

Sérieusement, moi aussi ces études m'intéressent.
Malheureusement on vit une époque où la Science pur et formelle et de mise.

On délaisse la psychologie, la sociologie, la philo.
Tu as des chances (1/10) de trouver un emploie après.

Maintenant qui ne tente rien n'a rien, admettons que tu réussis et bien tu auras accompli ce que tu souhaites.

Fangord
Posté le 4 octobre 2009 à 11:29:56

--> Votre problème vient de votre mère. Votre mère vous a trop couvert et vous avez peur de vous lancer dans l'avenir, de prendre des risques. Il faut régler vos problèmes oedipiens.

Voie super bouchée, a déconseiller vivement.
De plus, comme 99% des gens qui vont en fac de psycho, je pense que tu y vas d'abord pour essayer de te comprendre toi meme.
Ta phrase "j'ai peur de l'echec" témoigne de ton manque de confiance en toi...

Ce que tu veux c'est une thérapie. Etudie ça pour ton plaisir perso a coté, mais fait une vraie formation, ne mélange pas le "je veux me comprendre" et ton parcours professionnel...

Anguish >
"On délaisse la psychologie, la sociologie, la philo. "

Parce que ça n'intéresse pas grand monde, ou alors gratuitement. Par exemple toi : as tu beaucoup de bouquins de socio ou de philo chez toi ? Non je pense (comme tout le monde) tu n'investis pas d'argent dedans. Du coup, ces métiers la ne rapportent pas.
Contrairement aux métiers de l'automobile, de l'électronique, des meubles, de l'artisanat, et autres, ou tu dois avoir un budget pour.

Surtout psycho ne présente aucun intérêt fondamental, si ce n'est de faire croire aux autres qu'on peut cataloguer n'importe quel comportement ou réaction, chose qui est tout à fait absurde.

Je crois que vous délirez, la Philosophie, la Psychologie sont deux choses très utiles dans la société, au pire, je ne souhaite réellement pas rester en France, j'envisage le Canada ou les États-Unis d'Amérique.

La psychologie et surtout la philosophie ont permit à l'Homme se se comprendre et d'évoluer en matière morale, certes ça ne remplacera jamais les valeurs concrètes et visibles que procure la Science, mais bon, la psychologie et la philosophie ne sont pas à délaisser !

1. C[]sla Voir le profil de C[]sla
2. Posté le 7 octobre 2009 à 21:20:12 Avertir un administrateur
3. Je crois que vous délirez, la Philosophie, la Psychologie sont deux choses très utiles dans la société, au pire, je ne souhaite réellement pas rester en France, j'envisage le Canada ou les États-Unis d'Amérique.

La psychologie et surtout la philosophie ont permit à l'Homme se se comprendre et d'évoluer en matière morale, certes ça ne remplacera jamais les valeurs concrètes et visibles que procure la Science, mais bon, la psychologie et la philosophie ne sont pas à délaisser !

Servit à quoi sérieux ? J'aime bien mais Freud n'a rien révolutionné. Ni Jung...Ils ont dit des choses intéressant cela oui.

Tu peux essayer la Psychiatrie si tu veux, là c'est un peux plus concret car tu touches a des maladies profondes. Mais Case Médecine mon gars

1. Anguish Voir le profil de Anguish
2. Posté le 7 octobre 2009 à 21:26:53 Avertir un administrateur
   1. C[]sla Voir le profil de C[]sla
3. Posté le 7 octobre 2009 à 21:20:12 Avertir un administrateur
4. Je crois que vous délirez, la Philosophie, la Psychologie sont deux choses très utiles dans la société, au pire, je ne souhaite réellement pas rester en France, j'envisage le Canada ou les États-Unis d'Amérique.

La psychologie et surtout la philosophie ont permit à l'Homme se se comprendre et d'évoluer en matière morale, certes ça ne remplacera jamais les valeurs concrètes et visibles que procure la Science, mais bon, la psychologie et la philosophie ne sont pas à délaisser !

Servit à quoi sérieux ? J'aime bien mais Freud n'a rien révolutionné. Ni Jung...Ils ont dit des choses intéressant cela oui.

Tu peux essayer la Psychiatrie si tu veux, là c'est un peux plus concret car tu touches a des maladies profondes. Mais Case Médecine mon gars

Sur le plan éthique, la psychologie et la philosophie a permit de faire comprendre à l'Homme que l'espèce humaine et animale est importante dans l'univers, comme avec la lutte contre l'avortement ou ce genre de choses, bien sûr ça freine un peu la science, mais il faut admettre que les scientifiques jouent contre le feu à certains moments, surtout ces derniers temps avec le clonage ou pire avec les modifications génitiques sur les caractéristiques humains comme par exemple mettre à tout le monde des yeux bleu, une musculature dominante, une taille parfaite, un visage parfait.

Le jour où le monde n'aura plus besoin de regles éthiques, tu pourras prendre ton arme et te l'enfoncer dans ta boite cranienne l'ami.

Car la psychologie, la philisopher et surtout le fait de philosopher est ce qui nous différencie de l'animal.

Sur ce, je te souhaites une agréable soirée !

Donc d'après toi, l'Humanité est apparue lors de la création de la philosophie? fantastique.

Avant de cracher sur la science et les scientifiques laisse moi te rapeller la composition du comité consultatif national d'éthique (CCNE):

* 1 Président nommé par le Président de la République pour une période de deux ans renouvelable. Il conduit les travaux du CCNE.
* 39 membres nommés pour 4 ans
o
5 personnalités appartenant aux « principales familles philosophiques et spirituelles » (courants philosophiques et religions catholique, protestante, juive et musulmane)
o
19 personnalités choisies pour « leur compétence et leur intérêt pour les problèmes éthiques »
o
15 personnalités appartenant au « secteur de la recherche » (Inserm, CNRS, Institut Pasteur…)
* 1 Secrétaire Général qui coordonne les travaux du Comité au quotidien.

Donc voilà les scientifiques sont 3 fois plus nombreux que les philosophes/penseur/théologistes.

Ensuite il faut savoir que la majorité de personnes faisant partie de la 2nde catégorie sont des docteurs/professeurs en médecine et pharmacie non orientés vers la recherche mais plus vers la clinique et l'enseignement en CHU.

Donc ce ne sont pas uniquement les philosophes qui gèrent l'éthique qui gère notre système de santé et de la recherche en médecine et sciences biomédicales. Vu leur nombre minoritaire ils n'ont qu'un rôle consultatif.

Avant de donner des leçon il vaut mieux maitriser son sujet.

Et pour info, aucun psychologue n'a jamais intégré un siège du CCNE.

Je n'ai jamais dit que la philosophie était inutile, seulement la psychologie et la sociobiologie.

1. Filosofem Voir le profil de Filosofem
2. Posté le 8 octobre 2009 à 01:10:10 Avertir un administrateur
3. Et pour info, aucun psychologue n'a jamais intégré un siège du CCNE.

Je n'ai jamais dit que la philosophie était inutile, seulement la psychologie et la sociobiologie.

Qu'est ce que tu me ramènes le CCNE, le CCNE dirige le monde ? Je n'ai jamais cracher sur la Science, c'est l'élement le plus important de tout les temps, mais la Philosophie et la Psychologie sont deux choses essentiels, d'ailleurs la Psychologie est inclut dans la Philosophie, et la Philosophie est apparu avant la Science.

D'ailleurs la Psychologie a permit d'empecher beaucoup de morts dans le milieu des entreprises, certes il y a desz cas comme ceux de EDF qui sont rares, mais qui existent que la Psychologie a oublié.

Mais ne dit pas que la psychologie est inutile, comprendre son esprit est aussi essentiel que de comprendre comment ton sang passe de ton coeur au bout de ton doigt.

Je te parle du CCNE car tu balance plus haut que l'éthique est apportée par la philosophie et la psychologie (chose qui est totalement fausse) et que c'est ça qui permet à la science de ne pas déraper.
Donc en gros que sans les gentils philosophes et les gentils psychologues qui sont les piliers de l'éthique et des valeurs morales humaines, les méchants scientifiques détruiraient le monde.

Donc je voulais recadrer la situation en te rappelant qui s'occupe de gérer l'éthique en France.

"Mais ne dit pas que la psychologie est inutile, comprendre son esprit est aussi essentiel que de comprendre comment ton sang passe de ton coeur au bout de ton doigt."

Je suis d'accord mais ce n'est pas possible.

La physiologie cardio-vasculaire peut se démontrer facilement. En revanche la physiologie cognitive est impossible à étudier scientifiquement

Pour ce qui est de la psychologie, il n'y a aucun niveau de preuve ni aucune expérimentation valable dans ce domaine.

Je n'ai pas pour habitude de croire des choses non prouvées donc personnellement je n'y crois pas c'est tout.

Ce domaine se base en grande partie sur des statistiques. Statistiques peut être valable pour un grand nombre de personnes mais pas pour toutes.

Par exemple je prend une situation lambda. 80% des personnes vont réagir d'une façon face à cette situation.
Mais si tu prends un cas particulier, qu'est ce qui te fera dire que la personne réagira de cette façon ou d'une autre?

La psychologie n'est pas applicable au cas par cas, seulement sur des groupes de personnes car dans la réalité c'est encore plus complexe que la situation ci dessus.

Pour moi, croire un traité de psychologie reviendrait au même qu'à croire la Bible, la Torah ou le Coran.
Après chacun ses goûts hein? si ça te passionne fonce là dedans, surtout que la psychologie est à la mode en ce moment

"Mais ne dit pas que la psychologie est inutile, comprendre son esprit est aussi essentiel que de comprendre comment ton sang passe de ton coeur au bout de ton doigt."

Je suis d'accord mais ce n'est pas possible.

La physiologie cardio-vasculaire peut se démontrer facilement. En revanche la physiologie cognitive est impossible à étudier scientifiquement

Pour ce qui est de la psychologie, il n'y a aucun niveau de preuve ni aucune expérimentation valable dans ce domaine.

Je n'ai pas pour habitude de croire des choses non prouvées donc personnellement je n'y crois pas c'est tout.

Ce domaine se base en grande partie sur des statistiques. Statistiques peut être valable pour un grand nombre de personnes mais pas pour toutes.

Par exemple je prend une situation lambda. 80% des personnes vont réagir d'une façon face à cette situation.
Mais si tu prends un cas particulier, qu'est ce qui te fera dire que la personne réagira de cette façon ou d'une autre?

La psychologie n'est pas applicable au cas par cas, seulement sur des groupes de personnes car dans la réalité c'est encore plus complexe que la situation ci dessus.

Pour moi, croire un traité de psychologie reviendrait au même qu'à croire la Bible, la Torah ou le Coran.
Après chacun ses goûts hein? si ça te passionne fonce là dedans, surtout que la psychologie est à la mode en ce moment

Pour le coup, je suis plutôt d'accord avec toi, sauf pour ta partie finale/conclusion/récapitulatif, j'appartiens à une communauté religieuse d'ailleurs.

Et pour moi, la psychologie ne se base surtout pas sur des statistiques, certes il y a des statistiques, mais cela est serviable pour les grosses entreprises qui veulent analyser le comportement des acheteurs.

Mais en autant cas la psychologie se base sur des statistiques, sinon on serait tous uniques et tous semblables au niveau du comportement.

Disons que 80% des gens aiment le chocolat, dans ces 80%, 50% sont des hommes, et dans ces 50% d'hommes, 20% sont de couleur noir et dans ces 20% d'hommes de couleur noir, 100% ont des yeux bleu.

Cela voudrait dire que dès qu'un homme de couleur noir, et de yeux bleu entre dans "mon" cabinet pour un entretien, il aime par conséquence le chocolat...?

Hé bien non, cet homme qui entrera dans "mon" cabinet, sera "analysé" psychologiquement, le psychologue est là pour voir si cet homme a des problèmes comportementales, si il s'intègre dans son groupe, si il est plutôt solitaire.

Et puis, pourquoi dit-on "remonter le moral" d'un proche ? Certes la pensée est le résultat d'une interactivité neurochimique mais, reconforter quelqu'un n'est pas le résultat qu'une équation, cela se résulte à une interactivité sociale, et de communication, c'est plus humain, on ne va pas aller trifouiller le gène ou le neuronne ou je ne sait quelle autre espèce pour résoudre ce problème.

J'espère avoir été compris, enfin comme tu l'as dit, chacun ses gouts.

Et dit moi, quelles sont les grands domaines que l'on développe dans la faculté de médeciné ? Mise à part bien sûr la Biologie, je suppose que vous n'abordez pas les mathématiques.

Merci d'avance ;)

1ère année: Anatomie, biochimie, biologie cellulaire, biophysique, biostatistiques (donc oui, des maths!), embryologie, histologie, physiologie, sciences humaines (anthropologie, histoire de la pensée médicale, psychologie, éthique, législation)

2ème année: anatomie, anglais, biochimie, biologie cellulaire, embryologie, génétique générale, histologie, physiologie, sciences humaines, séméiologie.

3ème année: anatomie pathologique, anglais, Bactériologie/virologie/parasitologie/hygiène, génétique clinique, hématologie fondamentale, immunologie fondamentale, lecture critique et analyse d'article médicaux, nutrition, oncologie, pharmacologie générale, pharmacologie spéciale, psychologie médicale, séméiologie, techniques de premiers secours.

En suite de la 4ème à la 6ème année on voit toutes les spécialités et les maladies qui existent, sans exeption:

cardiologie vasculaire, pneumologie, neurologie, nephrologie, gériatrie, ORL stomatologie chirurgie-maxillo faciale, rhumatologie, hépato-gastro-entérologie, pédiatrie, psychiatrie, gynécologie obstétrique, endocrinologie, maladies infectieuses, médecine interne, ophtalmologie, dermatologie, hématologie, médecine légale, santé publique, urologie, orthopédie, nutrition, oncologie, radiologie.

Une fois les 6 ans finis il y a (encore) un concours national et là on devient interne en fonction du classement au concours et on se spécialise dans un domaine.

l'internat dure entre 3 et 5 ans en fonction de la spécialité choisie. On peut encore plus se spécialiser aussi en passant divers masters aussi (j'ai déjà un M1 en biologie moléculaire mais je sais pas si je m'en servirai un jour, c'était juste obligé d'en choisir un par la fac).

Je te remercie de tes réponses très détaillés !

Merci bien.

Soit franc, la psychologie n'a servit à rien.
L'experience de strandford, milgram n'a jamais rien révolutionné.

Compare le E=MC² à le concept du Moi...
On vit dans un monde où le concret devance l'abstrait.

Certes, on s'appuie sur certaines choses mais sinon.
La psychologie s'est un questionnement qui ne fait rien avancer.

Mais malgré tout c'est très très intéressant.
On a besoin de chimie, physique...Pas de psychologie.

La psychologie ne soigne personne.