Hum, si tu le dis.
Etant moi-même élève avocat, j´aurais tendance à dire que c´est une vision très éloignée de la réalité, mais bon...
Pour faire simple :
- 1) la lv3 ne te permet pas de parler couramment et en plus, il va s´écouler au moins 4, 5 ans entre ton bac et l´entrée à l´école d´avocat. Bref, tu auras tout oublié... sauf si tu travailles par toi-même, mais dans ce cas là tu peux très bien te passer de LV3.
- 2) Les connaissances pré-bac sont inexploitables dans la vie professionnelle. Déjà que les connaissances de la fac sont déjà souvent trop imprécises (vu que l´on voit le principe, mais pas tous les petits cas particuliers).
C´est bien pour ta culture générale, mais là encore il va s´écouler X années entre, et une lecture de n´importe quel manuel sera plus utile et plus rapide que de suivre les cours au lycée.
- 3) Les avocats d´affaire sont minoritaires et ceux qui doivent parler plusieurs langues le sont encore plus.
Bref, je ne vois vraiment pas l´intérêt. Ca fait suivre des cours pendant plusieurs années pour n´apporter dans des hypothèses limitées qu´un avantage de l´ordre d´une semaine par rapport à celui qui n´en a jamais fait (le temps de lire un gros bouquin).
En plus, c´est totalement invendable (arrivé à bac+5, on n´ira jamais dire qu´on a fait SES ou une LV3 au bac : ça ferait rigoler les recruteurs ; si l´on veut faire avocat d´affaire, vaut 1000 fois mieux faire un LLM à bac+5).