Celeniak
Posté le 26 avril 2013 à 01:08:22
C'etait vrai y a cent ans ça Tux, mais maintenant faut relativiser. Les livres sont accessibles, les aides aussi, si des gens veulent glander a l'école c'est de leur faute. Les gosses de riches en chieront au début et se feront harceler mais la suite n'est que justice. Et c'est pas une fatalité, des gens partis de peu qui ont fondé une affaire et donnent du travail a des gens, ça se fait. On a un peu trop tendance a les oublier.
Mais il y a 100 ans on disait exactement la même chose. Le fait est que la majorité des fils de riches sont riches et font des études élitistes, alors que les pauvres sont souvent en échec scolaire. C'est la réalité sociale, il suffit de voir les études sociologique menés sur le sujet.
Le système dans le quel on vit fait que la destinée naturelle d'un ouvrier est d'être ouvriers. Et les ouvriers restent tout en bas, à la merci du patronat. Il suffit de voir qu'il n'y a que 2 ouvriers à l'assemblée nationale pour se rendre compte de la servitude du prolétariat.
L'ascension sociale est une illusion que l'on diffuse largement pour que le petit peuple accepte un système qui est en réalité tourné contre eux.