Et tu m'expliqueras en quoi la prostitution n'est pas un effet de la domination patriarcale.
Les prostitués volontaires qui aiment leur métier, elle sont minoritaire. Il ne s'agit pas de faire de la morale sexuelle, ça serait absolument détestable.
C'est simplement de se rendre compte, que la prostitution, 99% du temps c'est un homme qui a de l'argent, et qui se paye le corps d'une femme qui n'en a pas. Le rapport à l'argent instaure une contrainte détestable. Pourquoi il faudrait payer si les filles en avaient vraiment envie ?
Jamais une bourgeoise ne se prostituera, ça n'existe simplement pas. D'où le détestable rapport de domination sociale.
L'étudiant qui doit manger, elle le veut ?
La femme seule qui doit nourrir ces enfants, elle le veut ?
Et je ne parle pas des réseaux de traite et de proxénétisme qui décuplent lors de la légalisation, notamment à cause de la hausse de la demande et du tourisme sexuel.
Il y a une chose détestable dans la législation aujourd'hui : ce sont les femmes exploité qui sont en plus considéré comme coupable, alors qu'elles subissent. Sarkozy a toujours été maître de l'art d'ajouter de la misère à la misère.
Nous, ce que l'on propose, c'est que ça soit les clients qui trinquent, avec des grosses amandes à la clef. Et que l'on aide les prostitués à s'en sortir.