Au fait, J&B > Jack Daniels.

Si tu as des goûts de chiotte, ouais. Le J&B, c'est juste du sous-whisky, le truc merdique qu'on te vend en boite. Pareil pour le Black&White, le Label 5, le Clan Campbel et j'en passe un sacré paquet.

"je trouve finalement qu'on aurait pu se passer de la moitié des scènes mélodramatiques"

bark bark bark aouuuh aouuuuuuh.

Le Jack n'est pas du Whisky, mais du Whiskey, c'est encore différent. Ce n'est ni du bourbon, ni du whisky, ni du scotch, c'est un léger dérivé du whisky, et s'il est populaire, ce n'est pas pour la marque, mais pour son goût particulier et sa qualité, n'en déplaise aux philistins

Personnellement, mon choix s'est reporté sur le Cardhu.

Fuccboi Voir le profil de Fuccboi
Posté le 7 novembre 2013 à 22:53:28 Avertir un administrateur
Mon dieu, je rêve ou tu viens d'associer directement popularité et qualité?

Parce que tu sous-entends clairement que s'il est populaire, c'est par une bonne construction de son image et de son marketing, plus que par sa qualité, qui est bien réelle.
Que tu n'aimes pas, c'est ton droit, mais ce n'est clairement pas un mauvais whiskey.

Il me faudra goûter le Wild Turkey, à l'occasion.

Mais prochain achat d'alcool: une bouteille d'absinthe et des verres.

Moi il me reste un fond de bowmore 15 ans d'age darkest

Par contre le Dr.Pepper, je suis pas fan. On dirait de l'eau légèrement fruité et au gout d'amande. Mouais.

On dirait surtout de la colle.

Par contre le Dr.Pepper, je suis pas fan. On dirait de l'eau légèrement fruité et au gout d'amande. Mouais.

Avec le Jack Daniel's et son goût boisé, ça se marie bien mieux qu'avec du vrai Coca-Cola.

caelacanthe > tu as cité un très bon exemple...

"La seule chose que les communistes ont pour eux, c'est une popularité il y a 60 ans qu'ils ramènent en avant dès qu'on met en doute leur crédulité. "
Enfin bon, c'est pas comme si on avait régulièrement eu des communistes dans les différent gouvernement de ce pays depuis sa création.
Et qu'on a eu, jusqu'à récemment, toujours des scores très honorable. Et encore, depuis la présidentielle, on remonte bien.
Après même si on faisait 0.001%, je serais toujours communiste. C'est mes idées qui détermine mes combats politiques, pas celles des autres.

"Mais vous ne savez pas comment votre communisme pour y remédier concrètement. Vous n'avez que la vision d'un monde parfait écrit par un mec mort y'a des années. C'est limite la Bible."
Je viens de te montrer l'humanifeste du parti, mais tu as aussi notre programme commun "l'humain d'abords" qui sont d'excellente base pour connaître notre vision du monde.
D'ailleurs, dans ces deux textes, on ne cite jamais Marx. Nous ne sommes pas religieux, mais nous avons des écoles de pensés, comme chaque parti politique. La notre c'est le marxisme et le léninisme, associé à une immense littérature socialiste. Tout le monde à des écoles de pensés, ton argument ici est complétement bidon.

"Oui, car les z'Autres mordent la main tendue, après, de tels idéaux ne marchent que si tout le monde est d'accord, sinon les quelques idiots qui sombrent dans le trip se font rapidement marcher dessus par les profiteurs et opportunistes"

Sauf que la guerre n'est jamais dans l’intérêt des peuples. Dans une société internationale socialiste, elle n'aura plus de raison d'être, un peu comme les états.

Non, je viens de dire une connerie pour les états.

Depuis la nuit des temps les Hommes se font la guerre mais bien sûr, il n'y a aucun intérêt. Pour personne.
Après tout, ce n'est pas comme si la maîtrise du feu s'était gagnée grâce à une guerre.

Il y a une violence naturelle chez l'homme, effectivement, mais aujourd'hui, dans notre société moderne, il est tant de stopper les guerres d'états. Car la guerre telle qu'on l'entends dans notre société occidentale, n'a rien à voir avec l'expression de la violence chez l’homme.
Contrairement à la pré-histoire que tu cites, la majorité des guerres depuis l’antiquité sont nés des intérêts de la classe dominante.

Les seuls guerres légitimes et juste, sont celles des peuples, des peuples qui se lèvent et se battent pour acquérir leur liberté : des guerres révolutionnaires.
Des guerres tel qu'on a pu le voir dans ce pays lors de la révolution, en russie en 1917, à Cuba dans les années 50.

" Cependant, qu'avez vous fait pour changer le monde dans votre sens depuis? Que dalle. Enfin rien de concluant, suffit de voir la situation actuelle. "
Savais-tu que la sécurité sociale (santé, retraites, etc) était le fruit des uniques communistes, après la seconde guerre mondiale ?
Les communistes on participé à toutes les avancés sociales que l'on a dans ce pays. Que ça soit dans le monde du travail, ou dans les libertés communes.
Sans les communistes, on aurait les mêmes conditions de vie qu'au XIXème.

"Et oui, j'ai lu ce truc. Y'a rien. Des banalités. On sait ce que veulent les communistes, ils nous le font savoir assez souvent. Néanmoins c'est tellement irréaliste et hors de propos que ça pourrait aussi bien être classé comme science-fiction. "
Jusqu'à présent, le seul truc irréalisable et qui tient de la science-fiction, c'est le fait que libérer le marché international de toutes contraintes améliore l’ensemble des conditions de vie de chacun.
La seule vraie religion folle, c'est le culte de l'inexistante main invisible.

L'économie capitaliste, on l'a subit depuis la révolution industrielle. C'était tellement bien, qu'on a été obligé de faire subir des pressions énormes au capital pour améliorer les conditions de travail de chacun.

Comme si le capitalisme et le laissez-faire n'avait jamais été théorisé avant d'être appliqué.
Le communisme c'est juste plus humain, et ça demande juste d'énormes réformes, qui n'ont jamais été mise en place vu le boulot que ça demande. Tous les états s'y étant essayé sont toujours resté bloqué dans la phase de transition socialiste, la plupart ayant confondu dictature du prolétariat et totalitarisme autocratique.
Mais je crois que c'est un système qui est réaliste, et possible, il suffit simplement de changer le monde, et ça peut arrivé bien plus vite qu'on ne le pense.

Quand on aura le pouvoir, tu seras le premier bourgeois qu'on mettra en camps de travail pour rééducation.

" Quand on aura le pouvoir "

En plus d'être nul en informatique t'es aussi totalement délirant.