• tuXShadow Voir le profil de tuXShadow

* Posté le 3 novembre 2013 à 23:12:42 Avertir un administrateur
* ça me tue qu'on ne puisse absolument pas voir l'affection et l'empathie qu'éprouve Morel pour la gamine. Alors que pourtant, tout est si clair.

à la limite, c'est vrai que ça faisait bizarre de voir un type éventuellement connu pondre un papier où il ne fait "que" traiter une mal élevée de petite conne, il y avait sûrement quelque chose derrière.

Non, mais ce billet est incroyable. Toute les invective de Morel, qui sont, on s'en rend compte à la fin, incroyablement affectueuse (comme on traiterait un ami de con quand il a fait une connerie), trouvent leur aboutissement à "mais tu as le droit de te révolter!". C'est juste, en plus d'être un pied-de-nez aux extrémistes de la manif pour tous, un appel à cette gamine "reveille-toi, eduque-toi, révolte-toi". Toutes les invectives trouvent tout leur sens lorsqu'on les prend comme un support de ce message. Jamais le message aurait été aussi fort si il avait dit "tu sais, c'est pas très gentil pour la ministre, ça, ma petite", un "la banane elle est pour toi, pauvre petite conne" c'est tellement plus fort, plus vrai, plus franc.

Certes, après relecture, je dois avouer que...

Une bonne balle dans la tête de tous les communistes ce serait aussi plus franc et vrai, mais ce n'est pas pour autant que je le fais. Bref, votre saint-homme n'est qu'un imbécile qui appelle à la réflexion à une enfant de dix ans. Désolé mais c'est à partir de 13 ans que l'on commence à réfléchir par soi-même et à se rebeller pour tout et n'importe quoi. Vous dîtes qu'il s'agit d'un pied de nez à tous les extrémistes ? Il n'empêche qu'il se sert d'une enfant. Chose même qu'il reproche à ses adversaires. Merci l'hypocrisie.
Mais bon, ce n'est pas ce qui m'intéresse le plus ici.

Non, le plus intéressant, c'est votre point de vue sur l'événement Activision. Lorsque l'on en arrive à taxer un geste marketting d'incitation à l'émeute, c'est qu'il y a un réel problème quelque part. On peut reprocher énormément de choses à Activision, moi-même j'ai mes raisons de profondément les détester. Mais ceci n'était pas l'une d'entre elle. Déjà d'une, s'ils étaient si pauvres que cela, ils n'achèteraient pas de console. Ensuite, c'est partir du principe que lorsque l'on offre gratuitement des produits en quantité limité, exemple, les restos du cœur, c'est de l'incitation à l'émeute.

Non. Je ne suis pas d'accord. A force de sans cesse chercher des responsables parmi les organisateurs on oublie trop souvent que ce ne sont pas eux qui ont directement démolit tout ce qu'ils pouvaient. Non, ce sont des personnes individuelles qui ont montré qu'elles étaient capables de violence pour quoi ? Un jeu vidéo. Mais bien entendu c'est plutôt à Activision de se remettre en question, puisque ce sont de grands méchants capitalistes.

N'as-tu jamais traité un de tes ami un con ? Ce qui peut-être considéré par une insulte peut avoir un sens antinomique. C'est le cas ici. C'est avec une force incroyable, en se mettant presque au niveau de l'enfant, qu'il arrive à faire une critique juste et forte de cette acte.
Il faut de la force et de la vigueur, parce que cette gamine, elle a fait une chose absolument répugnante, et en plus elle pense être dans le vrai. Le type lui dit avec une force incroyable, que c'était une chose absolument indigne, et avec des arguments fort, et avec cette empathie touchante. Et ça se voit quand il dit qu'il en veut en réalité aux parents. Il veut sortir cette gamine de son ignorance (parentale) crasse, et veut la sortir par le haut, ainsi que toutes les personnes qui écoutent son billet, et c'est juste magistral;

Pour activision, même pas a discuter. Tout le monde sait que la distribution de produit de luxes, et bien ça provoque des émeute, surtout quand on est obligé d'attendre toute une nuit dehors pour avoir ce que l'on veut. Parce que c'est juste humain de vouloir des choses que l'on ne peut pas se payer. Et c'est d'humain de les vouloir à tout prix. Et lorsqu'on a une foule de milliers de personnes qui veulent la même chose, et bien ça s’échauffe.
A CHAQUE FOIS, les distributions d'activision se sont terminé de la sorte. Si ils ne voulaient pas d’émeute , ils n'avaient jusqu'à réalisé un tirage au sort, et non pas premier arrivé premier servi.

Mais toi, dans ta grande bêtise, tu préfères tout foutre ça sur le dos d'individualités, plutôt que sur le dos d'une entreprise dont tout prouve qu'elle a agit avec malhonnêteté. En plus il y avait des arabes, occasion rêvé pour justifier sa connerie. Ah, et puis c'est facile de railler des pauvres, lorsqu'on est un petit bourgeois qui peut s'acheter autant de jeu vidéo qu'il veut.
Tu es incapable de voir la foret derrière l'arbre, ni ta propre merde sur tes genoux.

AerdaIis Je recopie le message que j'avais écris sur un autre topic :

"Activision a ses propres responsabilités que ce soit la maison mère pour avoir lancé l'opération, activision france et l'organisateur (David Neichel,directeur général et managériale d'activision france) qui n'a pas su bien gérer les événements qui ont suivi voire même faire appel à une meilleure sécurisation des lieux vu le foutoir qui s'est passé à milan.

On ne peut pas leur retirer leurs responsabilités du fait des événements qui ont eu lieu la veille de l'ouverture et ce matin, rien de tout cela ne serait arrivé sans cette opération de com', on pourra arguer que des offres gratuites ont déjà eu lieu mais on parle ici d'une édition limité en exemplaire physique et donné gratuitement aux premiers arrivants, non pas du remplacement d'une ancienne version d'un iphone ou la réception de goodies comme un T-shirt, ce n'est pas comparable, les objets n'ayant pas tous la même fonction ni la même valeur par rapport à d'autres.

De plus vu la mixité sociale de paris ainsi que la cupidité de la majorité des personnes présentes dans ce monde qui a un lien à notre société de consommation (il se peut qu'il y ait d'autres motifs à ce déplacement, si ça se trouve certains sont vraiment venu juste pour posséder cette édition et non la revendre -mais ils seraient minoritaires-), c'était couru d'avance.

On ne peut pas dire que seuls les personnes qui sont responsables des dégâts matériels sont les seuls fautifs. On peut très bien se dire qu'ils auraient pu annuler mais les personnes ayant payer leur place juste pour une copie gratuite aurait pété les plombs et cela aurait pris d'autres proportions.

Je tiens à dire que la connerie est universel, je préfère préciser vu les commentaires des vidéos où il est prononcé que c'est la faute d'ethnie en particulier et les messages justifiant le racisme."

Comme le démontre ce message, les imbéciles qui ont défoncé la porte du parc, piétiné les gens, fait du lancer de projectile (sisi certains l'ont rapporté) et tenter de forcer la porte d'entrée du salon ne sont pas épargné mais chacun doit endosser des responsabilités à divers degrés (surtout les personnes responsables des dégâts matériels et humains) mais de là à parler d'émeute organisé il y a exagération.

Non, mais en plus, lors de ce genre d’événements de masses, il y a toujours des cons qui foutent le bordel. Ceux-là, je ne nie pas leur responsabilité, qu'on soit clair là-dessus.

"en se mettant presque au niveau de l'enfant"

Non non, en se mettant plus bas que le niveau de l'enfant. Il ne faut ni force ni vigueur, simplement ne pas avoir de couilles ni d'honneur. C'est un peu comme si je me faisais agresser par une casquette reebok dans la rue et plutôt que de me défendre, je décidais de chercher le premier gamin à casquette que je croise et lui pétais la gueule. Il n'y a absolument pas de quoi être fier, mais bon, c'est Rue89, je ne m'attendais pas à de la haute réflexion. Dîtes-moi, tous ces grands écrivains qu'il cite lui-même se seraient-ils abaissés à insulter en public une enfant de dix ans ?
Vous êtes souvent allé dans une cour de récréation d'école primaire ? C'est la jungle, les insultes racistes, il y en a énormément. Cela signifie t-il que cette école produira de mauvaises graines ? La plupart du temps, les enfants ne comprennent même pas la portée de ces mots.

"Mais toi, dans ta grande bêtise, tu préfères tout foutre ça sur le dos d'individualités"

Et j'en suis extrêmement fier.

"En plus il y avait des arabes, occasion rêvé pour justifier sa connerie"

Ça aurait pu être des dragons blonds aux yeux bleus, j'aurai eu la même réflexion. Les gens ne savent plus prendre leurs responsabilités et cherchent toujours une excuse. Bref, j'ai vu que vous débitiez tout un tas de conneries à ce sujet et j'ai essayé, vraiment essayé mais je souhaitais que quelqu'un au moins vous contredise à ce sujet. Je ne sais pas pourquoi puisque vous alliez bien entendu vous entêter dans votre erreur mais voilà.

Retour au traitement silencieux.

C'est pas rue89, c'est france inter. A-t-il agressé un gosse ? Non, il lui a juste indiqué, avec vigueur, que ce qu'il avait fait était ignoble, même si il n'en avait pas conscience. Et d'une manière absolument incroyable.

"Les gens ne savent plus prendre leurs responsabilités et cherchent toujours une excuse. "

Qu'on juge les gens qui se sont battus, qui ont poussé des gens, et qui ont gueulé. Je suis absolument certain qu'aucun juge ne les inculpera, à cause justement des conditions dont la distribution se sont passé.

Les crétins qui balancent des oeufs et dont le but est de foutre le bordel, ceux-là sont clairement responsable. Pas les pauvres qui ont juste voulu trouver un moyen de gagner 150€.

"C'est la jungle, les insultes racistes, il y en a énormément. Cela signifie t-il que cette école produira de mauvaises graines ?"

Et bien justement, c'est pour ça qu'il faut parfois que des gens tapent du poing sur la table. Parce que généralement, le racisme et les préjugés viennent de l'enfance. C'est gens-là ne seront pas pleins d'ignominies, seulement si l'on leur indique la bêtise de leur pensée.

"N'as-tu jamais traité un de tes ami un con ?"

Souvenez-vous de ce que disait Deckard à mon propos.

http://sournoishack.com/uploads/1087725139Cain.png

Le parti socialiste de ma ville, c'est des cons. Je l'ai déjà dit, ça ?

Ah et puis system of a down, ça déchire aussi.

System of a Down ?

Vous parlez des premiers albums bien entendu ?

Le premier album était vraiment une surprise mais il faut avouer qu'après c'est devenu un peu lourd.

Ouais, là j'écoute le tout premier album

Les trois premiers sont excellents, les deux derniers sont sans plus.

Les albums solo de Serj Tankian sont très intéressants, et l'album de Scars On Broadway (le projet de Daron Malakian avec le batteur) n'a pas grand chose pour lui.

D'ailleurs quand je parlais du premier je voulais dire Toxicity, j'oublie toujours l'existence du vrai premier.

Tiens, salut dvp. Ce week-end j'ai fait une irl avec VZ. Il a fait 400km pour me voir à Paris. C'était cool.