Pas le moins du monde. Je m'étonne simplement que ça soit une personnalité comme Gautier-Sauvagnac qui dévoile cela, alors qu'on sait très bien que dans ces fonctions qu'il a occupé l'UIMM, il était anti-syndicaliste.

Ouais sauf que le trou dans la caisse est confirmé par d'autres personnes, de même pour l'arrosage des syndicats, confirmés par d'autres membres de l'UIMM ainsi qu'à l'extérieur. Seuls les syndicats nient en bloc, bien évidemment, puisque ça voudrait dire qu'ils n'auraient plus aucune légitimité et ils perdraient toute crédibilité (déjà qu'ils n'en ont plus beaucoup).

C'est con, pour Clément Méric, j'avais totalement tort ; tu m'avais d'ailleurs totalement incendié a l'époque me traitant de fanatique, alors qu'on sait très bien ce qu'il en est aujourd'hui.

Et j'avais toutes les raisons du monde, à peine l'histoire s'était-elle déroulée (et que l'on avait aucune réelle info dessus) que tu tirais à boulet rouge sur les fafs, sans même savoir le pourquoi du comment de l'histoire. Et dans les faits, il se trouve que cette histoire est toujours floue.
De plus, pour toi, il est légitime d'interdire les groupuscules fascistes, mais interdire les groupuscules anti-fascistes (qui sont finalement fascistes également), apparemment, pour toi c'est inconcevable. Justice à deux vitesses...

J'ai jamais dit que le monde syndical était tout rose, et même a la CGT on a des moutons noirs. Mais c'est quand même carrément idiots de dézinguer toute une organisation parce que tes collègues sont des cons et qu'ils sont syndiqués.

Sauf que si le problème n'était que "local", ça se saurait. Des tires au flan, il y en a un sacré paquet dans les organisations syndicales, et d'une certaine manière, ça ne me surprendrait pas qu'elles aient été gangrenées par les organisations patronales justement pour leur faire moins de tort. Qui serait à blâmer? Tant les patrons que les syndicats qui se laissent corrompre, oubliant totalement leurs convictions (jusqu'à semer le doute quand à la véracité de celles-ci) juste pour des histoires de thunes.

Le "combat" contre le patronat doit toujours être légitime, mais en parallèle, si le seul sens à l'existence des syndicats, c'est le combat, alors ils n'ont pas de réelle légitimité, puisqu'ils iront jusqu'à générer des conflits uniquement pour donner un sens à leur existence (ça s'est déjà vu dans de nombreuses entreprises, des syndicats sans cesse plus exigeants, alors qu'ils ont déjà beaucoup d'avantages et de bonnes conditions).

J'ai jamais parler d'interdire les groupes fascistes. De toute façon, ils sont déjà illicite selon la loi que l'on a acctuellement.

Par contre, dire de telles insanités sur les groupe antifacistes, c'est quand même grave. Les groupe antifacistes que l'on a acctuellement sont les descendant direct de ceux des années 30, qui ont fait que le facisme n'a jamais réussi a s'installer en France avant la WWII. Les groupes antifacistes aujourd'hui sont non-violent, on des idées d'extrême-gauche (qui ne sont absolument pas les miennes, n'étant pas d'extrême-gauche). Je ne vois pas ce qu'il y a de facistes à faire des contre-manifestations ou à informer les gens sur les actions des groupuscules d'extrême-droites qui distillent la haine dans notre société. Encore une fois, c'est pas interdire les gens de penser, les gens ont le droit d'être raciste dans leur tête et d'en parler au café du commerce, le problème des antifa c'est le racisme politique, c'est à dire tout autre chose.

Pour Clément Méric, le lendemain de sa mort, j'ai parlé aux antifas qui étaient avec lui, et qui m'ont expliqué ce qui s'était passé. Je serais vraiment la dernière des merdes si j'étais incapable de comprendre la sincérité de leur paroles, on ne ment pas sur des sujets comme ça lorsqu'on a un ami qui est mort la veille.
Et en plus de ça, dans les manifestations de soutiens, j'ai récolté des informations objectives sur ce qui s'était passé. Tu peux me prendre pour un fanatique, mais j'avais raison et j'ai encore raison aujourd'hui. Un type s'est fait tué parce qu'il s'est indigné de voir des cons porter des tee-shirt nazi dans un espace public. Et encore une fois, je fais le lien avec une montée du racisme politique qui légitimise ce genre d'action qui vont de manière croissante (je passerais sur toutes les agression de fascistes sur des personnes de gauche, même si l'on en parle finalement pas dans les médias tant qu'il n'y a pas eu mort d'homme).
En plus, tu traites les antifa de nazi, mais pour l'instant, aucun antifa n'a tué dans ce pays. Alors que les facistes ou les pro-fn, il y en déjà un bon paquet.

Ensuite, je ne connais que peu les autres syndicats, mais je sais qu'aujourd'hui, le patronat fait tout pour écraser le salariat. ça se voit avec les conneries de compétitivité et de coup du travail que l'on nous rabâche. Lorsque la CGT mène des actions contre les licenciement boursier, le destruction de notre système de retraite par répartition, ou pour aider individuellement les travailleurs, j'ai du mal à voir en quoi elle devrait se chercher un combat. L'action de la CGT est légitime et utile, va en Allemagne et voit les conditions de travail ouvrière, et je t'assure que tu comprendra l’intérêt de syndicats forts, même si dans ton entreprise ça a l'air d'être des guignols qui gèrent ça.

Un jour, j'arrêterais de faire des fautes, je vous assure.

Ce serait bien si tu arrêtais de réécrire l'histoire pour lui faire dire n'importe quoi aussi.

Ce jour là j'aurais un master

Et puis de quoi voudrais-tu inculper les antifas, au fait ?

Les fascistes qui collent des affiches racistes, font des saluts nazis dans des manifestations, tabassent des noirs et des arabes parce qu'ils sont noirs et arabes, font l'éloge d'hitler de musolini, et diffusent des messages racistes dans la population, tu peux les inculper d'un tas de trucs.

Mais alors les antifas, j'ai du mal à comprendre.

DemianVonPrios Voir le profil de DemianVonPrios
Posté le 15 octobre 2013 à 21:52:43 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
Ce serait bien si tu arrêtais de réécrire l'histoire pour lui faire dire n'importe quoi aussi.

Je ne réécris strictement rien du tout. Les groupes antifascistes sont l'une des pierre qui ont fait que l'on a pas eu de montée du fascisme dans les années 30, bien sûr c'est pas la seule chose, mais tu ne peux pas les taxer de facistes bis, ça n'a pas de sens.

Je ne réécris strictement rien du tout. Les groupes antifascistes sont l'une des pierre qui ont fait que l'on a pas eu de montée du fascisme dans les années 30, bien sûr c'est pas la seule chose, mais tu ne peux pas les taxer de facistes bis, ça n'a pas de sens

Ah sûr, ce n'est pas la seule chose, c'est même la chose la plus minoritaire qui soit, puisque la principale raison qui a fait que l'on a pas eu de montées du fascisme depuis 1930 s'appelle justement "la seconde guerre mondiale", et le fait que l'Europe totale a pu voir les effets fichtrement sympathiques du fascisme et ses dégâts.
Depuis, les gens ont eu suffisamment peur (et les différents gouvernements ont largement contribué à rappeler les conséquences du IIIéme Reich) pour ne pas être suffisamment stupide au point de retourner vers le fascisme, sauf en Grèce, et tu sais pourquoi?

Parce que lorsqu'un pays n'a plus rien, sa population se dirige vers les extrêmes, parce qu'elle est désespérée et que les extrêmes répondent malheureusement bien mieux aux exigences d'un peuple dépourvu de tout. La Grèce n'aurait pas été dans cette merde économique, Aube Dorée n'aurait jamais eu ce regain de popularité, tout comme l'Allemagne n'aurait jamais été dans la merde suite à la première guerre mondiale, Hitler ne serait jamais passé au pouvoir.
Et là, ça n'est pas une réécriture de l'histoire, mais juste des faits que l'histoire a malheureusement prouvé à de nombreuses reprises.

Les groupes "anti-fa" n'ont strictement rien à voir là-dedans, mais vraiment, et même si je me doute qu'ils essayent de se convaincre du contraire pour justifier leur insignifiante existence, ne leur en déplaise, ils n'ont pas eu d'influence sur ce point, ni sur aucun autre d'ailleurs.

Mais alors les antifas, j'ai du mal à comprendre.

Les anti-fa qui essayent d'interdire les conférences de Marine Le Pen tout en l'affublant allègrement d'imageries nazis (ce qui s'appelle purement et simplement de la diffamation), qui se refusent à ce que tu penses différemment d'eux et qui vont aussi jusqu'à agresser les fafs lorsqu'ils en voient (tu le sais aussi bien que moi). Vouloir interdire une chose qui ne nous plaît pas, c'est du fascisme, et c'est exactement ce que font les anti-fa, qui ne valent finalement pas mieux que les fafs. Ce n'est pas parce qu'ils ont des idéaux opposés qu'ils ont un comportement opposé, ils se comportent exactement de la même façon, usent des mêmes tournures de phrase, de la même démagogie et des mêmes tentatives de manipulation des médias.

L'idée pour ne pas être embrouillé par tout ça? N'adhérer à aucun parti, se faire sa propre conscience politique, ses propres idées (et peu importe d'où elles viennent ou à quel parti elles sont, à tort, associées), et voir tout ce cirque politique avec énormément de recul. Or, lorsque tu es actif en politique, le recul, tu n'en as pas.

"L'idée pour ne pas être embrouillé par tout ça? N'adhérer à aucun parti, se faire sa propre conscience politique, ses propres idées (et peu importe d'où elles viennent ou à quel parti elles sont, à tort, associées), et voir tout ce cirque politique avec énormément de recul. Or, lorsque tu es actif en politique, le recul, tu n'en as pas."

C'est tout à fait incroyable de considérer les partis politiques comme une secte dans laquelle on nous fait perdre tout esprit critique et tout moyen de réflexion. ça prouve ta méconnaissance totale de fonctionnement de mon parti politique.
Je suis désolé, monsieur vonprios, mais je n'ai pas perdu mon esprit critique en prenant ma carte au PCF, au contraire, l’expérience de la politique sur le terrain m'a permit de largement l'affiné. Si un jour mon parti ne correspondrait plus a mes conviction, je le quitterai.

Si j'ai adhéré a un parti politique, c'est simplement pour ne pas rester dans le nihilisme dont tu fais preuve. Déjà, ton égo est tellement grand que tu penses véritablement que ta pensée est unique, et qu'aucune organisation politique ne converge avec tes idées, et jamais tu n’admettras le contraire.
Et ta vision du monde politique est marqué du même nihilisme, tu rejettes en bloc les organisation politique car tu les affubles tout les mêmes vices, sans même avoir réfléchit sur ce qui les différencie.
Parce que oui, toutes les réflexion et les opinions que j'ai eu dans ma vie ont fait que je devienne communiste, parce que c'est un parti qui est attaché aux mêmes valeurs que les miennes, qui a globalement les mêmes idées, et dont l'idéologie pourrait changer le monde en mieux. La politique n'est pas la politique politicienne, être affligé par les carriériste et leur manège c'est normal, mais toi tu assimiles tous leurs vices a tout les partis politique, montrant que tu ne connaît pas le fonctionnement interne d'un parti politique.

Moi dans ma ville, j'ai passé des heures à aller voir des gens pour leur expliquer que la fermeture des services publique par la municipalité n'était pas une fatalité. Résultat, on a eu un grosse vague populaire dans la ville et le maire s'est rétracté.
Depuis quelques temps, on a des réunions avec le ps pour avoir une liste commune pour les municipales, j'y est participé et j'ai tout fais pour que mes idées (que les communistes ont tout le temps approuvé) soit prise en compte. Je ne sais pas si tu te rends compte de ce que c'est, et c'est bien loin du cirque dont tu parles.
La grosse différence entre toi et moi, c'est que moi j'ai choisi de changer le monde, alors que toi tu restes dans ton coin a critiquer mais jamais a agir, considérant ta pensée comme tellement unique que de toute façon personne ne la comprendrais et personne ne serait d'accord avec toi.

"Les groupes "anti-fa" n'ont strictement rien à voir là-dedans, mais vraiment, et même si je me doute qu'ils essayent de se convaincre du contraire pour justifier leur insignifiante existence, ne leur en déplaise, ils n'ont pas eu d'influence sur ce point, ni sur aucun autre d'ailleurs."

Non, mais ça c'est parce que tu considères que faire de la politique c'est de la merde que tu dis ça.

Lors que des militant d'un parti politique discutent avec les gens, informent la population, se battent pour la défendre, pour toi ça ne sert strictement à rien. Même chose pour les antifa.
Les antifa sont minoritaire, certes, mais il est certains que leurs contre-manifestations, leurs réunions publics, leurs tracts qui distribuent, ont un impact sur la vie des gens qu'ils essayent de toucher, cela les invite à la réflexion, et justement permet aux gens qui sont racistes a entamer une réflexion qu'ils n'ont jamais eu.

"Parce que lorsqu'un pays n'a plus rien, sa population se dirige vers les extrêmes, parce qu'elle est désespérée et que les extrêmes répondent malheureusement bien mieux aux exigences d'un peuple dépourvu de tout. La Grèce n'aurait pas été dans cette merde économique, Aube Dorée n'aurait jamais eu ce regain de popularité, tout comme l'Allemagne n'aurait jamais été dans la merde suite à la première guerre mondiale, Hitler ne serait jamais passé au pouvoir. "
Il n'y a pas que les conditions économique, d'ailleurs, il y a pleins d'autres trucs qui portent sur le peuple et qui font qu'ils se tournent vers le fascisme.

Mais il y avait aussi de graves difficultés en france après la WWI, après la crise de 1929, après la récupération de l'alsace-lorraine. On avait de puissantes organisations facistes comme l'oeuvre-française, des intellectuels comme Céline ou Brasillach, et des journaux comme La Croix (qui n'est absolument plus ce qu'il était a l'époque). Le fait que le facisme ne soit pas arrivé en france ne tiens pas du fait que le pays a été épargné, il tient du fait qu'il y avait la gauche et les antifacistes (qui n'étaient pas tous dans des groupes antifacistes) qui ont combattus ardemment le facisme. Et du coup, à part Petain, on a pas eu de facisme en france, alors que les pays aux alentours tombaient.

"Les anti-fa qui essayent d'interdire les conférences de Marine Le Pen tout en l'affublant allègrement d'imageries nazis (ce qui s'appelle purement et simplement de la diffamation), qui se refusent à ce que tu penses différemment d'eux et qui vont aussi jusqu'à agresser les fafs lorsqu'ils en voient (tu le sais aussi bien que moi)."
Je ne suis pas en accord avec la façon de faire, mais c'est franchement pas grave hein. Si le FN ne voulait pas qu'on lui affuble d'une imagerie nazi, il n'avait pas cas être fondé par des collaborationnistes, ils n'avaient cas pas reprendre le logo du parti fasciste italien et le pen fille n'avait cas pas aller à un bal néo-nazi. Ce n'est pas de la diffamation.

Et non, les antifas du groupe de méric sont non-violent, et d'ailleurs ils condamnent eux-même la violence dans tous les cas.

"Faaaaaaaaaaaaaaaake."

Et tu as autre chose de plus utile a dire sinon ?

Kole devenu un vulgaire troll, je ne sais pas si je dois en rire ou en pleurer.

" Moi dans ma ville, j'ai passé des heures à aller voir des gens pour leur expliquer que la fermeture des services publique par la municipalité n'était pas une fatalité. Résultat, on a eu un grosse vague populaire dans la ville et le maire s'est rétracté. "

Fake.

"A chaque fois qu'on te parle, tu ne sembles même pas t’intéresser à l'actualité politique de ton pays."

Excusez-moi de ne pas chasser la moindre petite actualité politique comme vous le faîtes, tel un zombie regarderait TMZ ou lit la presse people.

Sinon…

"Go regarder End of Watch, fais le vraiment, s'il devient pas un de tes films favoris tu as le droit de me faire n'importe quel manga/anime."

Je ne comptais pas m'en servir, mais il faut me rendre à l'évidence, ce n'est pas moi qui ait fait du mauvais esprit puisque je viens de regarder Hot Fuzz et je l'ai aimé. Je commençais à me dire que j'étais devenu aigri et que plus aucun film n'était capable de me faire ressentir du plaisir mais non. J'avais raison. C'est bien la réalisation qui était minable.
Du coup j'hésite. Highschool of the Dead ? Vampire Knight ? Pokémon ? Evangelion ?
Que faire, que faire…

http://hitek.fr/actualite/game-of-bones-film-x_652

C'était pas déjà porno game of throne ?

Fuccboi Voir le profil de Fuccboi
Posté le 15 octobre 2013 à 22:43:22 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
Non mais mec, tu traites de troll tous ceux qui te disent des trucs vrais auquels tu n'as rien à répondre, alors si tu veux me mettre en doute trouve un autre mot

J'ai pas besoin de tes commentaires stupides sur tout ce que je dis ici. Tu peux t'abstenir si c'est pour dire des crétineries de la sorte.

Enfin bon, d'une personne qui trouve que la réalisation de 2001 c'est de la merde.

De toute façon, tout ce que je dis ici, c'est faux d'après toi. Donc autant répéter en boucle "tuxshadow est un menteur", comme ça tout le monde pourra comprendre le niveau de tes interventions ici.

C'est tout à fait incroyable de considérer les partis politiques comme une secte dans laquelle on nous fait perdre tout esprit critique et tout moyen de réflexion. ça prouve ta méconnaissance totale de fonctionnement de mon parti politique.

Oh non, je sais très bien comment ça se passe dans un parti politique. A partir du moment ou tu as des idées qui ne sont pas en totale adéquation avec celles du parti et sa ligne directrice, soit tu les gardes pour toi et tu suis quand même le parti, soit tu dégages, et ça, c'est pareil pour tous les partis.
Je connais pas mal de monde qui sont de gauche, voire d'extrême gauche, et si avec certain(e)s je peux encore parler politique (et qu'ils comprennent bien mes idées, tout en n'étant pas forcément du même avis), une bonne partie je ne peux tout simplement pas parler politique avec eux, qu'ils soient de gauche ou de droite, parce que quoi que l'on dise, si ce n'est pas la même façon de penser qu'eux, alors c'est de la merde.
Et concrètement, la gueguerre "gauche-droite/PS-UMP" que l'on a actuellement, c'est juste une guerre des mots. Les deux pensent plus ou moins la même chose, mais se font la guerre parce qu'ils n'ont pas la même façon de dire les choses. En terme de résultats, nous ne verrions pas la différence.

Je suis désolé, monsieur vonprios, mais je n'ai pas perdu mon esprit critique en prenant ma carte au PCF, au contraire, l’expérience de la politique sur le terrain m'a permit de largement l'affiné. Si un jour mon parti ne correspondrait plus a mes conviction, je le quitterai.

En attendant, toute personne n'ayant pas les mêmes convictions politiques que toi, tu lui rentres dans le lard et tu le traites comme si ce n'était qu'une merde, les exemples sur ce topic ne manquent pas. Le principe de laisser les gens penser ce qu'ils veulent s'ils parviennent à justifier leurs propos, visiblement, avec toi ça ne passe pas.
Tu vois, il y a pourtant des villes tenues par un maire FN, et ça se passe très bien. Tout comme il y en a aussi qui sont tenues par un maire communiste, et pas de problème également. Voir global n'est pas toujours légitime, ni sensé.

Si j'ai adhéré a un parti politique, c'est simplement pour ne pas rester dans le nihilisme dont tu fais preuve

Alors, parce que je n'adhère à aucun parti, je suis nihiliste? Ca ne te vient juste pas à l'idée que si je n'adhère à aucun parti, c'est parce qu'aucun parti ne représente mes convictions, ou ne serait-ce qu'une part majoritaire de celles-ci, et parce que je pense différemment (je pense notamment que les formations politiques sont inutiles et ne sont qu'une façade servant à détourner l'attention des gens quant aux réels problèmes de ce monde et aux réels visages qui le dirige, et malheureusement pour toi, c'est on ne peut plus vrai). Rien à voir avec une quelconque forme de nihilisme, selon moi, le problème est juste bien plus gros qu'une vulgaire bataille de clivages politiques sans queue ni tête, qui ne rime à rien et dont ça fait des années que l'on voit pertinemment que ça ne change rien.

Déjà, ton égo est tellement grand que tu penses véritablement que ta pensée est unique, et qu'aucune organisation politique ne converge avec tes idées, et jamais tu n’admettras le contraire.

Rien à voir avec une quelconque question d'égo, juste une question de pensée. Je ne pense pas "France", je pense "Monde", et en voyant les problèmes dans leur globalité (car si certains problèmes ne touchent que certains pays, la totalité des gros problèmes que l'on rencontre actuellement sont également connus par d'autres gros pays), j'en suis arrivé à la conclusion évidente qu'un parti politique, dans un pays, ne pouvait changer les choses (en plus du fait qu'ils sont inutiles et ne sont que mascarade) et qu'il n'y a que deux façons de vraiment régler tous les problèmes que l'ensemble des pays rencontrent: soit que chaque pays devienne totalement indépendant sur le plan économique, politique et en terme de ressources (mais avec un accord anti-agression mondial, ce qui sous-entendrait aussi que chaque pays ne serait pas dirigé avec une volonté d'impérialisme économique), soit que le monde s'unifie vraiment, sur tous les domaines économiques et politiques, de manière à ce que chaque pays soit l'égal des autres (toutes proportions gardées), ce qui annihilerait à la fois tout conflit (vu que les guerres sont avant tout économiques), tout problème d'immigration (vu que chacun a la même chose que les autres) et mettrait fin à toute catastrophe économique.

Et jusqu'à présent, oui, je n'ai vu aucun parti politique avoir ce genre d'idées, donc excuses-moi si mon "égo", comme tu dis, penses effectivement différemment de la totalité des formations politiques françaises, c'est vrai, je devrais vraiment avoir honte et m'en vouloir.

Et ta vision du monde politique est marqué du même nihilisme, tu rejettes en bloc les organisation politique car tu les affubles tout les mêmes vices, sans même avoir réfléchit sur ce qui les différencie.

Au contraire, j'ai longtemps réfléchit dessus. Sauf que ces partis ont TOUS le même fonctionnement (ils y sont obligés, sinon ils n'existent pas), ont TOUS les mêmes buts (pas les buts qu'ils affichent médiatiquement, les buts réels, à savoir juste accéder au pouvoir), et au final seront tous aussi inefficaces les uns que les autres (car aucun n'est réellement au service du peuple, ils sont TOUS au service de l'argent, même à l'extrême-gauche).

En temps de crise, on se dit que l'Etat va aussi faire des économies, pourtant, tous les partis (même le PCF et le Front De Gauche) ont votés contre ou se sont abstenus de voter lors de la réforme du statut de député (qui, actuellement, permet à un député de toucher son salaire de député seulement s'il se représente pour être élu, même s'il n'est pas élu). Alors bien sûr, lorsque ça touche aux avantages des autres, là ils veulent bien voter, mais lorsque ça touche à leurs avantages, là, étrangement, ils ne votent pas ou refusent de réformer...
Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres qui prouve qu'ils fonctionnent tous de la même manière et qu'ils ont tous les mêmes buts égoïstes.

dont l'idéologie pourrait changer le monde en mieux.

Tu as conscience que chaque parti dit ça, et qu'au final, ils sont tous dans l'erreur?

Je ne sais pas si tu te rends compte de ce que c'est, et c'est bien loin du cirque dont tu parles.

Normal, tu es à une échelle microscopique. Je te l'ai dit, je pense global, pas micro ou macro.

La grosse différence entre toi et moi, c'est que moi j'ai choisi de changer le monde, alors que toi tu restes dans ton coin a critiquer mais jamais a agir, considérant ta pensée comme tellement unique que de toute façon personne ne la comprendrais et personne ne serait d'accord avec toi.

La différence c'est que toi tu crois que tu peux changer le monde, sans réaliser que tes actions, si aujourd'hui ont des conséquences, demain n'en auront déjà plus, et au final, tout continuera comme c'était prévu par d'autres, avec ou sans toi.
Tu vois, moi j'ai réalisé ça, et je n'essaye pas de changer le monde, conscient que je suis que ça m'est totalement impossible. J'essaye juste de changer "mon" monde, mon entourage, de le préserver, de les aider s'ils ont besoin, et d'agir naturellement comme je suis, sans me forcer, parce que c'est tout ce que je peux apporter à ce monde, et ça n'est pas défaitiste ou lâche que d'agir ainsi, c'est être réaliste.
Et si un jour un mouvement se crée, un mouvement dont je partage les idées, alors j'agirais, car il serait stupide de ne pas agir lorsque nos convictions prennent forme. Mais en attendant, j'ai pleinement conscience que mes convictions sont suréalistes, compte-tenu de ce qu'est ce monde, à l'heure actuelle. Et j'ai aussi pleinement conscience de ce qu'est l'être humain, et juste ça suffit à me dire que ce monde est tout simplement irrécupérable, parce que pour 10 personnes qui font de bonnes actions, tu en as 10 millions qui vont continuer à faire de la merde et s'en foutre des conséquences.
Et si tu crois, par un quelconque égo surdimensionné dont tu te serais doté, que tu peux changer la mentalité de ces 10 millions de personnes, c'est que tu es largement plus prétentieux que tu ne veux bien te l'admettre.

L'ump et le ps sont très éloigné sur des questions sociétale, même si c'est quasiment la même chose d'un point de vu économique.
Ensuite, en parlant de divergeant d'opinion. Le fonctionnement de tout parti communiste trouve ses racines chez lénine "Liberté totale dans les discutions, union totale dans l'action". Le fait est que tu as le droit d'avoir une idée qui n'est pas celle des autres, tu as le droit de créer un mouvement de pensée alternatif avec d'autres personnes qui te suivent, tu as le droit d'en discuter autant que tu veux, mais pour que ça soit accepter, il faut que ça soit accepté a la majorité par les autres communistes. ça a toujours été ainsi, et ça le sera toujours.
Pour l'instant, mon parti à une ligne que je défend totalement, et si ça n'était plus le cas, j'engagerais des débats pour faire changer les choses, c'est comme ça que ça fonctionne.
Après, lorsque tu es dans la vie publique et que tu t'affirmes communiste, tu dois suivre la ligne qu'on choisi les communistes à la majorité. C'est juste une question de cohérence et de respect du choix des militants, mais en réalité ça n'est pas contraignant.

Les idées de globalisme que tu défends, c'est pas nouveau ou délirant, mais en plus ça converge pas mal avec l'idée de l'internationalisme communiste que je défend.

Après nihiliste et égo sont des mots malheureux, c'est juste que je ne peux pas supporter qu'on me dise que j'ai vendu mon âme, alors que la seule chose que je cherche à faire c'est a changer les choses. Depuis un an je fais énormément de politique locale, je fais du porte à porte, je parle aux gens, je distribue des tracs, et j'engage des débats avec les autres partis politique. D'ailleurs on a beaucoup apprécié les idées que je défends, généralement lorsque j'en développe une, les autres communistes sont d'accord avec moi. Et le truc c'est qu'en agissant comme ça, nous avons beaucoup obtenu alors qu'on a même pas la municipalité.
Je veux bien qu'aucun parti te corresponde, mais grâce, ne va pas me dire que je suis rentré dans un cirque et que je ne peux rien faire. Parce que pour moi, permettre à un quartier défavoriser d'avoir une poste en bas des immeubles, et d'avoir un centre physique de la sécurité sociale, d'avoir une médiathèque gratuite pour tout le monde, c'est des choses que je trouve énorme. Faire de la politique, ça peut être aussi se battre pour ce genre de petite chose.
Et c'est ce genre de chose que toutes les sections du PCF essaye d'obtenir localement, tous n'y arrivent pas aussi bien que nous, mais bien évidemment qu'il s'agit de choses qui ont une reconnaissance nationale. D'ailleurs, si tu vois les pontes de notre parti politique (Marie George-Buffet, Pierre Laurent, André Chassaigne) tu es très loin des insupportables professionnels de la politique que tu critiques à raison. Le PCF n'est simplement pas un parti comme les autres, nous voulons donner le pouvoir au peuple plutôt que de le donner a des représentants politique qui veulent en faire une carrière.