Tu critiques les gens qui disent "on ne touche pas à Bach car on dit que c'est un génie", et pourtant tu fais la même chose, tout le temps, à propos de tout, mais à l'inverse. "Tout le monde dit que Kubrick est un génie alors moi je lui crache à la gueule". Fais toi ta propre opinion
Je comprends que cela puisse sembler ainsi. Entre ma haine d'Evangelion, Bethesda, Blizzard, Street Fighter, Blade Runner puisqu'on en parle, Frozen ou autre.
Mais à côté de cela, j'aime aussi beaucoup d'œuvres qui sont pourtant unanimement reconnues. The Witcher 3, Jurassic Park, Le Roi Lion et bien d'autres. Je ne regarde jamais de trailers, je ne regarde pas l'opinion des gens avant d'avoir visionné ou joué à une œuvre (autant que faire ce peut, il est bien impossible d'ignorer la popularité de Star Wars, Game of Thrones ou My Little Pony, trois œuvres que je continue à suivre d'ailleurs).
Le truc c'est que parler avec des gens comme moi ne m'intéresse pas. Je préfère bien plus discuter avec des personnes qui ne partagent pas ma vision des choses, quitte à ce que quelqu'un se vexe de temps en temps.
Alors oui, je n'aime pas le punk et je vais forcément vous lancer une pique là-dessus.
Vous n'êtes pas le seul. Je n'ai jamais compris la fascination de cælacanthe pour les poneys et sans doute ne la comprendrai-je jamais. Ça ne m'empêche pas de bien m'entendre avec lui. Enfin je le crois. En tout cas, il se contente de me renvoyer la pareille sur le fait que je suis sous Mac OS.
Yosegaman et ses séries de petites filles nekomimi. Je déteste absolument toutes les séries dont il est fan et j'ai dû quelques fois dire du mal de séries qu'il avait fortement apprécié. Cela ne m'empêche pas de le respecter en tant que personne et de toujours jeter un coup d'œil à ce qu'il dit, même si c'est pour proposer des séries japonaises qui me semble tout à fait déplorable.
Et à côté de cela, il m'a fait découvrir Amhrán Na Farraige et Secret of Kells qui m'ont totalement bouleversé et je l'en remercie.
Mais si effectivement cela vous dérange alors nous ne sommes pas obligés de nous apprécier pour partager. Mais couper court à la discussion alors qu'elle s'orientait plutôt bien, c'est un peu bête je trouve. Nous nous apprêtions tout de même à échanger nos goûts et nos artistes en matière de synthwave. Alors peut-être que j'aurai détesté la plupart de ce que vous aimez, je ne sais pas. Mais peut-être y en aurait-il eu un ou deux pour attirer mon attention.
Pour le mélange Synthwave/punk, c'est pour moi incompatible et cela ne pourrait jamais marcher. Mais si vous trouvez une chanson à la musique synthwave et au chant punk, je suis preneur. Je serai fort curieux de voir à quoi cela peut bien ressembler. Mais une chose est sûre c'est que de toute façon, avant de voir apparaître un chant punk, il faudrait que la synthwave intègre déjà plus de chants tout court (et ce même si c'est un genre que vous n'aimez pas).
Et enfin, je n'écoute pas réellement Rick Astley. C'était juste pour pouvoir placer un Rickroll qui pour une fois était de bon ton. Et je ne m'en excuserai pas, j'assume totalement ma bêtise à ce niveau-là même si ça n'a dû faire rire que moi.
Je n'écoute pas spécialement non plus Bonnie Tyler, Carlos, Annie Cordy ou Dave.
Mais j'aime bien le genre de chants que l'on peut trouver dans les albums de Perturbator. J'avoue que je n'ai aucune idée de comment les nommer, quelle étiquette leur appliquer car ça ne ressemble pas vraiment au chants que l'on pouvait avoir dans les années 80. En fait pour moi, c'est plus la vision des années 80 depuis les années 90. Lorsque l'on faisait des films cyberpunks à chien aux grands buildings couvrant toute la ville plongée dans une nuit éternelle et où les strip clubs et les discothèques passaient de la musique qu'on aurait pu trouver dans un film de Carpenter.
Alors que bon, en vrai dans les années 80, on écoutait tous Big Bisou.
Merci d'avoir clarifié les choses. Tes trolls sont très bien ficelés, et même si j'ai toujours un peu de doute quant à ta sincérité, je fonce quand même droit dedans. Je tacherai de faire plus preuve de discernement à l'avenir.
même si j'ai toujours un peu de doute quant à ta sincérité
Aucun doute à avoir. Je le dis et le répète : Sonic Youth, The Cure et the Pixies me sortent par les trous de nez.
D'ailleurs, si vous êtes fan de Metallica et Iron Maiden, on risque de bien se marrer aussi. De très bons groupes de pop.
Du coup, les artistes synthwaves dans ma bibliothèque sont :
-Carpenter Brut. Très violent, mais très coloré. L'image que j'en ai lorsque j'écoute ressemble un peu à la soundtrack d'un film suivant un enquêteur conduisant une lamborghini sous les palmiers de Miami.
Dead Astronauts. Calme et se rapprochant plus des années 80 que d'une musique de jeu vidéo.
Łukhash. Je ne sais pas si cela fait parti de la synthwave ou si ça a pris un autre nom genre rock 8 bits. Ambiance jeu vidéo japonaise. Le tout composé par un polonais. Normal.
Mega Drive. Très violent. Ambiance robotique à la Deus Ex ou plutôt Aliens (quoi ? je voudrai bien vous y voir à ma place).
Nowtro. Ressemble étrangement à du Perturbator.
Ogre. Ambiance Space cowboy.
Scattle. Em…hum… Taste the rainbow ?
Trevor Something. Du chant partout, bien souvent sur des sujets comme le sexe et la drogue sur fond de douce musique synthwave.
C'est tout ce que je connais.
"après tout, on a un exemple inverse parfait avec tuXShadow qui clame comme on lui a apprit que Kubrick est un génie alors qu'il n'a jamais vu d'autres films"
Bah oui. C'est pour ça que j'ai une bonne centaine de bluray dans mon étagère à coté de mon pc.
http://info.arte.tv/fr/frrance-netre-ni-fille-ni-garcon
Bah oui. C'est pour ça que j'ai une bonne centaine de bluray dans mon étagère à coté de mon pc.
En fait, le principe est qu'il faut les insérer dans un lecteur relié à un écran.
Le blu-ray en lui-même constitue un film bien ennuyeux.
D'ailleurs, si vous êtes fan de Metallica et Iron Maiden, on risque de bien se marrer aussi. De très bons groupes de pop.
Oula, non. J'écoutais Metallica quand j'avais 12 ans, mais maintenant je ne supporte vraiment plus ça. Iron Maiden, j'ai toujours trouvé ça horrible (cette voix
)
Pour des sons à écouter, je peux te conseiller Dance With the Dead (https://dancewiththedead.bandcamp.com/album/near-dark/) mais je sais pas si ça va te plaire, c'est très dark, assez violent et avec de la guitare électrique. Tu peux aussi tendre une oreille sur ce que fait John Carpenter (https://johncarpentermusic.bandcamp.com/), limite ambiant mais très plaisant.
Le 30 mai 2016 à 03:20:51 tuXShadow a écrit :
http://info.arte.tv/fr/frrance-netre-ni-fille-ni-garcon
Allier la politique et la médecine n'a jamais fait bon ménage, de toute manière.
"Allier la politique et la médecine n'a jamais fait bon ménage, de toute manière."
L’éthique médicale est une question éminemment politique.
Guérir un homme ne fait pas appel à la politique. Il n'y a pas une façon conservatrice de faire une transplantation du cœur, et une façon progressiste. Tout du moins pas dans nos sociétés civilisées.
Lorsque la médecine se mêle à la politique, c'est lorsqu'un médecin, par intériorisation des normes sociales, pousse les parents à choisir un sexe pour leur enfant, qui a eu le malheur de naître avec les deux.
Lorsque la médecine se mêle à la politique, c'est lorsque l'on permet de faire des expériences sur des êtres humains vivants, dans le but de faire progresser la science.
La médecine n'a rien à faire avec la politique. Comme tous les autres domaines scientifiques d'ailleurs.
La politique au sens large, c'est pas une bataille entre progressiste et conservateur, ça c'est un aspect bien particulier de cela.
Je vais pas m'étendre là-dessus, parce que l'on renterait dans un débat assez complexe sur ce qu'est la science et ce qu'est la politique.
Mais tu as dit quelque chose de faux :
"Guérir un homme ne fait pas appel à la politique"
L'ethique médicale est tout sauf une science dure. A la question "peux-on pouvoir euthanasier un mourant ?" ou "peut-on faire des vivisection sur un humain si cela permet d'en sauver mille autre", il n'existe pas de réponse qu'un simple théorème puisse déterminer. Pourtant les médecins sont confrontés tous les jours à ce genre de questions.
https://twitter.com/mathieuvonrohr/status/738298726041718784/photo/1
Quelle bande de petits sexes ces politiciens ![]()
La différence de taille est presque comique, on dirait que c'est fait exprès.. ![]()
https://www.youtube.com/watch?v=leztXQHepjA
Le mec il est fort quand même. A chaque phrase, il est obligé de dire au moins une connerie.
Le 03 juin 2016 à 23:09:14 tuXShadow a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=leztXQHepjALe mec il est fort quand même. A chaque phrase, il est obligé de dire au moins une connerie.
Et toi, tu n'as toujours pas compris le principe de son émission.
Le 03 juin 2016 à 23:54:00 DemianVonPrios a écrit :
Le 03 juin 2016 à 23:09:14 tuXShadow a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=leztXQHepjALe mec il est fort quand même. A chaque phrase, il est obligé de dire au moins une connerie.
Et toi, tu n'as toujours pas compris le principe de son émission.
Bon et du coup, j'ai pas le droit de parler du fond de ses vidéo ? Parce que celle-ci c'est quand même un festival. Le mec critique la CGT (ce qui est légitime) mais en disant tout et n'importe quoi. La grève ça serait pour emmerder le monde et surtout pas le gouvernement. Que si la CGT voulait faire changer les choses, ils devraient cibler qui ils emmerdent (comme si ils le faisaient déjà pas, en, par exemple, coupant l'éléctricité de l'entreprise de Gattaz). Que de toute façon, aujourd'hui ça ne sert plus à rien (comme si c'est pas comme ça que le CPE a été retiré, il y a dix ans de cela). Et que la CGT agirait pour des intérêt particulier (lesquels ?).
Bref, kriss fait de plus en plus de la politique dans ses vidéos, et il raconte en permanence n'importe quoi. Que ça soit ici ou dans ses autres vidéos, c'est un festival d’âneries.
Si selon toi, il prendrait volontairement des positions minoritaire, parce que ça serait le but de l’émission, faudrait m'expliquer alors pourquoi il continue le débat dans les commentaires.
Et puis même si c'est le cas, ça change pas ma critique. Les vidéo de kriss, c'est défendre des thèses avec un vide argumentaire total.
Je suis assez d'accord avec tuXShadow. Depuis quelques temps, Kriss fait uniquement de la politique et c'est tout de même bien chiant. Surtout qu'il ne présente pas de points de vue intelligents et ne pousse pas assez les réflexions.
Exemple : le fait que la grève n'emmerde que les prolétaires.
Si ces derniers ne peuvent plus travailler, l'état n'engrange pas d'argent non plus (ou sont obligés de mettre en place des mesures qui vont encore plus leur risquer la guillotine). De plus, le peuple pourrait commencer à prendre un peu de repos forcé et réaliser d'où viennent les problèmes. La grève a toujours fonctionné sur le principe de faire perdre de l'argent. C'est même pour cela que l'on créait des syndicats afin de collecter des fonds et les mettre en attente afin de pouvoir faire en sorte que la grève dure, même si les employés ne gagnent plus d'argent.
Ses vidéos sont censés être avant tout à but humoristique. Outre le fait que la politique prend de plus en plus le pas (super drôle, je m'en dilate la rate), ses réflexions sont historiquement mauvaises. "Je ne suis pas expert mais en cas de siège, il vaut mieux s'assurer d'avoir plus de ressources que ceux d'en face. En cas de grève, on tiendra pas longtemps."
Je crois que les mineurs du XIXème siècle ne seraient pas de cet avis.
Tout ça pour ne rien proposer de concret à la place.
Je soussigné, ne revendique rien et pense que l'on devrait laisser les choses telles qu'elles sont puisqu'après tout, nous sommes encore vivant, c'est preuve que quelque part, ce bordel fonctionne à peu près correctement.
La médaille d'or de la connerie revient à la phrase de conclusion quand même. "Il faudrait créer un syndicat des non-syndiqués et foutre dehors les corrompus."
Bizarrement, je n'ai pas pu m'empêcher de comparer cette logique avec cela https://xkcd.com/927/
Après, la grève ciblée, ce n'est pas que je sois contre, mais j'ai du mal à voir un pagu de Saint-Jean de Chevelu se déplacer jusqu'à Paris.
Pareil pour le fait que la police n'est pas là pour protéger le pouvoir mais le peuple.
Hum… Question pour tout le monde. Quand avez-vous fait appel à la police pour la dernière fois au juste ? La police est tellement là pour protéger le peuple que l'on a inventé une branche spécialisée : les CRS. Nous venant tout droit de Vichy, c'est un bel héritage d'une époque où l'on ne se foutait pas de notre gueule et que l'on avouait clairement que la police est là pour taper sur la gueule des dissidents.
Enfin, je comprends ce qu'il a essayé de faire au travers de cette vidéo mais très franchement, il faudrait qu'il arrête. Il ne maîtrise pas son sujet et s'y prend bien mal.
Qu'il revienne à analyser avec humour des faits de société. La polygamie, les théories du complot, la liberté d'expression… Mais la politique pure lui sied bien mal.
http://www.leparisien.fr/info-paris-ile-de-france-oise/les-grevistes-offrent-le-tarif-de-nuit-a-800-000-clients-franciliens-d-edf-02-06-2016-5850281.php
La CGT c'est des connards, ils s'attaquent uniquement à la population, blablabla
Toi?