Concernant l'espèce de sur-utilisation du mot "délinquant" que tu fais

Sur-utilisation, précisons : 2 mots sur 300... Il y a beaucoup d'autres mots que j'ai du sur-utiliser.

Si les régies publicitaires savaient se montrer respectueuses de l'utilisateur, leurs pubs passeraient sans problème

L'argument type du pirate : si c'était moins cher, ça passerait sans problème, s'il y avait plus de contenu, ça passerait sans problème, si il y avait pas de bugs, ça passerait sans problème, si on n'essayait pas de me "rapport sexuel sorti de son contexte", je ne leur ferai pas la même chose en retour... L'argument qui me gonfle par excellence. Vous avez votre niveau d'exigence, ça se respecte, ce qui tombe en dessous, zappez le. Plutôt que de prendre constamment le beurre et l'argent du beurre comme le dit l'expression. Ce qui ne fait que montrer que finalement, ça vous intéressait grave.

Je préfère le terme de vampirisation, personnelement

T'appelles ton chat comme tu veux.

Either way, you are supporting malware, hackers and botnets. We really appreciate it. (even if we have no clue what a botnet actually is.)

And you're privacy, is our number one concern!* So please enable cookies.

•(a concern that comes right below how much we can make by selling your tracking information to anyone who can pay)."
Lis mieux

Bis repetita je vois, et on se justifie encore par un "si c'était moins méchant on serait plus gentil et si c'était plus gentil, on serait moins méchant". Evidemment, personne ne risque de douter de votre bonne foi. D'expérience, vous avez toujours une justification. On a beau vous dire de toutes les façons qu'on en a rien à foutre et que ça peut pas changer la façon dont on nous a (puisqu'on pense pas par nous même) inculqué ces valeurs, ça rentre pas. Moi un site que j'aime pas, je le visite pas. Un site que j'aime encore moins que pas, je le visite encore moins que pas. Dès qu'on sort du service gratuit c'est comme ça. Une valeur, un produit, il la vaut pour toi, il la vaut pas, mais celui qui propose ce putain de produit, il a putain le droit de putain de décider de ce qu'il vaut. Note bien dans ta prochaine réponse que j'ai sur-utilisé le mot putain.

Aujourd'hui (enfin depuis pas mal d'années maintenant), c'est cookies, vente d'historique et pubs ciblées en effet. C'est la manière moderne de procéder. Ne t'en fais pas, j'avais compris de quoi parlait ton article depuis le début. En revanche, je suis toujours pas sûr que tu ais compris pourquoi les actions que tu défends me paraissent aussi militantes que de siphonner une station essence pour lutter contre le prix du baril.

Les solutions alternatives manquent cruellement

Mais même pour toi, c'est ce que j'essayais de te dire dans mon précédent message. Tu serais à leur place, tu ferais probablement pareil et ça t'aiderait à comprendre leur marché, et pourquoi ils font ces choix. Combien paient pour Gamekult, combien pour Wired? Ca te fait pas chier de payer ton entrée dans un stade alors que derrière tu vas être exposé à quelques centaines de sponsors et de pubs par heure de spectacle? Et la radio, tu l'adblock aussi? Aerdalis a le mérite d'avoir immédiatement parlé du problème, plutôt que de s'en servir comme une excuse à un comportement vandale, ou vampirisateur enfin comme tu veux appeler ça. Pourquoi t'en prendre à ces sites dont apparemment tu aimes le contenu et qui cherchent juste à le rémunérer par le seul moyen massivement accepté aujourd'hui? Sois de ceux qui se montrent prêt à utiliser des versions payantes et tu seras bien plus militant. Surtout si tu défends cet acte avec la même hargne.

Que ça empéche d'afficher les pubs n'est qu'un petit effet secondaire, un peu ennuyeux pour le créateur de contenu, certes, mais s'il n'avait pas, à la base, décidé de mettre en danger les personnes qui sont supposées le faire vivre...

Ca vire au mauvais goût. Donc vous rentrez avec votre armure anti pub parce que vous étiez en danger (d'un petit nettoyage PC tous les 5 ans?), les personnes qui ne touchent absolument rien pour le travail qu'ils ont produit, bien que ce travail ait profité, n'est qu'un "petit effet secondaire". Je suis ravi de savoir que si on me sucre mon salaire, c'est un petit effet secondaire. Question : pourquoi être rentré à la base (c'est un peu le leitmotiv de ce message des fois que ce soit mieux que je le précise)?

Mais ça a été dit au moins trois fois dans ce post, adwares, cookies traqueurs, voire juste virus car on sait bien par quels chemins ils arrivent ~:hap:~

Adwares, cookies traqueurs, c'est la pub d'aujourd'hui, celle qu'on appelle pub ciblée. Un site applique cette méthode, est-ce que je valide au regard de son contenu, est-ce qu'il me propose une solution alternative, est-ce qu'un concurrent me propose mieux, est-ce que moi même, dans le cas où je répondrais non à chaque fois, je n'ai pas ici une réel opportunité de proposer du coup quelque chose qui répondrait enfin à la demande? Tout ça et bien plus encore sont le cheminement de pensées responsables, et pas la facilité du "t'avais qu'à faire comme moi je voulais et gagner ce que j'étais prêt à t'accorder, maintenant tiens, rien, et moi, tout". Les virus viennent de sites vampirisateurs, même si le mot est fort, je le reconnais. Personne ne cautionne ses pratiques là, et les anti-virus en ont fait leur priorité. Je vais pas demain utiliser une fausse carte pour retirer mon argent à tous les distributeurs parce qu'il existe des distributeurs piégés qui pourraient me voler.

Grave, t'as carrément bu les paroles des lobbies de la publicité

"bloké les pubs c pa bien é du vol "
"les pubs vous veulent du bien "
"affiche cette animation Flash avec ton plugin mal codé "

"L'argument type du pirate : si c'était moins cher, ça passerait sans problème, s'il y avait plus de contenu, ça passerait sans problème, si il y avait pas de bugs, ça passerait sans problème, si on n'essayait pas de me "rapport sexuel sorti de son contexte", je ne leur ferai pas la même chose en retour... L'argument qui me gonfle par excellence. Vous avez votre niveau d'exigence, ça se respecte, ce qui tombe en dessous, zappez le. Plutôt que de prendre constamment le beurre et l'argent du beurre comme le dit l'expression. Ce qui ne fait que montrer que finalement, ça vous intéressait grave. "

Mais bien sûr, les régies publicitaires sont toutes blanches et ce sont les internautes qui ne veulent pas se prendre des virus à qui revient toute la faute... Et ce sont des pirates, maintenant. Misère

Non, laisser de côté le contenu à problème et baisser les yeux n'est pas la solution, la solution est de signaler le problème aux diffuseurs de contenu pour qu'ils trouvent des idées de financement qui craignent moins (ou au moins des pubs moins nocives), surtout dans la mesure ou l'immense majorité du Web marche comme ça. Et puisqu'il n'y a pas moyen de leur faire part de notre avis ou qu'ils n'écoutent pas et pensent que ça ne pose de problème à personne, les utilisateurs se protègent de leur côté.

Tu peux éventuellement les blâmer et défendre tes publicitaires adorés, mais apparament le problème ne se réglera pas en interdisant les bloqueurs de pubs, peut-être que la solution n'est pas à trouver de ce côté-là

"Moi un site que j'aime pas, je le visite pas. Un site que j'aime encore moins que pas, je le visite encore moins que pas. "

Sauf que cela revient presque à ne plus utiliser Internet, peut-être que le reste du monde a besoin d'accéder à d'autres informations sur le web, peut-être qu'il serait prêt à payer d'une autre manière mais que ladite manière qui n'irait pas piétiner sa vie privée n'existe pas donc il emploie les moyens moins moraux mais plus sécurisés pour lui

Personnellement, je donne régulièrement de l'argent à Wikipedia. Ils ont le bon goût d'accepter les Bitcoin. Toi aussi, tu donnes de l'argent aux sites qui marchent par donations, ou tu ne sponsorises que ceux qui se vendent aux pubs?

"je suis toujours pas sûr que tu ais compris pourquoi les actions que tu défends me paraissent aussi militantes que de siphonner une station essence pour lutter contre le prix du baril."

STP, certaines organisations luttant pour que le web reste un endroit vivable offrent des plugins qui laissent passer toutes les pubs ne mettant pas en danger l'utilisateur, ne le cataloguant pas, etc. On n'a rien contre afficher des pubs légères, non-sonores, non-couvrantes, sans morceaux de code Javascript bizarre, ca n'est absolument pas comme siphonner de l'essence, c'est plutôt comme faire marcher notre voiture à la magie de poney car la seule essence disponible est bourrée de plomb et fait tousser les enfants.

"Aujourd'hui (enfin depuis pas mal d'années maintenant), c'est cookies, vente d'historique et pubs ciblées en effet. C'est la manière moderne de procéder. "
"Adwares, cookies traqueurs, c'est la pub d'aujourd'hui, celle qu'on appelle pub ciblée."

Ah ok, c'est moderne donc complètement acceptable, bien sûr

"Tu serais à leur place, tu ferais probablement pareil "

N'importe quoi, Wikipedia, encore eux, semblent très bien s'en sortir, pas mal pour un site des plus visités au monde

"Et la radio, tu l'adblock aussi?"

Pour ainsi dire, oui, je coupe le son pendant les pauses pubs, elles sont bêtes et niaises et m'insupportent d'une manière générale.

Oh, il semble toutefois que le coupage de son soit une pratique répandue dans le domaine de l'audiovisuel, et qu'aux USA, à notre époque où l'informatique n'appartient plus à l'utilisateur, ils ont genre envisagé de faire des smarts TV empéchant de couper le son à ces moments. C'est bon, tu peux commencer d'applaudir maintenant, après tout c'est sûrement pour mieux nous servir

"Ca vire au mauvais goût. Donc vous rentrez avec votre armure anti pub parce que vous étiez en danger (d'un petit nettoyage PC tous les 5 ans?)"

Non, plutôt en danger de trucs genre keyloggers, botnets, et autres bétises dont tu as totalement l'air d'ignorer l'existence car la sécurité informatique a l'air de te passer complètement par dessus. Apparament, ceux qui ont écrit l'article et ceux qui commentent savent à quoi ils ont affaire, au moins

"les personnes qui ne touchent absolument rien pour le travail qu'ils ont produit, bien que ce travail ait profité, n'est qu'un "petit effet secondaire"."

Au pire, elles n'avaient qu'à pas le rendre dangereux à consulter. Je laisse passer les pubs, remember? Celles qui me respectent. Pas celles qui versent dans le cataloguage, cela doit sans doute t'étonner ou t'échapper complètement mais certains ne s'en fichent pas de leur vie privée

"Je vais pas demain utiliser une fausse carte pour retirer mon argent à tous les distributeurs parce qu'il existe des distributeurs piégés qui pourraient me voler. "

Exemple de merde, si un distributeur sur cinq était piégé et que de fausses cartes étaient disponibles, les gens auraient tendance à les utiliser, disons, jusqu'à ce que tous les distributeurs soient sécurisés.

" Les virus viennent de sites vampirisateurs, même si le mot est fort, je le reconnais."

Ces temps-ci, ils viennent surtout par les failles de ces morceaux de code Javascript ou Flash que j'évoque souvent qui rendent les pubs si vivantes et énervantes. Finalement, les laisser s'exécuter, c'est jouer à une bien triste loterie, dans un sens

"Personne ne cautionne ses pratiques là, et les anti-virus en ont fait leur priorité."

Genre les antivirus enlèvent tout, et sont la solution miracle tandis que la prévention ne vaut rien, genre c'est eux qui vont déchiffrer ton disque dur lorsque le grand méchant ransomware attrapé via une pub malencontreusement peu vérifiée qui s'est affiché sur JVC (parfaitement possible, qui ne se rappelle pas de la pub "explose-lui le fi*n!" ) te demandera de l'argent.

Bah, l'ignorance va de pair avec l'insouciance, au moins...

je coupe le son pendant les pauses pubs

Vous écoutez la radio ?

Sinon, je n'avais pas compris qu'iil s'agissait ici uniquement de publicité malveillante qui sont diffusées par des gens qui ne faisant pas attention à ce qu'ils cautionnent (ou qui cautionnent totalement parce que fric). Je me dois donc de rejoindre cælacanthe. Oui les gens sont libres de ne pas avoir d'éthique et de financer des marchands d'armes ou la prostitution esclavagiste. Mais dans ce cas-là, je ne vois pas pourquoi je n'aurai pas le droit de leur cracher à la gueule et de les cramer sur place publique. Et ce même s'ils ont une belle voix ou qu'ils dessinent bien.

Ceci étant dit, rappelez-moi lorsque vous en serez à discuter de comment faire disparaître la publicité en elle-même, ce sera une conversation déjà plus intéressante.

rappelez-moi lorsque vous en serez à discuter de comment faire disparaître la publicité en elle-même

Pourquoi, t'as des idées?

Pas nécessairement réalisables à l'heure actuelle et avec les mentalités modernes façonnées à coup de coca-cola mais oui, j'en ai.
J'ai déjà évoqué le financement participatif et les sites comme tipeee plus tôt.

Mais je suis certain que d'autres auraient des idées bien plus intéressantes que moi, même si elles paraissent folles et irréalisables, elles méritent considération. Après tout, il n'existe pas une solution unique.

C'est comme pour la sortie du nucléaire, les grands groupes prétendent que construire suffisamment d'éoliennes pour remplacer les centrales serait plus couteux et plus nocif à l'environnement que de continuer la fission atomique.
Parce que tout le monde sait que nous n'avons que les éoliennes comme alternatives et qu'un assemblage d'énergies renouvelables gérées au niveau local est une idée tout à fait absurde.

la sortie du nucléaire

Autrement dit leur philosophie est devenu « on regarde votre programme, mais on refuse vos annonces, envoyez mes bisous aux personnes qui ont financé et aux personnes qui ont travaillé sur cette super série d’animation que je ne manquerais pour rien au monde. PS : dans 2 – 3 ans, je les téléchargerai sur uTorrent. ».

Et donc la solution serait de forcer les gens à se taper les publicités ? Ce ne serait pas mieux que le spectateur puisse directement encourager la série d'animation qu'il regarde ?

Vous faîtes bien de parler de cela puisque je suis un grand amateur de série moi-même. Le genre qui pirate la série en version originale (sous-titré si c'est japonais) le jour même de la sortie de l'épisode.
Pourquoi suis-je si immoral ? Et bien c'est parce que je n'ai pas franchement le choix si je veux regarder mon épisode en version originale. Les grands groupes préfèrent pointer du doigt les personnes comme moi qui vont complètement délaisser la télévision et éviter les publicités mais qui seraient prêt à acheter les blu-rays ou à prendre un abonnement de vidéos à la demande si seulement ils ne cherchaient pas complètement à nationaliser ces plate-formes.

Tout ça pour voir en plus que sur le blu-ray…et bien il y a encore des pubs. Et oui, l'argent ne va pas directement aux créateurs de la série. Eux ils ont déjà été financés et ce peu importe le succès ou l'échec de l'œuvre.

Non parce que si on part de cette logique inverse où l'on tire le monde vers le bas alors moi en tant que grand patron de l'industrie audiovisuelle, je vendrai des téléviseurs qui sont en permanence en état de marche avec le son à fond et qui peuvent se mettre en veille uniquement si le spectateur paye pour un temps de quiétude plus ou moins long.
Et le jour où on en arrive là et que plus personne n'achètera de téléviseur car trop invasif et jouerons même au base-ball avec, peut-être que je réfléchirai à la raison qui a poussé tant de gens à me détester et bouder mes produits.

Ça ou bien j'irai m'immiscer dans la politique gouvernementale pour faire passer une loi inique afin d'appliquer une taxe sur l'audiovisuel alors que plus personne ne possède de téléviseur.

J'argumenterais plus tard, pas trop le temps en ce moment, mais laissez-moi ajouter cet article aux débats : http://www.canardpc.com/bm/bloquez-moi-bloquez-moi.html

Pour le coup, l'article de Tux me convient déjà mieux. Au moins l'auteur s'assume et invite franchement les sites à les (lui et ses pairs) bloquer, et comme il le souligne très bien, cela peut amener des changements dans le bon sens. Déjà cela ferait marcher une certaine forme de concurrence, parce que ce qui me gène le plus avec Internet, ce sont les hégémonies qui se créent rapidement à chaque fois (Google, Youtube, Amazon, JVC, Steam, Booking, Opodo etc.) aux bénéfices du client mais au malheur de leurs fournisseurs (prix d'un référencement abusif, commissions démesurés, pressions sociales).

Dans l'absolu, l'auteur n'a pas tord, rien ne dit que les adblockers ne se passeraient pas sans aucun mal des sites qui se rémunèrent grassement de pub. Sans parler de partir sur des sites concurrents, cela peut les faire hémerger, comme j'en parlais lors de mon dernier message. Et encore je me basais sur la donnée de 20% fournis dans le précédent article, ici on parle de 30% rien qu'en France, 50% pour les jeunes qui seront les architectes de l'internet de demain (qu'on espère en financement direct et non plus indirect via les pubs). Si la solution alternative n'existe pas encore, elle sera créée.

Je vais pas mentir, dans mon monde idéal, les internautes se seraient abstenu de fréquenter ces sites dès le départ sans passer par la case AdBlock. Le message aurait été beaucoup plus rapide, beaucoup plus fort, et franchement plus clair. Au lieu de "on veut le beurre et l'argent du beurre" que renvoie cette idée de fréquenter des sites à pub en bloquant les pub, on aurait eu direct un report d'affluence sur les modèles économiques préférés des gens (ou une émergence de ces modèles). Et les autres se seraient adaptés en conséquence. Mais c'est toujours plus propre que de se plaindre d'être bloqué par un site que l'on voulait vampiriser. Pour moi, le discours passe quand même.

J'émets aussi des réserves sur le paragraphe HS évoquant les bienfaits du piratage. Je ne les ignore pas, mais j'aurais aussi évoqué à sa place les méfaits, par soucis d'équité. La publicité a juste pris énormément d'importance dans le financement de la pornographie et de la musique, et comme Aerdalis, je n'aime pas ce modèle économique. Concernant les jeux vidéo, les nombreuses formes de contre-poids sont toujours sujettes à polémique, qu'on parle des nouveaux formats, des microtransactions, des season pass, des pass en ligne, des DRM.

Alors on peut toujours dire "The Witcher 3 n'a rien de tout ça et 15 millions de ventes" mais on rejoint ce côté "exigeances ultra poussées" qui est qu'à défaut de faire l'unanimité la plus totale et de t'imposer comme le titre le plus distingué de l'histoire du jeu vidéo depuis que le média existe, la proportion de gens qui estime que ton travail ne méritait pas d'être rémunéré va en augmentant très vite. Un peu comme si on se faisait rembourser son ticket de cinéma en fonction de la note qu'on aurait attribué au film. Enfin ça reste un autre sujet, et comme tout à l'heure Caelacanthe me reprochait mon analogie avec le piratage, je voudrais pas m'étendre encore dessus (à moins que vous vouliez aussi débattre de ça).

Ce ne serait pas mieux que le spectateur puisse directement encourager la série d'animation qu'il regarde ?

Si, ça ce serait même mon utopie. Je préfèrerais tellement qu'on redonne de la valeur à tous les produits culturels sans exception. Déjà parce que j'ai pas envie de me taper des coupures pub toutes les 10 minutes, mais surtout parce que la pub, enfin le financement par la pub, crée plein de dérives. Ce n'est plus la popularité d'un programme en soit qui est générateur de financement, mais la receptivité du public à la publicité qui l'accompagne, et la demande au niveau des annonceurs. Autrement dit, le premier public du dit programme, ce sont les annonceurs. Et ça vaut autant pour les sites internet d'ailleurs (avec toutes les dérives qui vont bien lorsqu'on parle, par exemple, de sites d'information sur les jeux vidéo).

Le genre qui pirate la série en version originale (sous-titré si c'est japonais) le jour même de la sortie de l'épisode.

Pourquoi suis-je si immoral ?

Non mais c'est même pas la peine d'expliquer. Je suis loin d'être un chevalier blanc, et je télécharge via utorrent énormément de séries TV ou de séries d'animation? Pourquoi :
- Déjà l'impatience de voir le truc proposé dans un format qui m'aille
- Mon besoin de liberté vis à vis du moment et du volume que je regarde (je n'ai aucune envie de payer un abo alors que ça prend une toute petite partie de mon temps libre)
- L'impossibilité de trouver le dit programme en DVD zoné chez moi avec le choix de langues qui m'allait
- Et puis comme ce sont des plateformes illégales, elles ont une offre uniforme et cohérente, l'avantage à se passer de tout intermédiaire

Je suis un gros pirate et je me donne bonne conscience en trouvant un moyen ou un autre de financer, mais toujours indirectement du coup, les personnes derrière la série (la plupart du temps en achetant un des formats DVD ultérieurement). Je ne dis pas que ça rend mon acte moral, juste que je fous mon compas un peu où je veux, comme nous tous ici, et que si je vous emmerde (probablement) avec mes valeurs ces derniers jours, j'ai bien des personnes plus droites que moi qui m'emmerdent elles aussi avec les leurs et qui ont surement quelqu'un au-dessus d'elles encore plus droites etc.

je vendrai des téléviseurs qui sont en permanence en état de marche avec le son à fond et qui peuvent se mettre en veille uniquement si le spectateur paye pour un temps de quiétude plus ou moins long.

Ce n'est pas une solution, les gens n'achèteraient pas. Notre société est capitaliste, et c'est donc le client qui s'assoit en monarque absolu. Redevance internet, privatisation de morceaux de l'internet, navigateur unique non modulable, regroupement et rationalisation des acteurs etc... Ce serait une course plus logique.

Ce n'est pas une solution, les gens n'achèteraient pas.

Ce serait beaucoup les surestimer.

Je vais pas mentir, dans mon monde idéal, les internautes se seraient abstenu de fréquenter ces sites dès le départ sans passer par la case AdBlock.

Dans mon monde idéal, la pub ne se serait pas immiscée partout sur internet. Après, il faut bien voir aussi que les créateurs de contenu comme les youtubeurs ne vivent clairement pas de cela et ce n'est pas en activant adblock que nous allons les mettre sur la paille.

Ce qui se passe lorsqu'on va sur le site de la Quadrature du net pour s'informer comme tout bon internaute non-passif

Bon, The Saboteur désinstallé.
Je pensais qu'un jeu où l'on incarnait un résistant durant la seconde guerre mondiale mettrait l'accent sur la discrétion.
Au lieu de cela on a un héros typiquement bourrin qui multiplie les actions d'éclat incongrues. Un ripoff de GTA où l'on passe son temps à écraser, provoquer des bagarres pour faire fusiller des gens innocents, tabasser et voler les voitures d'honnêtes citoyens pour ensuite se bidonner en buvant du whiskey face à Paris en flammes.

Je commence à comprendre pourquoi certains parlent de la seconde guerre mondiale comme des heures les plus sombres de notre histoire si c'est la vision qu'ils en ont.

puisqu'il menace une française en lui disant qu'elle devrait s'habituer à remuer le popotin devant les glorieux germains

En fait, il lui propose de diner avec lui, elle lui dit qu'elle n'aime pas la cuisine allemande, et il répond que pour l'instant peut être, mais que bientôt les femmes de son pays apprendront à savourer le goût d'une saucisse allemande pure race. A mon avis, il y avait un sous-entendu sexuel déplacé parce qu'ensuite il se fait frapper.

Tu as super bien décrit tout ce passage en tout cas. Au point qu'il a fallu que je me jette sur youtube pour en trouver une vidéo. Ton récit en était très drôle et finalement assez fidèle.

https://www.youtube.com/watch?v=Jt0w9YP_wZ0

Période d'examens pour certains, possible vacances pour d'autres, et depuis Respawn, la fréquentation n'a fait que chuter

Et on vieillit aussi, beaucoup ont de moins en moins le temps de passer.

Qui peut donc bien s'intéresser à Half-Life 3 lorsqu'un nouveau Unreal Tournament est en préparation ?

Sinon j'ai fini le revival de Syndicate. C'est une honte. Le fait qu'il n'ait rien à voir avec l'univers d'origine n'aurait pas été dérangeant s'ils avaient au moins su être originaux. Au lieu de cela, on a une histoire typique de rébellion contre une méchante multinationale alors que nous sommes censé incarner un agent d'EuroCorp.

C'est moi ou c'est totalement mort depuis quelques temps ici ?

Pour tenir une conversation, il faut être plusieurs, or, plus personne ici ne semble s'intéresser aux jeux vidéo ou même à un produit culturel quelconque si ce n'est un dessin de poney lubrique.

Qui peut donc bien s'intéresser à Half-Life 3 lorsqu'un nouveau Unreal Tournament est en préparation ?

Ceux qui aiment les FPS solo vraiment bon?

Half Life, il n'y avait que le premier qui était vraiment fun en multi, le multi du deux était totalement dispensable. UT, pour l'instant, le contenu est famélique, et bien qu'il soit très proche du UT originel, je demeure fan du premier quand même, malgré son âge

Oui enfin Half-Life, il n'y avait que le premier qui était fun tout court. Que ce soit en multi ou pas.

Pour ce qui est du second, il avait beau briller par rapport aux jeux sortis en même temps que lui mais il ne tenait nullement la comparaison face à ce qui était sorti avant. Et même face à ce qui est sorti après d'ailleurs.

J'ai trouvé le multi du 2 super intéressant moi. Ca tient énormément au gravity gun et à leur moteur physique, mais j'en ai bien profité, et un très bon pote à moi y a carrément englouti des centaines et centaines d'heures.
On y a passé plus de temps que sur le multi d'HL1 du fait que TFC est arrivé très vite derrière et l'a complètement remplacé. J'ai du faire une dizaine de lan (d'1 à 2H...) dessus à tout casser. En plus il y avait très peu de maps et au final on jouait tout le temps sur la base militaire avec la bombe H et les canons (tout le monde je pense)...

UT par contre... Y a pas longtemps je regardais un reportage sur l'histoire d'Overwatch dans lequel il y avait beaucoup d'extraits des FPS multi de la fin des années 90. Revoir UT ça m'a fait tout chose. C'était presque plus un FPS solo pour moi parce qu'en lan, tout le monde jouait en boucle à CS et les rares fois où on en sortait, c'était un autre mod d'HL ou bien Quake 3. C'est vraiment qu'à partir de 2K3 que j'ai fait des lans sur la série. Mais par contre, quand je rentrais chez moi et que j'avais encore cette envie de prolonger l'expérience "FPS multi", c'était direct UT, bien plus que Q3. De toute façon, il y avait des maps comme facing worlds (tellement mythique), il fallait vraiment des bots pour les apprécier (parce que déjà à l'époque mais alors aujourd'hui personne il s'y engagerait sur le chemin entre les deux tours).

Par contre c'est clair qu'HL2 n'a pas pu être ce qu'HL1 a été. Aucun jeu ne le pourra jamais. Tout comme tu peux plus faire des mods super populaires avec 2 copains en amateur et rassembler la planète dessus comme ça, il parait très très difficile aujourd'hui de sortir un titre qui mette tout le monde sur le cul tout en restant dans un genre très connu. Et c'est certainement une partie de ce qui fait que HL3 se fait autant désiré. Tu te mets à la place de Valve, ils ont le choix entre garder cette réputation de développeurs géniaux qui se sont juste rangés et continuer d'être la société à faire le plus de bénéfices par employé devant des noms comme Google ou risquer de perdre une partie de ton éclat en sortant un 3eme opus qui ne soit pas particulièrement innovant ou mieux que la concurrence auquel cas on va juste penser que t'avais assuré avant parce que tout était encore à faire mais que t'étais pas si génial que ça. Il y a pas mal de grands studios de développement ou même de grands développeurs tout courts qui ont perdu beaucoup de leur aura.

Dans un autre reportage sur l'histoire d'Overwatch d'ailleurs, il y avait le directeur d'Overwatch qui expliquait qu'on n'était jamais meilleur que la valeur de son dernier jeu (pour le public). Tes 2 - 3 derniers jeux sont peut être des succès critiques, si tu tires ta révérence sur un coup d'épée dans l'eau, c'est ça qui va ressortir sur ton CV jusqu'à la fin. Il exagère peut être un peu mais il a pas tout à fait tord non plus. Malgré tout un HL3 un jour reste probable, ils finiront par céder sous la pression, à condition d'avoir l'impression de vraiment tenir quelque chose qui puisse leur donner une certaine avance. Pour ma part, je peux attendre longtemps. Cette année le monde du FPS se porte de toute façon comme un charme.

en parlant de poney, j'ai reçu ma commande d'une anthro fluttershy :p

et pour parler jv, la figurine de doom collector est absolument sublime !
et le jeu est sympa et tourne à fond sur ma config vieillissante donc bien optimisé !
i5 2500k
gtx 770 4Go
16 Go de ram
win 10