CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

_.·´¯`·-»Topic Bla-Bla 3.0«-·´¯`·._

-MrPocolo
-MrPocolo
Niveau 10
18 septembre 2015 à 18:47:42

Pour toi, tuX :

https://www.reddit.com/r/funny/comments/3le812/cathulhu/

AerdaIis
AerdaIis
Niveau 20
18 septembre 2015 à 20:23:29

Jusqu'à que t'es un cancer et que tu doives aller te soigner

Ayant discuté avec des américains relativement récemment, ils ont été choqué lorsque je leur ai dit que l'Etat français nous ponctionnait plus de 90% de notre salaire pour les aides sociales.

Je me demande comment font les cancereux dans les autres pays que la France ? Ah oui, ils ont de l'argent pour se soigner. Enfin…se "soigner" parce que bon, une fois que l'on a un cancer, autant dire que c'est fini.
D'ailleurs, je crois me souvenir que les cancers ne sont pas pris en charge par la sécurité sociale. Ou alors il y a des conditions spéciales à remplir.

je viens d'une famille politique qui avait fantasmé le "paradis socialiste" de l'urss

Et qui fantasme toujours.

Message édité le 18 septembre 2015 à 20:27:59 par AerdaIis
AerdaIis
AerdaIis
Niveau 20
18 septembre 2015 à 20:30:34

En quoi un enfant qui a une maladie génétique ne devrait pas pouvoir vivre le mieux possible, et ceux même si il vit dans une famille pauvre, parce que monsieur pocolo ne va jamais chez le médecin.

Le truc, c'est que si on nous laissait le choix, peut-être que l'on aurait déjà annihilé la faim dans le monde, la pauvreté, etc.
Ce qui m'insupporte au plus haut point, c'est cette solidarité forcée. Je ne saurai jamais si j'aurai pu être solidaire dans la vie. Le fait qu'on m'oblige à l'être me rend en revanche très égoïste.

Le "fraternité" de la devise française ne nécessitait pas tout un tas de structures sociales.
Bon, après, cette fraternité peut aussi être un énorme mensonge mais le simple fait d'être forcé annule la première partie de la devise. Liberté.

Message édité le 18 septembre 2015 à 20:32:40 par AerdaIis
-MrPocolo
-MrPocolo
Niveau 10
18 septembre 2015 à 20:38:06

mais le simple fait d'être forcé annule la première partie de la devise. Liberté.

Tout à fait, France = camp de concentration, François Hollande = Hitler.

AerdaIis
AerdaIis
Niveau 20
18 septembre 2015 à 20:41:34

François Hollande

C'est qui celui-là ? Un ministre de Valls ?

caelacanthe
caelacanthe
Niveau 10
18 septembre 2015 à 21:20:16

"C'est lui qui est venu me voir sur le net, me présenter ses créations, j'en ai déjà acheté quelques-unes"

:d) Tu fais des concerts? :pf:

DemianVonPrios
DemianVonPrios
Niveau 77
18 septembre 2015 à 21:21:49

Le 18 septembre 2015 à 21:20:16 caelacanthe a écrit :
"C'est lui qui est venu me voir sur le net, me présenter ses créations, j'en ai déjà acheté quelques-unes"

:d) Tu fais des concerts? :pf:

N'importe qui peut acheter ses créations, lui en faire sur commandes. Il suffit d'en avoir les moyens.

Robert Rodriguez ne fait pas de concert, il fait des films dans lesquels il n'apparaît jamais, pour autant il a un blouson en cuir fait par ce mec.

caelacanthe
caelacanthe
Niveau 10
18 septembre 2015 à 21:31:04

oh, ok, tu laissais entendre que ce type produisait des costumes de scènes pour rockstar et genre que ça, impliquant qu'ils s'en servent dans le but premier :oui:

DemianVonPrios
DemianVonPrios
Niveau 77
18 septembre 2015 à 21:36:33

Le 18 septembre 2015 à 21:31:04 caelacanthe a écrit :
oh, ok, tu laissais entendre que ce type produisait des costumes de scènes pour rockstar et genre que ça, impliquant qu'ils s'en servent dans le but premier :oui:

:d) Disons que 99% de son chiffre d'affaire, c'est ça. En même temps, avec des prix allant de 1500 jusqu'à 2200 dollars le blouson en cuir, fait main, tu comprends que sa clientèle est assez restreinte. Jusqu'à 45.000 dollars le costume complet de scène...

tuXShadow
tuXShadow
Niveau 11
18 septembre 2015 à 23:53:01

Le 18 septembre 2015 à 09:07:09 DemianVonPrios a écrit :
Autant de conneries en aussi peu de messages, je dis respect Tux, tu es parti pour battre le record que tu avais précédemment établit...

:d) Putain mais ça sert à quoi d'afficher un mépris comme ça sans même répondre à ce que je dis ?

Probablement parce qu'il y a un fond de vérité dans ce que je dis, et qu'effectivement tu fantasmes un pays dont les réalités sociales sont bien différente de toute ce que tu peux imaginer.
Les faits sont avec moi, sachant que l’écrasante majorité des grande fortunes américaines viennent d'un milieux bourgeois.
C'est un pays dont les institution et les structures sociales ne donnent aucune chance aux personne n'était pas issus d'un milieu aisé. Même les études sont quasi-impossible pour des gens pauvre, et même pas qu'à l'université, mais aussi simplement dans les études secondaires.

AerdaIis
AerdaIis
Niveau 20
18 septembre 2015 à 23:57:15

Les faits sont avec moi, sachant que l’écrasante majorité des grande fortunes américaines viennent d'un milieux bourgeois.

L'écrasante majorité des grandes fortunes françaises viennent d'un milieu paysan ?

tuXShadow
tuXShadow
Niveau 11
19 septembre 2015 à 00:02:15

"Ayant discuté avec des américains relativement récemment, ils ont été choqué lorsque je leur ai dit que l'Etat français nous ponctionnait plus de 90% de notre salaire pour les aides sociales."

:d) Déjà d'où tu sors le chiffre de 90% ?
Ensuite tu leur as probablement pas dit que les prélèvement sociaux étaient du salaire indirect, et que les études et la santé étaient gratuit en france, et que l'on bénéficiait d'un système de retraite par répartition.
Que lorsqu'on était licencié on touchait des intimidés (ce qui permet de ne pas nous retrouver directement à la rue contrairement à ce qui se passe aux états-unis) et j'en passe.

Quoi qu'il en soit, la sécurité sociale en france à fait ses preuves, et la très grande majorité des français y sont très attaché. D'ailleurs tous les pays qui ont un peu d'état-providence lui sont très attaché. Lors de compétitions sportives entre le canada et les états-unis, il est habituel que les canadiens disent, qu'au moins eux ils ont la santé gratuites, sur les pancartes.

tuXShadow
tuXShadow
Niveau 11
19 septembre 2015 à 00:02:37

Le 18 septembre 2015 à 23:57:15 AerdaIis a écrit :

Les faits sont avec moi, sachant que l’écrasante majorité des grande fortunes américaines viennent d'un milieux bourgeois.

L'écrasante majorité des grandes fortunes françaises viennent d'un milieu paysan ?

lul

tuXShadow
tuXShadow
Niveau 11
19 septembre 2015 à 00:03:49

Enfin bon, ça me rappelle ce que disait Gérard Miller à propos du rêve américain. Celui où le but de tout une société c'est de devenir riche à partir de rien, tout comme on gagnerait au loto (et encore, on a souvent plus de chance de devenir riche en gagnant à la loterie, et en plus c'est moins fatiguant).

AerdaIis
AerdaIis
Niveau 20
19 septembre 2015 à 00:05:27

il est habituel que les canadiens disent, qu'au moins eux ils ont la santé gratuites

Gratuite ? Mais par quel prodige ?!

tuXShadow
tuXShadow
Niveau 11
19 septembre 2015 à 00:08:03

Par la mutualisation. Tu sais très bien ce que je veux dire, effectivement c'est pas gratuit, mais que c'est l'état-providence qui paye.

DemianVonPrios
DemianVonPrios
Niveau 77
19 septembre 2015 à 07:01:06

Le 18 septembre 2015 à 06:25:08 tuXShadow a écrit :
"Le "rêve américain" est encore possible actuellement,"

:d) Non.

Preuve : Dans les plus grande fortune américaine, combien ne sont pas héritière ou née dans un milieu bourgeois ?
Quasiment aucune, tu as quelques exceptions qui permet de faire croire à tout le monde que c'est encore possible,

:d) Oui, bien sûr, les "quelques exceptions" ont été faites délibérément dans le but de faire croire au rêve américain... Le "rêve américain", déjà, ça n'est pas nécessairement de faire fortune (et ça n'est pas le rêve de tout le monde), c'est simplement de mener la vie que tu rêves d'avoir.

Tiens, un exemple: faire un groupe de rock. En France, si tu veux faire un groupe et commencer à tourner, tu vas passer près de 10 ans à galérer, entre les salles qui refuseront de te faire jouer (au motif que tu attirerais potentiellement un public qui aurait tendance à dégrader les lieux, ce qui n'est JAMAIS le cas), les maisons de disques qui te diront que ce genre de musique, si tu ne fais pas dans la pop, ça n'est pas vendeur (donc qui refuseront de te signer), l'obligation pour toi de te débrouiller sans aucun soutient, d'aucune façon (les régions auront tendance à plus facilement subventionner les festivals "pop" et "variété" que les festivals rock/metal/electro, prétendument moins vendeurs)... Et des exemples de groupes qui en ont chiés pour enfin "percer", il y en a des centaines en France (en comptant ceux qui n'ont jamais percé parce qu'ils se sont mangés des tas de bâtons dans les roues).

Aux USA, ton groupe commence à peine que tu peux très vite avoir un vrai contrat et commencer une tournée, avec un promoteur derrière, des gens qui soutiennent ton projet, etc.

Autre différence, la location d'un appartement. En France, on va te demander un mois de caution + le premier mois, un garant, tes fiches de paye des trois derniers mois, les fiches de paye des trois derniers mois de ton garant, une ancienne facture (EDF, généralement), et encore d'autres documents, au desiderata du propriétaire.

Aux USA, on va te dire "le loyer est de tant par mois, vous pouvez payer?", tu réponds "oui", et hop tu peux signer ton bail. Tant que tu payes, le reste ils s'en foutent.

Et ne me sors pas tes exemples lus dans des livres, je te parle de choses réelles, parce que j'ai rencontré des tas d'américains, et j'ai quelques contacts encore avec d'autres, et j'ai aussi quelques personnes dans mon entourage qui ont passé quelques années aux USA et qui peuvent t'en parler sans aucun problème.

mais comme tout pays capitaliste, le système social américain est avant tout un système de classe.
99.99% des 99% resterons pauvre, aussi dur qu'ils travailleront. Allez me dire qu'un paysan agricole qui tue sa vie au travail, à moins mérité de gagner de l'argent que n'importe quel hérité qui vit de l'empire de papa. Difficile de parler de méritocratie dans ces cas là.

:d) Le but de chacun n'est, une fois encore je le répète, pas nécessairement d'être riche, mais de vivre de la façon dont on l'entend. Et ça, aux USA, c'est davantage possible qu'en France. Aux USA, l'Etat ne te prend pas par la main, l'Etat ne t'infantilise pas, c'est à toi d'être responsable, de te responsabiliser. En France, on va te brider sur des tas de choses, juste parce qu'il a été estimé, suite à un ou deux accidents, que c'était potentiellement dangereux pour toi. En quoi cela rend-il les gens plus responsables? En rien.

Toi, tu es dans la démarche de "travailler dur uniquement pour gagner de l'argent", moi je ne te parle pas de ça. Si je veux travailler dur, je veux le faire pour quelque chose qui me plaît. Ce quelque chose qui me plaît ne me rendra probablement pas riche, et ça je m'en fout pas mal, tant qu'au moins je gagne ma vie suffisamment pour ne pas être dans le besoin. Mais si j'ai un projet, ne serait-ce qu'un tant soit peu ambitieux, en France, on va me dire "ah ouais, c'est pas mal, bah cool". Aux USA, tu vas très facilement rencontrer des personnes qui voudront t'aider dans ton projet, qui pourront te donner des contacts d'autres personnes que ça pourrait intéresser, on va te pousser au cul, même s'il faut que tu bosses 65h par semaine sur ton projet, mais on t'aidera à le réaliser, on ne t'en empêchera pas.

En France, ton entourage ne croira pas à tes ambitions, l'administration te bloquera sur beaucoup de points, et ton projet, quel qu'il soit, sera une telle usine à gaz administrative que tu finiras par abandonner à cause de ça (c'est ce qui arrive le plus souvent).

Constate une simple chose: tu vois beaucoup d'innovations venir de la France et se répandre dans le reste du monde? En France, la liberté d'entreprendre est largement compromise par la domination de l'Etat et de l'administration.

Tiens, Uber, qui était une excellente idée, l'Etat y a mis un terme en France, et là ils cherchent à faire pareil avec AirBnB (bah oui, les hôtels hors de prix, ça existe, alors pourquoi les gens pourraient louer l'appartement d'un particulier entièrement meublé pour moitié moins cher qu'une nuit dans l'hôtel le moins cher de la ville?).

Le management à l'américaine fonctionne aux USA parce que tu as nettement plus de libertés au niveau des lois et au niveau de l'administration (et attention, là je ne dis pas que c'est une bonne chose, certaines lois américaines sur le droit du travail sont assez hallucinantes pour nous, français, ou le social a pas mal aidé à acquérir certains droits du travailleur qui vont dans le respect de ce dernier). C'est pour ça que le management à l'américaine en France est non seulement un échec total, mais aussi une catastrophe en terme d'emplois, puisque notre système économique ne fonctionne pas de la même façon que le système américain.

Tu veux vire aux états-unis ? Je te prédis une aussi grosse désillusion que celle de niko bellic. C'est facile de fantasmer un pays dont on est bien éloigné des réalité sociales, et que l'on ne vit que par sa propagande silencieuse qui est omni-présente dans nos médias occidentaux.

:d) C'est aussi facile d'en parler lorsque l'on en connait absolument rien, comme tu le fais. Aucune désillusion si je pars vivre aux USA, parce que je sais ce qu'il en est. Je sais que tout n'est pas tout beau, je sais que tout n'est pas parfait, et je sais que je galérerais probablement, mais on galère aussi en France, pour des raisons à peu près similaires. Mais contrairement à toi, j'ai des contacts américains, et ces contacts étaient même prêts à m'accueillir si nécessaire le temps que j'obtienne une Greencard si je désirais rester sur le territoire américain.

Trouves un français qui accepterait d'accueillir un américain qu'il ne connait pas du tout et qui désire travailler en France.

Et je suis bien placé pour le savoir, je viens d'une famille politique qui avait fantasmé le "paradis socialiste" de l'urss avant de se casser les dents sur une réalité qu'on avait préféré ne pas voir.

:d) Complètement hors-sujet.

Probablement parce qu'il y a un fond de vérité dans ce que je dis, et qu'effectivement tu fantasmes un pays dont les réalités sociales sont bien différente de toute ce que tu peux imaginer.

:d) Malgré ce que tu crois, je ne "fantasme pas", je "sais", et c'est bien différent de toi, qui ne te focalise d'ailleurs que sur le "social" (à mener, encore et toujours, ton "combat politique" vain, sans comprendre un seul instant que tout le monde n'aspire pas nécessairement aux mêmes buts) pour dénigrer tout un pays.
Je me demande ce que tu penses du système social japonais...

Les faits sont avec moi, sachant que l’écrasante majorité des grande fortunes américaines viennent d'un milieux bourgeois.

:d) Et j'en ai strictement rien à cirer. Si je pars vivre aux USA, ça n'est pas pour devenir riche, parce que ça ne m'intéresse pas, je n'aime pas l'argent, ça rend les gens cons et égoïstes, et ce misérable bout de papier, en temps de guerre, ne vaut plus rien.

C'est un pays dont les institution et les structures sociales ne donnent aucune chance aux personne n'était pas issus d'un milieu aisé.

:d) Amusant. Sur les quelques personnes que je connais étant parti vivre aux USA (soit temporairement, soit définitivement), une avait des parents boulangers en France (mais a pu étudier à Harvard), une autre avait des parents simples ouvriers (mais est partie du côté de Boston, en langues internationales), la troisième également (elle, c'était en agroalimentaire) et la quatrième aussi (dans le droit international). Ca, ce sont pour les personnes dont je connais un peu le boulot des parents, les autres, j'ignore ce que leurs parents faisaient.

Comment le premier a pu étudier à Harvard? Il a bossé comme un fou pour mettre un max d'argent de côté, et il a obtenu une bourse au mérite grâce à ses excellents résultats scolaires. La seconde? Elle a bossée en France afin de mettre des sous de côté, et aux USA elle avait un petit boulot à côté de ses études, ce qui ne l'a jamais laissée dans le besoin (son boulot était suffisant pour qu'elle vive bien). La troisième a bossée en France pour mettre un max de côté et ne s'est servit que de ça pour vivre aux USA, sans job là-bas.
La quatrième, pareil que la seconde personne, boulot en France puis petit boulot aux USA.

Alors ouais, ils bossaient beaucoup, entre leurs heures de cours et leur job, tu comptes entre 65 à 70h par semaines. Mais il faut savoir ce que l'on veut aussi.

Donc oui, il y a encore des possibilités "méritocratiques", mais il faut se bouger le cul, et pas qu'un peu, plutôt que de rester à larmoyer "ouin, je suis issus d'une classe défavorisée, donc je ne pourrais jamais rien faire de ma vie". C'est sûr qu'en étant défaitiste dés le départ, tu ne peux strictement rien changer.
En France, c'est plus difficile à cause de l'administration, de son dysfonctionnement perpétuel et de ses errances, sans compter son absurdité dans la complexité.
Nous avons une des administrations des plus bordéliques, si ce n'est la plus bordélique du monde. La moindre chose te demande des tas de papiers, qui seront perdus par l'administration, puis retrouvés, puis ils te diront que ça n'est pas les bons (ce même s'ils contiennent toutes les informations dont ils ont besoin, ça n'est pas le bon document parce qu'il ne porte pas le nom qu'ils t'ont demandé), puis enfin on va te dire que non, tu ne peux pas avoir droit à ce que tu cherches à obtenir, ce sans jamais t'expliquer pourquoi tu n'y as pas droit, puis tu vas te renseigner et te rendre compte qu'en fait si, tu as droit à ce que tu demandes, et l'administration ne peut pas te le refuser, alors ils vont arguer qu'il te manque encore un document, document dont tu ignorais totalement l'existence jusqu'à présent et que tu ne sais pas comment l'obtenir...

Depuis que je suis dans la vie active, je n'ai jamais vu un tel bordel que l'administration. La maison qui rend fou dans les 12 travaux d'Astérix, c'est encore sage à côté de l'administration française. C'est un tel merdier pour tout que tu finis par abandonner avant de devenir cinglé. Et plus ça va, plus ça empire. Tu m'étonnes que le pays tourne au ralentit avec une administration à la ramasse...

Tu vois, rien qu'une réforme pour une simplification énorme de l'ensemble de l'administration française, rien que ça, ce serait un gain incroyablement conséquent pour tout le monde, et des économies énormes pour le gouvernement. Mais on préfère s'écrouler sous le poids absurde de notre bureaucratie...

DemianVonPrios
DemianVonPrios
Niveau 77
19 septembre 2015 à 07:10:20

Rien à voir, mais j'aime beaucoup comment l'article démolit JVC ainsi que l'ensemble de la presse vidéoludique "mainstream" actuelle (coucou Julien C.):
http://www.extralife.fr/opinion/712/quand-la-publicite-verole-linformation.html

tuXShadow
tuXShadow
Niveau 11
19 septembre 2015 à 08:26:21

C'est pas parce que tu connais deux ou trois américains que tu es parfaitement au courant des réalité sociale, mais là n'est pas le problème. Dans ton message tu montres parfaitement une réalité sociale que je dénonce largement.

Parce qu'effectivement, le social ça n'est pas un aspect comme un autre de la vie politique, c'est au contraire son aspect central : c'est la manière dont son réparti les richesses et les moyens de production qui détermine ou non qui a le pouvoir et les rapports de domination. On ne peut pas faire de politique sans considérer que l'aspect social est justement au centre de tout ça, par définition même, la vie de la cité c'est l’ensemble des règles (écrites ou tacites) entre les individualités, et c'est donc du social.
Si l'on fait de la politique sans s’intéresser aux aspects sociaux, alors on ne fait plus de politique.

Je vais passer sur les aspects purement culturel, peut-être qu'il est plus facile de créer un groupe de rock aux états-unis qu'en France, j'en sais rien, et c'est pas ce qu'il y a d'important dans mon propos.
Je vais juste revenir sur le fait que c'est plus facile de louer aux états-unis. C'est peut-être aussi parce qu'il est extrêmement facile d'expulser quelqu'un, en france on préfère pas mettre les gens à la rue lorsque le locataire rencontre des difficultés financières, et c'est tout à notre honneur.

Ce qu'il y a d'incroyable dans ton message, c'est que tu parles élogieusement de méritocratie, alors que juste après tu démontres, dans ton exemple, son injustice profonde : est-il juste que ton ami doive bosser 70 heures par semaine pour aller étudier a Harvard jusqu'à mettre sa vie entre parenthèse et au péril de sa santé, tandis que le public habituel d'Harvard (les bourgeois et les très riches) pourra se concentrer sur leurs études, avoir de meilleurs résultat scolaire et mener une vie saine.
Je ne vois pas là quelque "méritocratie" qui tienne, juste des inégalités. En france c'est un peu moins pire (contrairement à ce que tu sembles vouloir dire, et j'ai du mal à comprendre ce que l'administration vient faire là-dedans), parce que nous avons des université gratuites et ouvertes à tous, même si les étudiants issus des classes populaire doivent massivement se salarier (d'où les échecs en première année de licence), et que les grandes écoles, les IEP, ou les écoles de commerces sont généralement fermé aux enfants de la classe moyenne et populaire.

Il ne s'agit pas ici, comme tu le dis, de dévaloriser les capacités individuelles, mais simplement de sociologie élémentaire.
Oui, tu peux aller à Harvard ou faire des études brillantes aux états-unis lorsque tu es pauvre, mais c'est tellement difficile que ça restera dans le domaine de l'exception.
Exception qui ne sont pas créé volontairement, mais qui sont systémique et qui sont mise en avant pour permettre de mettre sous le tapis l'inégalitarisme profond du système.

Et puis on pourrait aussi parler d'uber, l'un des exemple les plus significatif de la dé-régularisation économique et de ses méfaits.
Qu'est-ce que c'est uber : c'est du travail sans contrat (en france, merci le code du travail, on appelle ça du travail dissimulé vu que le travailleur n'est pas déclaré à L’URSSAF et c'est totalement illégal), c'est du travail sans horaires, c'est du travail en-dessous du smic, c'est du travail sans cotisation (alors que les cotisation, c'est du salaire indirect), sans congé payé, etc.
Grossomodo, c'est du travail où le travailleur est totalement exploité, qui renie les avancés sociales qui sont dans le droit du travail, mais c'est présenté comme quelque chose de sexy parce que ça passe par un smartphone et que c'est le salarié (oui parce que c'est bien du salariat) choisi quand il travaille.
Heureusement que l'état a interdit uber, et il devrait aller plus loin en incitant les gens ayant travaillé via uber d'aller au prud'hommes. Je ne vois pas de quel droit uber se permetterait de marcher impunément sur le droit du travail.

J'ajouterais simplement que non, ma comparaison à ce que l'on a pu penser de l'union soviétique a un moment est loin d'être hors propos. Tu fantasmes les états-unis comme un pays de libre entreprise, de liberté et de méritocratie, sans regarder en face les réalités sociales dans ce qu'elle ont de plus sombre. Que ça soit avec quelle cruauté elle traite les ressortissant des classes populaire et moyenne ou ses fondements profondément inégalitaires.

tuXShadow
tuXShadow
Niveau 11
19 septembre 2015 à 08:31:24

Et puis j'aime bien la façon dont tu méprises mon "combat politique", alors que c'est de la politique que tu fais en ventant les bienfaits de la société américaine.

Message édité le 19 septembre 2015 à 08:31:35 par tuXShadow
Sous forums
  • Jeux de courses
  • Jeux de sports
  • Musiques de jeux vidéo
  • Simulation
  • Jeux de combat
  • Business du jeu vidéo
  • Héros de jeux vidéo
  • Magazines de jeux vidéo
  • Import
  • STR (Stratégie Temps Réel)
  • FPS & TPS
  • RPG (Role Playing Game)
  • Jeux d'aventure
La vidéo du moment