https://www.kickstarter.cr.com/projects/ysnet/shenmue-3

Allez les gars, go donner votre argent pour Shenmue 3.

Diamond Dogs de Bowie.

Monsieur est connaisseur!

Allez les gars, go donner votre argent pour Shenmue 3.

C'est de la merde.

PS: Qui c'est les relous en rouge qui viennent polluer notre forum avec leurs topics que tout le monde s'en moque? TuX et DVP, un coup de karcher svp

Le 16 juin 2015 à 08:25:15 [Supergounou] a écrit :
PS: Qui c'est les relous en rouge qui viennent polluer notre forum avec leurs topics que tout le monde s'en moque? TuX et DVP, un coup de karcher svp

Admins, on ne peut même pas supprimer leurs topics

Si ce n'est pas du totalitarisme communiste ça!

Tux, une réaction?

https://pbs.twimg.com/mededia/CHk45n4WEAIjyG0.jpg:large

Hype.

Tu postes cette image sur GDC, et d'un coup:

"PUTAIN KOJIMA QUI VA BOSSER SUR UN JEU AVEC GEORGES MILLER, MAD MAX SOLID!!!! EXCLU PS4/PSVITA/SMARTPHONE XPERIA!!!"

Et tu fais faire une centaine de syncopes.

"Si ce n'est pas du totalitarisme communiste ça!
Tux, une réaction?"

J'avais déjà dit que j'étais pour la dictature du prolétarat :D

https://www.youtube.com/watch?v=Kznek1uNVsg

Je dois avouer que ça a quand même un peu l'air de claquer.

Le 16 juin 2015 à 13:27:39 tuXShadow a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=Kznek1uNVsg

Je dois avouer que ça a quand même un peu l'air de claquer.

Ouais, des images de synthèse, ça claque toujours quand c'est bien fait...

Le trailer du FF XIV claquait aussi, et pourtant...

https://www.youtube.com/watch?v=hDjkGUM7skk

Tu postes cette image sur GDC, et d'un coup:

"PUTAIN KOJIMA QUI VA BOSSER SUR UN JEU AVEC GEORGES MILLER, MAD MAX SOLID!!!! EXCLU PS4/PSVITA/SMARTPHONE XPERIA!!!"

Mad Max Solid.

Sinon je persiste et je signe, Dragon Age Origins c'est vraiment pas si mal du tout. Certains l'on fait ici ?

Le 16 juin 2015 à 13:07:31 Gyaran a écrit :
https://pbs.twimg.com/mededia/CHk45n4WEAIjyG0.jpg:large

Hype.

Oh god, le créateur de mad max et de metal gear dans la même pièce, ça ne peut qu'annoncer que du bon.

Le 16 juin 2015 à 00:22:18 AerdaIis a écrit :
Le premier Metal Gear Solid contenait en effet des faux discours philosophiques saugrenus, mais ça allait bien avec l'ambiance du jeu tellement le scénario était parodique.
Le principal problème de la série, c'est que les "fans" ont pris ces discours au sérieux et ont prétendus que Kojima était un génie.
Ce dernier a malheureusement réagi en disant : "Ah mais ouais c'est vrai en fait, je suis un génie !"

Résultat, il se concentre sur les discours philosophiques à deux balles et sans le moindre sens ni la moindre racine en oubliant le côté parodique.

Je ne pense pas qu'il était si parodique avec le premier Metal Gear Solid, il était assez sérieux mais le problème c'est que les personnes en question qui ont crié au génie ne sont pas généralement des cinéphiles ou des lecteurs invétérés, d'ailleurs chaque épisode de Metal Gear Solid - pour ne pas dire toutes ses productions - est inspiré en partie de ses lectures et des films qu'ils visionnent (c’est lui qui dit que 70 % de son corps est constitué de films).

De mémoire, le premier c'était les échanges entre la scientifique fataliste qui disait que tout destin est déterminé dans les gènes et un Solid Snake en toile de fond se défendant de son existentialisme sartrien en dénonçant que « la guerre c'est mal », en empêchant à côté le lancement d’un missile nucléaire. Dans le second, le scénario est un pot pourri entre 1984, un shonen et X-files. Le troisième c'est du James Bond tout craché (le ton du générique ne trompe pas) avec un soupçon de Rambo, qui « tentait » de critiquer la politique impérialiste des Etats-Unis. Le 4ème je ne préfère pas en parler, un très mauvais souvenir, je crois qu'il a pris tous les clichés des films d'actions américains et contient les boss les plus pouraves de la série, j'ai encore du mal à croire que c'est Kojima lui-même qui était aux rênes de cet épisode.

S’il est vrai que le premier avait un discours de philo un peu saugrenu au vu du scénario proposé, au moins aura-t-il fait peut-être pour certains joueurs donnait envie d’un peu de lecture en faisant découvrir les auteurs desquels Kojima s’inspirent. Je sais que certains se marreront mais rétrospectivement et avec un peu de recul, sans la série metal gear solid, peut-être jamais je me serais intéressé à la philo et à l’histoire des idées (les doctrines philosophique et politiques). Au-delà du scénario à tirer par les cheveux du 2, il faut reconnaitre que les 3 premiers Metal Gear Solid ont un gameplay assez bien foutu, même si pour quelqu’un qui veut le top du top en matière d’infiltration se tournera vers les Thief et les 3 premiers splinter cell.

PS : je dis que MGS 1 à 3 sont de bons jeux mais peace walker est pas mal comme épisode.

Le 16 juin 2015 à 13:47:12 DemianVonPrios a écrit :

Le 16 juin 2015 à 13:27:39 tuXShadow a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=Kznek1uNVsg

Je dois avouer que ça a quand même un peu l'air de claquer.

Ouais, des images de synthèse, ça claque toujours quand c'est bien fait...

Le coup de blues si le remake de FFVII possède le gameplay et le level design de FFXIII ( ͡° ͜ʖ ͡°) .

----------------------------

Bon sinon ça bouge du côté de chez Ubisoft, ils ont annoncé un jeu multijoueur dans la période médiévale assez intéressant : For Honor. Au moins contrairement à watch dogs, leur nouvelle ip ne se contente pas uniquement d'un changement de contexte pour apposer différents éléments de gameplay d'autres jeux de chez eux.

https://www.jeuxvideo.com/news/429665/e3-2015-shenmue-3-le-kickstarter-de-tous-les-records.htm

Après le remake de FFVII, voilà qu'arrive Shenmue 3, ils ont décidé d'officialiser toutes les légendes cette année ?

"Sinon je persiste et je signe, Dragon Age Origins c'est vraiment pas si mal du tout. Certains l'on fait ici ?"

Je l'avais fait à sa sortie en 2009 il me semble.

Et alors ? T'en avais pensé quoi ?

Je l'avais trouvé excellent, je me suis disputé avec SireOtoriTakeo a l'époque, parce qu'il disait que le jeu était tout pourri.

Notre passé, c'est leur avenir. Il n'y a aucun média qui se recycle autant que le jeu vidéo. Je pense que c'est lié à l'investissement qu'on met dans nos jeux (on passe sur chacun souvent des dizaines d'heures). Les gens ont juste envie de revivre ce qu'ils ont vécu. C'est impressionnant le stade où on est arrivé aujourd'hui. Toutes les grosses annonces sont des suites (la promesse de revivre quelque chose de proche) ou des remake (la promesse de revivre la même chose avec un niveau de finition supérieure).

il faut reconnaitre que les 3 premiers Metal Gear Solid ont un gameplay assez bien foutu, même si pour quelqu’un qui veut le top du top en matière d’infiltration se tournera vers les Thief et les 3 premiers splinter cell

Ca c'est comme de comparer Ridge Racer à Gran Turismo. Les MGS, c'est de l'infiltration arcade, Splinter Cell, ça se rapproche de la simulation. Extrêmement permissif, plein de possibilités, les MGS sont là pour s'amuser d'une fusillade avec les renforts, attirer un garde vers une mine avec un magazine érotique, en transformer un autre en bombe ambulante après lui avoir poser un C4 sur les fesses, se déplacer sous un carton, piloter un missile par ondes radio... etc. En gros, SC, Thief, c'est "comment passer ces rondes", ça se rapproche d'énigmes à résoudre, MGS, tout marche, tout le temps, même la méthode fusil d'assaut (testée en European Extreme). C'est plus une question de s'amuser des mécaniques de jeu et de tous ces outils délirants (qu'on transporte tous avec soi en permanence). Et c'est comme ça pour tout ce qu'ils introduisent. Même la chasse du 3 ou le fulton de Peace Walker ont très vite été détourné de leur utilisation première pour leur donner une touche fun/drôle. Je pense pas qu'il faille toujours confronter ces deux approches.

DAO, je l'ai trouvé moyen-bien. Sans ses nombreux problèmes d'équilibrage, son level design fade, avec un scénario et des compagnons moins classiques (même si je suis moins exigeant pour ça), et surtout avec une construction moins répétitive, je l'aurais trouvé bien.

En parlant de FF7, le patch fr Néo-Midgar est dispo depuis aujourd'hui.
http://ff7.fr/neo-midgar/telecharger.html

Il re-traduit tous les dialogues du jeu, les objets, les menus, les mini-jeux, et réactive des quêtes. Dépêchez-vous d'en profiter avant que Square ne s'en mêle.

https://www.youtube.com/watch?v=ev3VwmpBXyo
Putain, mais en fait powerglove ça déchire tout

Le 16 juin 2015 à 15:52:16 Kriegor a écrit :

il faut reconnaitre que les 3 premiers Metal Gear Solid ont un gameplay assez bien foutu, même si pour quelqu’un qui veut le top du top en matière d’infiltration se tournera vers les Thief et les 3 premiers splinter cell

Ca c'est comme de comparer Ridge Racer à Gran Turismo. Les MGS, c'est de l'infiltration arcade, Splinter Cell, ça se rapproche de la simulation. Extrêmement permissif, plein de possibilités, les MGS sont là pour s'amuser d'une fusillade avec les renforts, attirer un garde vers une mine avec un magazine érotique, en transformer un autre en bombe ambulante après lui avoir poser un C4 sur les fesses, se déplacer sous un carton, piloter un missile par ondes radio... etc. En gros, SC, Thief, c'est "comment passer ces rondes", ça se rapproche d'énigmes à résoudre, MGS, tout marche, tout le temps, même la méthode fusil d'assaut (testée en European Extreme). C'est plus une question de s'amuser des mécaniques de jeu et de tous ces outils délirants (qu'on transporte tous avec soi en permanence). Et c'est comme ça pour tout ce qu'ils introduisent. Même la chasse du 3 ou le fulton de Peace Walker ont très vite été détourné de leur utilisation première pour leur donner une touche fun/drôle. Je pense pas qu'il faille toujours confronter ces deux approches.

Ce que je voulais dire plus haut c'est que quelqu'un cherchant un jeu d'infiltration se tournera vers thief ou splinter cell parce que MGS est un jeu d'action-infiltration très arcade dans son gameplay là où les deux autres sont uniquement et simplement que de l'infiltration, c'est à dire que ce sont des jeux qui sont construits de telles sortes qu'elles cherchent à entraver l'idée de jouer en tuant tout ce qui bouge, MGS est très permissif sur le style de jeu à adopter par rapport à thief et splinter cell. Nous sommes d'accords que c'est pas la même chose, c'était juste un problème de formulation.

Par contre jouer en european extreme au premier MGS est une véritable torture, il y a de quoi broyer une manette et avoir une ampoule sur les mains lorsqu'on doit appuyer sur O comme un fou pour éviter de mourir dans la salle de torture, plus jamais.